Mai avem cateva zile pana cand nVidia va lansa noua generatie de GPU-uri Kepler, sub forma modelului GK104 si a placii video GeForce GTX 680. Aceasta va concura direct cu Radeon HD 7970 de la AMD. Iar acum avem si primele indicatii ale performantei acestei placi, venite direct de la nVidia, deci ce trebuie privite cu o doza de circumspectie.
Conform lor, GTX 680 este sensibil mai rapida ca al sau rival, in mai toate jocurile momentului, oferind sporuri intre 4% si 44%. Deci nVidia nu se sfieste sa ne promita cea mai performanta placa video single GPU. Ramane sa asteptam teste efectuate de laboratoare mai impartiale, si sa vedem la ce nivel isi va pretui nVidia modelul GeForce GTX 680.
Era de asteptat,
Eram 100% sigur ca asta o se intample,
Asta se intampla cand ‘lasi’ competitia sa scoata ceva inaintea ta(intentionat), cand obeservi market-ul.
nVidia asta a vrut de la bun inceput;
A asteptat sa vada ce poate scoate ATi pe piata , si pe urma a scos o placa un pic mai buna – dar nu prea mult , doar indeajuns sa poate sa se dea mare ca-i ‘cea mai buna’ sa urce pretul stupid la ele (price-per-buck)
E trist ca inca mai folosesc tactica asta dupa atatia ani .
Pana nu vedem niste teste obiective, degeaba se lauda cei de la nVidia.
Asa au facut si cei de la AMD cu noile procesoare, s-au laudat ca aduc ceva mai bun decat concurenta, iar intr-un final s-a dovedit ca totul a fost un mare fas.
Mda…pariez ca va fi dubla la pret.
oare ce TDP are specificat?
Acest grafic are cel putin 2 saptamani de cand a aparut pe internet, cand l-am vazut eu prima oara si este fake!Conform surselor placa va fi mai rapida cu 6-8 fps-uri, aprox 10% in Battlefied 3 si mai slaba in vantage ca 7970! Doar timpul ne va spune ce este adevarat si ce nu! Oricum AMD(ATI) lucreaza acum la un driver care va mari performanta in Battlefile 3 pt placile 7xxx.
Are TDP de 195 W si un pret de 549$,la fel ca HD 7970. Chiar daca va fi mai rapida,sa nu uitam ca in februarie AMD a prezentat urmatoarea generatie de placi video Sea Islands,care va fi lansata la sfarsitul anului si cu siguranta va fi mai rapida decat GTX 680. Concurenta este benefica pt. toata lumea.
@Marius:
Cred ca GTX680 e facut ca sa inchiriezi un cooler in timp ce te joci.Iti dau dreptate,cred ca le-a fost rusine sa posteze date despre temperaturi(chiar ruleaza asa Battlefield 3???):)).Cred ca le trebuie niste catuse si celor de la AMD si celor de la nVidia.
Va zic eu de ce:
http://www.hwcompare.com/11411/geforce-8300-gs-oem-vs-radeon-hd-7970/
Diferente de mii la suta…wtf???
Nici nu au trecut macar 10 ani,ca sa se justifice o evolutie atat de mare,dar din pacate baietii se lauda mult prea mult…
Din grafic nu reiese mai nimic important, nu se dau detalii despre setarile jocurilor, rezolutie, framerate, doar ca GTX 680 e mai bun.
1. S-a folosit DCA la rularea benchmarkurilor?
2. Daca temperatura creste acesta frecventa va mai fi 950MHZ , sau la prima rulare 3dmark de ex va scoate 3000 de puncte si dupa ce se incalzeste scoate 2500?
3. Sporul de performanta se vede a fi intre 10-20% in mare parte nu 44% doar ca e un singur joc care merge mai bine ca restu
4. Dc se lauda o performanta de 4-44% cand in civilization e mai slaba placa decat 7970?
5. Ce drivere s-au folosit la rulareqa benchmarkurilor?
Si cel mai mare semn de intrebare este legat despre DCA , daca eu ma joc 10 cu DCA si apo placa se incalzeste ce fac , ast sa se raceasca ca altfel imi merge jocul sacadat sau stau sa micsorez setarile la joc?
fanboys ati trolling around !!!
va crapa curu de ciuda. parca ati avea actiui la ati. jalnic….
La cine te referi nu stiu ca eu am un 570 acum dar dupa comentariu se pare ca tu esti cel mai jalnic sau atata poti!Pe mine ma intereseaza sa fie concurenta intre ei si asa vor scade preturile pentru noi.Dedicatie pt VEX.
@ Vex
Uh – ne crama ‘curu’, de ce ?
Despre ce vorbesti ?
Tu nici pana acum ti-ai dat seama ca graph-ul ala e fake?
Si da este ala de aproximativ 2 luni cand chinezi aia faceau propaganda pe forum-urile nvidia. (unul din ele)
Si in al 2-lea rand:
Te rog eu frumos – vorbeste romana ca esti praf la engleza, oricat de ‘gheto’ vrei tu sa fi :
.
„fanboys ati trolling around !!!”
*|ATi fanboys trolling around|*
Defapt numai scrie nimic – ca nici la romana nu esti indeajuns sa iei capacitatea:
„va crapa curu de ciuda. parca ati avea actiui la ati. jalnic….”
„actiui” :>_ ????
Defineste te rog.
Tot ce mi-as dori eu pentru anul asta(ma refer la o evolutie majora a gamingului):
Aparitia pe piata unui nou directx…nu stiu ce sa zic,poate este greu de gandit ce denumire sa ii puna:)).
Votez pentru:Better real!:))
Ma rog,zic eu ca doar atunci s-ar da de gol „perofmantele” acestor „giganti”,precum HD7970 si GTX680.Daca un nou dx(macar un beta pana la sfarsitul anului daca nu sunt bani) si-ar face aparitia,am putea pune noi cate SLI-uri vrem si CrossfireX la greu…nu cred ca ar scoate mai mult de 20FPS,bine acum Microsoft se co^este…
oi fi tastat eu gresit dar tu tot crapi de ciuda… ti-a scazut valoarea actiunilor la ati? bleah… cand o sa treci de pubertate o sa vezi ca mai exista si altceva in viata decat niste teste. raus.
Eu unul nu as folosi „cand o sa treci de pubertate” in favoarea mea daca as fi in locul tau.
Asta implica direct ca ar trebuii sa fii cu capul pe umeri, dar commenturile tale spun altceva.
Daca intelegi ce vreau sa spun.
Si inca ceva , de unde sti tu ca valoarea actiuniilor ATi scade (sau urmeaza) ?
Tu nu sti pe ce planeta traiesti – iarta-ma ca iti spun, si prin asta ne ‘lovim’ din nou de comentul tau despre pubertate.
Scoti ‘prostii’ aiurea din gura – fara niciun fel de cunostiinta de cauza, sau experienta.
Te mai si contrazici singur:
Cand :
„va crapa curu de ciuda. parca ati avea actiui la ati.” (bazat pe graph-ul de mau sus),
Adica tu spui ca:
ATi o sa piarda in cele din urma valoarea share-urilor din cauza lui nVidia.
Cand e vorba de :
” o sa vezi ca mai exista si altceva in viata decat niste teste.”
Pei graphul de mai sus arata ca nVidia castiga.
Pei cum e – ALBa sau nEagra ?
Sti de ce crap eu de ciuda ?
De ce am eu conversatia asta cu tine ?
Mor ca vad oameni care tin la prostia lor – mai ales cand sunt ignoranti si in completa ne-cunostiinta de cauza. (tin la prostia lor)
As vrea sa vad cum se comporta acest „magic” dx in SLI la GTX680…nu cred ca va fi rupt din secolul asta,dar nici cu putin nu va uimi,tot undeva la maxim 10% mai performant…e logic ca Microsoft se raporteaza la cum merge evolutia asta asa acerba pe 256bit,nu stiu de ce nu mai dubleaza,tripleaza latimea…doar asa,de placul de a avea rapida placa,doar nu o pun la congelator(ca mai nou asa e moda).
Pei stai asa – astea au o versiune noua de directx:
11.1
Si suportul software pentru ele vine undeva anul acesta via:
Ori cu Windows 8 : M$ nu a spus concret ca vine anul asta – dar se ‘stie’ ca da, vine.
Ori via PU pentru Vista/7 in Q4 : Concret.
(Q4 = octombrie – decembrie)
Uh in primul rand Speakers;
Incearca sa … uh … mai dai enter din cand in cand dupa fiecare idee scrisa,
Exemplu:
Nu prea mai e ‘rentabil’ sa pui OMFGNVDIAFTW bits pe placi in zilele astea, pentru ca pur si simplu NU mai este o problema de „cat de rapid” e ramul;
Se pune problema la GPU in zilele noastre daca poate sa proceseze atat de mult ram (ca total/latime) fara sa ia foc sau sa manance 500w,
La un moment dat exista si asa numit-ul „cap”.
Care din cate imi aduc eu aminte e undeva la 512 bits, peste numarul asta e inutil sa existe ram de asa viteza.
Pe langa asta – mai este si faza ca degeaba ai ram care poate – daca GPU-ul nu ‘poate’ mai mult sub specificatiile alea : freq, tdp etc.
Cea mai mare problema este ca ei trebuie sa arate ca ele sunt ‘eficiente’ domne cand e vorba de wattaj,
E, 512bits consuma ENOOOOOOOOOOOORM pe sa zici – 6 giga ? AULO ….
Si controler-ul ala saracu moare de cald din cauza la latime/total cat are de procesat, SI PE URMA VINE FAZA: POATE GPU-UL ATAT DE MULT ? -> NU.
„Pei si atuncea de ce incalzim placa, atat de mult pentru 512b pe controler daca GPU-ul nu poate fara azot ?”
E foarte complicat si nu am destule caracter aici sa iti scriu exact o explicatie tehnica.