BenQ a prezentat zilele trecute un super monitor. Este vorba de un model Zowie, diviza lor de gaming, XL2540, de 25 de inch. Este un monitor conceput pentru gaming si este unul dintre cele mai performante monitoare de pe piata, special pentru profesionisti.
“Noul monitor atestă încă o dată dedicaţia BenQ de a oferii pasionaţilor de jocuri cele mai bune echipamente eSports. Oferind o rată de refresh nativă de 240Hz, XL2540 este unul dintre cele mai performante monitoare eSports de pe piaţă, oferind profesioniştilor arma de care aveau nevoie pentru a performa” a declarat Dragoș Salamac, Country Head BenQ pentru România.
Mandria cea mare este rata de refresh de 250Hz. Fiind de gaming si timpul de raspuns este mic, 1 ms GTG, iar rezolutia este Full HD pe un ecran TN. Contrastul este de 1000:1, diagonala are 25 inch, se inalta si se inclina, iar un alt aspect important sunt aripioarele. De fapt se numesc Shield-uri si te ajuta sa te focusezi doar la monitor. Ca si conectica are DVI-DL, 2x HDMI 1.4, DP 1.2, mufa de jack si microfon, 2 x USB 3.0, 1x USB 2.0 si 1x S-Swich pentru a comuta intre mai multe moduri de vizualizare a imaginii.
Costa 2750 de lei in Romania.
Nimic impresionant. Un alt monitor cu rată de refresh mare dar cam atât. În rest e ca celelalte monitoare de pe piață. Și serios, cine se uită în altă parte decât pe ecran când se joacă, în așa fel încât să fie nevoie de „Shield-uri” de-ălea? Ce naiba te poate distrage, peretele din spate sau ce? Marketing.
Am trecut de la Benq 24″ FullHD 144hz la dell ips 27″ 1440p. Never ever ever TN anymore. La 1440p poti juca CS:GO linistit cu vsync off (spre surprinderea mea)
Pentru mine exista doua marci de monitoare care conteaza: Philips si Dell, in rest sunt doar produse ce pot fi folosite ocazional, cateva ore pe zi. Nu cred ca poti sa stai in fata unui BenQ 8 -10 ore pe zi fara sa te doara ochii, sa nu mai vorbim de Samsung sau alte monitoare facute la kg.
Cat despre pret, de ce naiba sa dai 2700RON pe un FullHD fie el si cu un timp de raspuns pe care oricum nu il vei sesiza in veci?
Eu am un 4k Philips 288P de 28”, am dat in jur de 1600RON pe el si sunt foarte multumit de el.
Philips…LoL…De ce crezi că a fost așa ieftin? Nu vreau să fiu rău dar e chinezărie. Pun pariu că un Acer îi dă clasă oricând unui Philips. Și cu siguranță și un BenQ. Dell îs OK în schimb.
@nba Te inseli in privinta monitoarelor Philips. La televizoare o cam dau in bara cu unele modele, dar la monitoare sunt foarte buni. Detin un 2 monitoare, un Dell si un Philips, ambele IPS FHD de 23. Diferenta mica intre cele doua la imagine, constructia difera. Am avut monitoare in teste de 2-3 ori mai scumpe, de”gaming”, si tot nu a depasit Philips-ul la imagine.
NBA, a fost la promitie, in mod normal costa 2300 – 2500RON. Si cum spune si Gabriel, nu exista pe piata monitoare mai bune decat Philips si Dell.
Iar diferenta nu se vede doar la una, doua ore de gaming, in schimb daca stai in fata monitorului 8 -10 ore pe zi, 5 zile pe saptamana la un Samsung, Benq, etc. e foarte posibil sa schimbi dioptriile.
Nu stiu la televizoare cum sunt, insa la monitoare calitatea display-ului este impecabila.
Si apropo de display-uri, sfatul meu este sa stati departe de Samsung. Eu am de vreo 2 ani TV Samsung si astazi nu mai pot sa stau in fata lui mai mult de 1 -2 ore fara sa ma doara capul. Sunt cele mai slabe ecrane de pe piata. Chiar si LG sunt mult mai bune decat Samsung.
bateti campii. am avut crt samsung 6 ani + 7 ani lcd samsung si inca nu am ochelari. nicio problema sa stau non-stop la samsung.
Aline, ei zic că monitoarele acelei chinezări numită Philips, bate toate monitoarele de la toți producătorii consacrați în afară de Dell. Philips bate Samsung, Acer, Asus, BenQ, AOC. LoL
Da NBA, Philips bate de departe Acer, Asus, BenQ, AOC si lista poate continua. Nu stiu daca bate Dell, insa restul cu siguranta.
Alin, incearca sa stai macar vreu 2 -3 zile cate 8 ore pe zi in fata Samsung-ului tau si dupa aceea vorbim.
@marius, cine a zis ca n-am stat mai mult de atat? ba chiar mult mai mult. absolut nicio problema.
Preturi: 700 Philips acum 3 ani si 1000 lei Dell-ul la inceputul anului.
Philips? Sustin parerea baiatului cum ca sunt chinezarii, am avut odata un monitor de la ei, never again!
bine ma, sunt 3 mari producatori de display-uri si voi desteptii face-ti galagie ca Samsung X si alti producatori, ia mai cautati cine si cui furnizeaza componentele prime pt ele
Din 2009 folosesc un HP LP2275w (6ms G2G) cu panou 22″WS Samsung S-PVA (LTM220M3) si nu am avut probleme pana acum. Daca va uitati la un monitor Samsung ieftin o sa aveti surpriza ca nu are panou Samsung ci mai degraba AU Optronics (Taiwan) sau si mai rau Chi Mei (China). Dar aici mai bine il las pe specialist sa vorbeasca ca tare bine le zice….@silver. Cat despre monitorul prezentat are panou 24.5″WS AU Optronics TN Film, adica nimic deosebit.
Sa stii ca Chi Mei-urile mari de 144hz rup AUO-urile;
(ASUS le foloseste pe PG/VG)
Dar da, in general Chi Mei cand sunt ieftine sunt …. meh
(vezi AOC)
@ Marius
Phillips pune cele mai proaste panouri AUO cand vine vorba de monitoare „budget” (adica la ei asta inseamna sub 2000ron)
Daca tu vi si imi zici mie ca BENQ care selectioneaza cele mai bune panouri de pe piata, ca e praf, esti „okay” cu monitoarele…..
Cele mai bune monitoare SUNT Benq-urile ~per-total.
ASUS la fel, panouri foarte foarte bune ~rapide, dar rup (jitter)
DELL iara, dar din nou se aplica regula „sa nu fie budget”
LG sunt IPS-uri bune … blah blah
Iiyama in domeniu profesional buget
Cele mai proaste sunt AOC-urile, si asta pentru ca tot ce nu cumpara baietii „premium” de mai sus, ei le iau si le integreaza in solutiile lor, toate rebuturile….
Pune mana pe un Phillips, si compara-l cot la cot cu altceva, o sa ramai uimit cat de problematice sunt pentru cineva care „cauta” urmatoarele probleme:
Deviatie de culoare/uniformitate, delta-E, Gamma (iiyama bate aici)
Rapiditate BENQ bate aici…
DELL/LG = fluiditate fara jitter si culori destul de bune (if IPS)
Samsung are extreme, ba muci ~ ba bune, dar in general samsung = suprasaturatie.
Acer e … meh, culori spalacite, rapiditate „okay”, uniformitate okay, unghi-uri okay, dar nimic grozav;
Ei respecta un standard de „safe” nici asa, dar nici asa….
(de asta sunt folosite foarte mult in laptop-uri)
Dar per-total, BENQ-urile sunt cele mai echilibrate.
Si sa vi si sa zici „#@$% pe el 240hz ca mere si 60hz” este strigator la cer, se vede ca n-ai avut/vazut, de la 60hz la 144hz se observa ENORM, dapai la 240hz …
Si hai sa te invat eu „de-ce” te dor ochii:
Panoul este acelasi, fie AUO sau Chi-MEI, conteaza cum este el implementat in monitor, in cazul asta:
Daca WLED-urile care lumineaza PANOUL au sau nu flicker din cauza nivelului de lumina selectat de tine
(cand este mai mic de 100% ~full)
Matrix-ul WLED-urilor ieftine nu au regulator de intensitate, au ON sau OFF,
Si tu cand ceri sa zici 50% lumina, ele folosesc modulatie, adica se inchid si se deschid la un anumit interval (hz) ca sa obtii tu luminozitatea dorita.
Fenomenul creat prin procesul de modulatie se numeste: FLICKER (clipire)
Unele panouri au flicker sub 100% (cele mai proaste), altele au flicker sub 30% (samsung 2015 PLS) etc etc.
Unele NU AU DELOC, nici la 1%… (Benq omfg-expensive)
Aceiasi regula se aplica si la calibrarea panoului;
Sunt mult mai multe aspecte ale unui monitor decat utilizatorul le stie (sau a auzit de ele) si unii producatori incearca sa respecte anumite standarde de „decenta” cand vine vorba de aceste aspecte:
Saturatie;
Uniformitate;
Gamma;
Deviatie de culoare;
Delta e;
Unghi de vizualizare;
Jitter;
Interlacing;
Inversion;
Timp de raspuns;
Phasing;
Sharpness s.a.m.d ~
Ce incerc sa zic este: panoul este la fel, conteaza grija si cum este el implementat in monitor.
(intr-o masura oare-care)
Crede-ma pe cuvant, ca BENQ face monitoare DECENTE, mult mai decente decat orice alt producator.
Si mult mai scumpe ! cel putin la noi in tara 🙁 . imi doream un BenQ numai pentru ca este laudat peste tot si ca arata bestial i + timpul de raspuns mult mai mic la majoritatea modelelor insa am intampinat urmatoarele probleme la monitoarele budget:
450 lei – 600 :
-fara FreeSync
-fara unghi de vizualizare 170 grade
-fara dimensiune standard 24 inch
-iar foarte multe modele , fara HDMI :O
Serios , fara HDMI la aproximativ 600 lei , anyway , problema consta ca asa vand „nesimntiti” din Romania (si aici nu vreau sa incep cu exemple gen : am vazut pe Amazon ) . Eu imi doream unul de 24 inch + HDMI sau Display Port + FreeSync si Flicker Free si timp de raspuns maxim 4 ms de la Benq .Insa pana in 600 de lei nu am gasit asa ca a trebuit sa ma reorientez .(sti ce am achizitionat deorece l-am prezentat in urma cu ceva timp aici in comentarii. Pacat in aici preturile pur si simplu sunt gigantice . (acelasi model ca specificatii de la Benq era 899 lei in luna septembrie , fu cking this marketing sistem :@)