Sharp, o companie mai putin cunoscuta pentru tablete, se avanta in aceasta lume cu un model ce intra foarte usor in clasa tabletelor enterpresise. Acesta se numeste RW-16G1 si este adresata segmentului bussines. Aceasta poate tine locul unui laptop mainstream si este foarte utila pentru proiecte si prezentari.
Tableta foloseste un ecran de 15.6 inch IGZO de rezolutie 3200 x 1800 pixeli ce stie sa lucreze cu stylus-ul din dotare. Sub acest ecran se gaseste un procesor x86 Intel Core i5-4200U de 1.6 GHz/2.6 GHz Turbo, 3 MB cache L2 si GPU HD 4400. Memoria RAM este de 4 GB, iar stocarea se face pe un SSD de 128 de GB.
Pe langa aceste specificatii de baza, RW-16G1 mai contine BT 4.0, NFC, Wi-Fi, slot microSD, camera de 2 MP frontala, 3 porturi USB 3.0, un HDMI si un mini DP. Evident cu suita de senzori de tot felul. Ruleaza Windows 8.1 si poate rula orice aplicatia de desktop. Tableta de fata masoara 12.5 mm grosime, foarte subtire in raport cu specificatiile si cantareste 1.25 Kg, cam cat un ultrabook. Despre baterie nu s-au dat informatii ci doar ca ar trebui sa reziste 9 ore.
Aceasta tableta se va produce intr-un numar limitat de numai 3000 de unitati in fiecare luna. Pretul ramane un mister, dar cu siguranta este mai sus de nori.
Hmm, cred ca e prima tableta care mi se pare interesanta. Chiar sunt curios la ce pret va fi. Daca i-ar face si un docking station ca sa o folosesti cu monitoare mari tastatura etc etc, atunci cand esti la birou, si sa o poti si lua cu tine cand ai sedinta sau mai stiu eu ce… pe de alta parte un ultrabook cu docking connector face fix acelasi lucru.
Peste 2000, si nu vorbim de lei aici.
Poate chiar 3000.
Enterprise -zau ca exista functia de autoverificare in Word. Daca ai dezactivat-o, rau ai facut.
Multi dintre „noi” chiar intelegem si scriem clasa a 6-a de engleza, nu avem nevoie de „autoverificare” din word, ne „vine” natural.
Se intampla insa, uneori, cand suntem grabiti cu alte chiestii mai importante sa face (acu insinuez ca stii engleza ca te dai mare ca stii) typo-uri, pentru ca nu folosim astfel de „ghimick-uri”
Multumim, intradevar, ai ajutat discutiei !