AMD ne-a promis ca RX 480 va fi o placa foarte buna si accesibila. Din primele review-uri a fost putin dezamagitoare, caci performantele nu s-au ridicat la nivelul asteptarilor. Dar chiar si asa, placa era mai puternica decat un GTX 970. A sosit la scurt timp concurentul direct de la Nvidia, GTX 1060, care a castigat la toate capitolele. Cand toate review-urile declarau GTX 1060-ul castigator, mi-am dat seama ca ceva nu este in regula. Si stiam exact ce este: optimizarea. Acum lucrurile stau altfel, iar RX 480 isi arata adevarata putere.
Dupa ce AMD a lucrat intens la drivere, au reusit sa stoarca din RX 480 si mai multa putere, fiind acum la acelasi nivel cu GTX 1060, chiar PESTE aceasta in unele jocuri. Ce sa intelegem din toata treaba asta? Ca AMD nu a apucat sa lucreze de la bun inceput la drivere si s-au grabit cu lansarea. Au mizat pe faptul ca au timp sa ofere in timp drivere care sa creasca performanta, insa Nvidia le-a dat peste nas.
Noile review-uri indica clar performanta lui RX 480. Eu am recomandat placa de la bun inceput, fiind convins ca performanta va creste o data cu noile drivere. Si am avut dreptate. Daca nu ma credeti pe mine, va las un review mai jos.
Un RX 480 de 4GB costa la PC Garage 1133 de lei, iar un model de 8 GB pleaca de la 1300 de lei. Rivalul GTX 1060 costa 1400 de lei. Nu discutam despre varianta cu 3GB de RAM, caci aceea este mult modificata fata de un 1060 cu 6GB memorie RAM. Placa respectiva poate fi comparata cu RX 470.
Review text AICI
Bravo celor de la AMD
Din păcate la început Polaris a fost un fail dar cu timpul au reușit să facă o placă bună și accesibilă. Însă ce folos? Foarte mulți probabil și-au returnat RX-ul și au luat 1060-ul sau au luat 1060-ul de la început.
Daca nu exista AMD era jale !
Preturile celor de la intel sunt pur si simplu nesimtite !
Cum naiba un procesor sa coste si 4000 de lei !
Anul asta trec pe AM4 cu 2500 de lei iti faci un PC mediu,bun!
Nimic nou, in curand o sa scoata si nvidia drivere optimizate samd pana cand apare generatia noua si vor incepe sa le castreze.
Intre rx480 8gb si 1060 6gb alegeti-o pe cea mai ieftina.
Nu stiu ce sa zic de driverele lor. Cu fiecare update imi scade FPS-ul in orice joc mai nou. Am GTX 750Ti de 1GB, o placa low end, dar care acum 1 an rula LoL cu 300FPS. In prezent nu mai trece de 200FPS. In GTA 5 aveam 60FPS pe medium, acum imi face drop. Am revenit la o versiune mai veche de driver si nu mai am probleme.
Pai asta vroia sa zica Mihai ca generatiile vechi de placi sunt „castrate” in drivere cand apar cele noi ca sa ii forteze pe nestiutori sa faca upgrade la o placa noua.
Mereu e bine sa pastrezi diverse versiuni de drivere mai vechi si intotdeauna sa testezi performanta adusa sau nu de noul driver lansat.
Si optimizarile astea nu le poti duce la extrem. Dupa ce obtii un scor bun raportat la numarul de TF capabili de procesare, nu prea mai ai ce face. In cazul de fata placa asta chiar putea, insa driverele nu scoteau la iveala lucrul acesta pana acum. Morala e ca atunci cand aveti de ales intre placi video proaspat lansate tineti cont si de puterea de procesare, nu doar de review-uri pentru ca in timp lucrurile se mai scimba.
Țin eu minte bine, s-au se spunea că 1060-ul urmă să bată 980-ul? Bună glumă Nvidia, nici pe-aproape.
Probleme identice am avut si eu la fel ca tine Gabriel , insa pe alte blog-uri sau site-uri mi-am primit „ban ” , „reject” „abuse” s.a.m.d cand doar am deschis subiectul despre asa ceva .Inainte nu imi pasa ce GPU aveam in pc Nvidia sau ATI/AMD atat timp cat puteam sa rulez orice joc , insa cu timpul am vazut aceasta „castrare” la nivel de driver la NVIDIA . Imi era indiferent pana cand si acum imi amintesc cu „drag” cand jucam Crysis (1) pe Zotac nVidia GeForce GTX 280 , o admiram , merge extrem de bine , pe atunci nu aveam fobia „FPS doar Extreme Quality si sa mearga „bine” .Primul driver cu care a venit a fost foarte bun insa cu aparita 4xx serries sesizasem o mare dezamagire . Ceea ce in momentul acela pana la 480 nu depasea performata placii dupa doua actualizarii deja sacada si chiar si Nvidia 465 era net superioara in jocurii. Dar cand a aparut si seria 5xx deja eram scarbit , indignat , inca un driver inca un „penality performance”. Am crezut ca sunt nebun , insa am prezentat acesta mica „amintire ” cu aceste „vechiturii” din cauza ca tocmai un prieten isi achizitionase GTX 465 si radea mereu de mine pana sa convis si el cand au aparut 5xx si 6xx series .De atunci am vandut 280-ul , si am trecut pe AMD si da , am devenit fan AMD deoarece raportului pret/calitate (ignoratii magazinele de la noi cel putin 5 luni de la momentul lansarii componentelor ) sii cel mai important fara „castrare”.
Tot Zotac am si eu 🙂 Cred ca cele mai bune implementari. Din pacate nu suntem singurii. Cum vrei sa faca Nvidia vanzari? Inainte de GTX 750Ti am avut un HD5670 de 512MB GDDR5 de la VTX. Nu era cine stie ce, nu am avut probleme cu driverele niciodata. Dar am vrut sa incerc verzisorii pentru ca in teste erau mai stabile decat cele de la AMD. Se pare ca era doar de moment.
Daca bate un 1060 e bine, facem si noi progress;
Intradevar si mie imi place mai mult 480-ul, dar acuma e cam greu sa o mai dai inapoi daca ai deja un 1060… n-ai de-ce…
Pacat, asa trebuie sa fie din prima saptamana/luna….
Poate VEGA-urile alea ii salveaza pe oameni …
Randamentul oscileaza in jocuri.Unele castigatoare AMD altele nvidia.Eu am ales GTX1080 EVGA, nu neaparat fan nvidia, dar placile amd avute, in ciuda performantei erau instabile.