In ciuda faptului ca isi produce si propriile platforme SoC, Exynos, Samsung a folosit la terminalele sale high end din seriile Galaxy S sau Note si platforme de la concurenta, mai ales de la Qualcomm. Iar in ultimii ani, cu avantul conectivitatii 4G LTE, Snapdragon-urile au fost varianta preferata, cu vanzari mult mai mari.
Si asta pentru ca aceste chipset-uri Qualcomm integreaza modulul LTE, si au la baza o arhitectura ARM modificata, eficienta din punct de vedere electric, chiar daca uneori ceva mai putin performanta decat alternativa Exynos. Insa este posibil ca la Galaxy S6 lucrurile sa se schimbe.
Pentru 2015 Qualcomm va avea ca varf de gama platforma Snapdragon 810. Aceasta este o configuratie octo core big.LITTLE pe partea de CPU, cu patru nuclee Cortex A53 si alte patru Cortex A57, si GPU Adreno 430. Adica un design de referinta. Dar Exynos 7420 este tot o platforma octo core big.LITTLE cu patru nuclee Cortex A53 si alte patru Cortex A57, si GPU Mali-T760. Deci cam acelasi lucru.
Mai mult, se pare ca Samsung a testat chipset-ul Snapdragon 810, si nu este deloc multumit de performantele sale electrice. Si este foarte probabil ca Galaxy S6 sa aiba o singura versiune, cu Exynos la interior. Aceste informatii nu au fost pana acum confirmate, si daca se adeveresc vor fi o lovitura puternica pentru Qualcomm.
Singura problema pe care o vad cu aceasta decizie este ca Samsung sa faca fata cu productia daca foloseste doar chipuri proprii la numarul mare de unitati pe care il vinde in general la nivel mondial mai ales daca va avea succesul lui S3 si in conditiile in care productia proprie este destul de incarcata cu procesoarele Apple. Daca se mai confirma si carcasa unibody de aluminiu (ca A3 si A5) posibil productia va fi si mai inceata (vezi HTC One). Atunci e posibil sa se produca foarte greu, intr-un numar mai mic anual ceea ce va determina aproape sigur un pret foarte mare, mai ales in primul an de la lansare.
Daca asa va fi cazul, degeaba va veni Samsung cu o constructie premium daca pretul va fi nivelul Iphone. Statutul de lider pe piata oricum este puternic amenintat acum, iar concurenta directa are dispozitive foarte bune la pretul corect (vezi G3 sau Nexus6) ca sa nu mai vorbim de producatorii chinezi care vin cu dispozitive foarte bune la preturi de multe ori incredibile.
Anul 2015 se anunta unul critic pentru Samsung si Microsoft. Fie se vor redresa si mentine in top fie se vor afunda adanc.
Stiu ca au folosit Snapdragon in special pentru piata din SUA pt. a evita posibilele probleme legate de licente patente pt. tehnologia LTE.
In europa si Asia poti gasi fara probleme un Note 4 cu Soc Exynos. Oricum din testele care le-am vazut Exynos se incalzeste mai putin si este mai econom in unele cazuri decat Snapdragon 805(care isi pierde din putere rapid dupa ce se incalzeste, procesorul reducandu-si masiv frecventa, lucru care nu se pre intampla cu Exynos)
Exynos octa core again? -2h autonomia la baterie?
Sux… mare pacat… Ce atata octa core pentru telefoane? Vai si amar’
octa core?…quad era deja destul de mult…ce e prea mult strica…iar bateriile de acum nu fac fata unui quad prea bine…dar unui octa core…
O sa faca fata daca i se pune un acumulator de 10 amper.