Zilele astea are loc Google I/O si toata atentia e indreptata catre anunturile facute de companie acolo. Printre acestea s-a numarat si lansarea Google Home, un gadget care e atat asistent personal cat si un difuzor decent, zic ei. Insa Google Home e mai mult de atat.
Nu stiu daca voi ati vazut acum cativa ani, pe la televizor sau prin site-urile de stiri, cate un material despre case inteligente. Oameni cu bani isi faceau casele sa lucreze pentru ei: sa le aprinda lumina, sa le deschida jaluzelele, sa le faca rece sau cald, dupa nevoie sau preferinte. Tot felul de actiuni SF, la vremea aceea, care implicau o investitie de zeci sau sute de mii de euro.
Ei bine, de atunci lucrurile s-au mai schimbat. Au aparut termostate controlabile prin internet (am testat si noi unul aici), au aparut tot felul de sisteme de supraveghere, de control al climatizarii sau al luminilor si asa mai departe.
Insa, pana acum, nicio mare companie, cu influenta, nu s-a bagat in treaba asta sa faca ceva important, care sa poate fi dezvoltat la scara larga si la preturi decente. Google, in schimb, a facut primul pas, cu Home.
Pentru inceput Google Home o sa lucreze cu Chromecast si Chromecast Audio. Dupa care vor lansa probabil un SDK si dezvoltatorii vor scoate tot felul de gadget-uri si aplicatii pentru Google Home: senzori infrarosii pentru controlul sistemului multimedia sau al aerului conditionat, termostate pentru controlul sistemului de incalzire sau altele.
Ulterior Google va lansa Android Home care va merge pe orice gadget din asta si piata se va impanzi de solutii pentru smart homes.
De aceea Google Home un pas mare pentru viitorul caselor inteligente, pentru ca, din nou, ca la fiecare lansare de hardware, vor reusi sa stabileasca un standard si sa seteze un trend, pe care altii cu siguranta il vor urma.
De ani de zile bat toba cu casa inteligenta. Un lucru fara importanta pe care vor neaparat sa ni-l bage pe gat. Nu am nevoie sa stiu ce e in frigider, sa aprind lumina de la Londra sau sa modific temperatura. Daca aveam nevoie o faceau eu ca nu e mare lucru. Am proiectat si facut destule interfete.
Esti ceva de genu: „”Va rog nu sunati la sonerie : ies eu afara din 5 in 5 minute!”
Sau tu doar voiai sa te lauzi ca ai proiectat multe interfete si nu stiai cum sa o faci ?
Ce exemplu ai dat, incredibil;
Sunt de acord cu Alexandru.
Chiar nu trebuie sa totul digitalizat, din … motive variate si multe 🙂
🙂 incerc sa va inteleg acele „motive variate si multe”, dar imi e greu sa inteleg altceva, de ce actionati si va comportati de parca v-ar obliga cineva sa folostiti aceste tehnologii, sunteti liberi sa faceti ce vreti, ar trebui sa va bucurati ca aveti mai multe optiuni.
Si daca vrei un exemplu mai bun sper ca asta e ok: Exista pe piata TV-uri smart si non-smart, esti liber sa alegi ce vrei.
Piata se pliaza dupa necesitatile clientilor, au incercat cu tehnologia 3D, din cate ai obs probabil, nu a avut atat de mare succes pe TV-ul de acasa, de aceea nici nu s-a mai pus accent pe acest aspect din 2015 incoace.
Fiti mai deschisi la minte si nu mai criticati orice doar de dragul de a o face.
O sa stie si limba romana? Altfel o sa folosim in continuare smartphone-ul. Avantajul Google Home consta in faptul ca are mai multe microfoane.
vor sti baietii de la google cand o faci si cu cine.
oricat de atras as fi de tehnologie, asa ceva nu mi-as pune in casa. si eu vreau sa-mi automatizez putin casa, sa o fac „inteligenta” dar mi-am luat un PLC siemens s7-1200. web interface, tot asa ceva ca si acel google home doar ca fara microfoane. si google home nu poate sa faca ce face acel siemens.
Ce poate comanda acest controler si ce pret are? Ma intereseaza automatizarea unei case. Imi doresc sa pot controla sistemul de irigare, portile, videointerfonul, luminile, 3 tv si sistemul audio.