Avem un review cu noul procesor AMD RYZEN, unul neconfirmat de AMD, insa cat se poate de real. Informatia vine de la o publicatie de IT cu renume in Franta. Revista este din 2001 si sunt cei mai buni de acolo. Asa ca au decis sa faca informatia publica si putem sa ii credem pe cuvant. Conform sursei procesorul este un sample trimis spre testare, insa frecventele pot fi usor mai mari in versiunea retail. Lisa Su’s spune ca va avea 3.4GHz stock.
Codul de identificare al procesorului este AMD 2D3151A2M88E. Numele nu este mentionat din diferite motive, insa hai sa fim seriosi. Mergi cu treaba pana la capat daca ai postat review-ul, pune si numele. Eu cand am testat in premiera in Romania si printre primii din lume procesoarele AMD Kaveri, am primit un kit complet, cu MB, RAM, denumirea completa a procesorului, etc.
Frecventa de baza a procesorului este de 3.15 GHz, (vorbim de un sample, da?) ajunge prin Turbo All la 3.3 GHz si prin Turbo One Core la 3.5 GHz. Eu daca l-as cumpara i-as face OC direct la 3.5, ca nu imi place cand isi regleaza singur frecventa.
Conform tabelului prezentat in review, AMD Zen este sub Intel Core i7 6900K, insa cu foarte putin. In schimb este peste i7 6800K, 6700K, 4790K, FX-8370 sau i5 6600K. Testele rulate au fost Encodage HB 2.264 & H.265, WPrime, PovRay 3.7, Blender 3D, 3DSMax 2015/Mental Ray, Corona Benchmark.
Daca este vorba de un sample, atunci diferenta de performanta fata de i7 6900K se va micsora, dar chiar si asa, diferenta este mica, iar pretul unui astfel de procesor este de 1000 de euro.
S-au mai testat si jocuri precum Far Cry 4, GRID Auto Sport, BF4, Arma III, X3:TC. The Witcher 3: Wild Hunt si Anno 2070. Conform tabelului, procesorul de la AMD a scos un scor de 97%, in timp ce i7 6700K (la 4GHz) are un scor de 118%. Insa aici trebuie luat in calcul ca nici un joc nu este optimizat pentru acest procesor de la AMD. Jocurile nu stiu deloc sa se comporte pe acel procesor, deci punctajul mai mic este inteles. Pentru ca cel mai probabil, RYZEN va depasi sau va fi la acelasi nivel cu i7 6700K cand jocurile il vor recunoaste.
La capitolul consum, RYZEN a stors din priza 93W, mai ptuin decat i7 6900K, care a tras 96W. Ca idee, FX-8370 a mancat doar 118W la testele lor. Deci imbunatatirea este foarte buna. Cum spuneam si la inceputul articolului, frecventa de baza a procesorului va fi de 3.4GHz, iar atunci diferenta de performanta fata de un i7 6900K va fi de doar 5.6%. Iar RYZEN va costa de 2 ori mai putin.
Am atasat pozele din articolul sursa, link AICI. Pozele nu au o rezolutie mare, dar sunt descifrabile. Voi ce parere aveti despre acest procesor? Eu zic ca deja matura cu Intel pe jos, mai ales ca noile lor procesoare, Kaby Lake, nu vor aduce nimic in plus, doar frevente mai mari. O sa dicutam despre ele in alt articol.
Cand faceti traduceri faceti si revizuirea traducerii la final, publicatia exista din 2001, nu acest articol dupa cum se intelege.
Prea ieftine sunt, unde-i șpilu’? Intel îl dă cu 1000$ și AMD cu 500$ și fără optimizare sau ceva (cum ai zis și tu), e acolo lângă el, diferență mică. Intel îs proști de-l dau la banii ăia sau cum (nu vreau să aud chestii gen: „Își permit, nu e concurență”. Concurența ca și concurența dar produs la fel de bun sau mai bun la jumătate de preț!)? Sper să fie adevărat și cu prețul și cu performanțele. Dacă e așa, au dat lovitura.
SR7 la 500$ este un vis umed, probabil il vor vinde la 800$ sau peste iar la noi va ajunge la peste 3500 lei, adica in nici un caz pentru unul ca mine. A.. si Intel o sa scada 6900K pana la 900$ ca sa avem de unde alege 🙂
PS: las si eu sticla la coada si ma intorc „repede” 🙂
Din ce vad eu este mai aproape de i7 6800K care ii 400$ decât de i7 6900K care costa 1000$ :)) Este drept se apropie dar mai are de muncit pana sa fie comparat cu ala de 1000$… deci comparația asta nu prea merge 🙁 este ceva intre cele doua deci 500-600$ ii chiar rezonabil ^^ Acuma rămâne de văzut produsul final cum ai zis si
cum ai zis încă nu este optimizat* (fraza neterminata =)) )
Cum e treaba cu optimizarea asta?
Nu este nevoie la nivelul jocului de schimbari pentru a „vedea” procesorul?
Daca este asa mereu va fi in urma celor de la Intel tinand cont ca nu se vor stradui companiile de jocuri sa lanseze un patch pentru acest lucru.
Nu neaparat la nivel de joc. Optimizarile se fac la nivel de sistem de operare, frameworkuri si compilatoare. Plus ca probabil o sa mai evolueze si microcode-ul pana la lansare si driverele pentru placa de baza.
Cum care este treaba cu optimizarea? Tu iti dai seama ca AMD a aratat luna aceasta un procesor cu 8 nuclee si frecventa stoc de cel putin 3.4ghz cand prototipul din revista abia avea boost de pana la 3.3ghz si nici ala confirmat ca ar functiona. Produsul final in mod sigur va avea frecvente mai mari.
astept cu nerabdare noile procesoare….
Orice produs care relansează concurența este bun.
Eu cand am zis „Stai sa vezi si sa crezi”
Si defapt ajungem de unde am plecat;
Asta o sa coste 500$ IN AMERICA fara taxe;
Ajunge la noi la 700e cu totul, si aici ai de ales intre un i7 bun sau AMD…
Aha, thanks AMD!
Mai erau alti care visau ca SR3-urile o sa fie cat un i5
(lol!)
Si inca mai exista faza „stai sa vezi si sa crezi” ~ in Ianuarie;
Garantez ca situatia este mai rea decat ne este aratata acuma de masina de marketing AMD ….
Dar AMD o sa spele pe maini ca in trecut cu Polaris ~”nu am zis noi nimic” ; Nu, ai facut-o indirect prin alti ~cu „leak-uri” neconfirmate oficial….
Chiar dacă nu e egalul i7-lui e tot pe-acolo ca și performanță. Ce dobitoc dă 300$ în plus pentru 2-5% performanță? SR3 nu se bate cu i5? „Stai să vezi și să crezi”.
Pei daca top-ul dabia dabia poate sa bata un i7 de anul acesta….
Pei la anu cand o sa fie „scos” ce facem cand scoate si Intel urmatoarea serie competitiva ?
O sa fie cat un i5 …. la fel ca in trecut cu Vishera…
Intotdeauna Intel a asteptat sa vada „CAT-DE” bun este ca sa poata sa vina sa-ti dea la acelasi pret 5% mai bun, dar sa lase loc pentru i7-ele lor la pret/performance „Premium”
Pretul de 1000$ NU conteaza, pentru ca asta este aici AZI la aceasta performanta, si pretul este pentru o piata unde nu exista altceva mai bun;
La anu o sa ii scada pretul la aceasta performanta, dar o sa arunce „altceva” mai bun la 1000$…
Marketing 101…..
Intel o face din 2009…
Asa face si nVidia cu Titan-ul lor….
Păi știi ce-o să facă? FX 9590. O să rafineze procesul de producție iar cele mai bune, bine făcute procesoare, le dă OC la, știu Io, 3,9 sau 4,0 adică cât pot duce ele în limita stabilității lor și gata, „nou competitor”.
Pei stai….
Asta a tot facut AMD pana acuma … si n-a iesit bine , adica seria 9xxx e …. mda… 220W ~nu merci…
Dar cum ai putut vedea Zen-ul consumă mai puțin că 6900k-ul.