Ca tot vorbeam in trecut de un viitor Core i9 de la Intel, uite ca si AMD are o serie 9. Ryzen 9 a fost anuntat oficial, poarta numele de cod Threadripper si este cu adevarat o platforma high end care sa concureze cu ce are Intel mai bun. Astfel, platforma AM4 ajunge la cel mai mare nivel de performanta de pana acum.
Noile procesoare Ryzen 9 vor fi capabile sa citeasca memorii RAM DDR4 in Quad Channel, are 44 de lane-uri PCI Express si vor fi rivale cu Intel Skylake X. Cele 9 modele de procesoare Ryzen (seria 9, deci tot 9 modele) or sa fie lansate la vara. Folosesc nucleul Naples despre care stiam ca va fi folosit pe cele mai puternice procesoare destinate segmentului seriver. Pana atunci uite un tabel cu toate modelele.
| Procesor | Core/Threads | Clock | TDP | Memorie RAM | PCI Express |
| 1998X | 16/32 | 3.5/3.9GHz | 155W | Quad Channel DDR4 | 44 |
| 1998 | 16/32 | 3.2/3.6GHz | 155W | Quad Channel DDR4 | 44 |
| 1977X | 14/28 | 3.5/4GHz | 155W | Quad Channel DDR4 | 44 |
| 1977 | 14/28 | 3.2/3.7GHz | 140W | Quad Channel DDR4 | 44 |
| 1976X | 12/24 | 3.6/4.1GHz | 125W | Quad Channel DDR4 | 44 |
| 1956X | 12/24 | 3.2/3.8GHz | 125W | Quad Channel DDR4 | 44 |
| 1956 | 12/24 | 3.0/3.7GHz | 125W | Quad Channel DDR4 | 44 |
| 1955X | 10/20 | 3.6/4GHz | 125W | Quad Channel DDR4 | 44 |
| 1955 | 10/20 | 3.1/3.7GHz | 123W | Quad Channel DDR4 | 44 |
Intrebare este daca vor fi pe socket AM4. Pentru ca exista zvonuri ca Ryzen 9 va avea un nou socket si ca chipset-ul X370 nu ar suporta Ryzen 9.
Vom vedea, oricum inca un Intel killer dupa ce Ryzen 7 a sters pe joc cu marea majoritate a gamei de la concurenta.
Asteptam noul val de concedieri de la Intel si de ce nu macar de data asta sa isi recunoasca si ei invingerea intr-un mod care nu implica „mituirea” comerciantilor sa nu vanda AMD.
Sigur vor avea alt chipset din moment ce noile procesoare vin cu mai multe linii PCI si memorii DDR4. Posibil ca socketul sa ramana acelasi si unele procesoare R9 sa mearga si pe X370 (limitate) insa sigur vom vedea alte placi de baza cu alte chipuri care utilizeze la maxim potentialul noilor procesoare.
Vor merge pe un chipset diferit avand in vedere ca procesoarele suporta quad channel ceea ce AM4 nu suporta.
Catre quad channel am vrut sa fac si eu referire unde am scris de DDR4, scz.
Lasa ca vine Intel cu i9 si rupe tot, nu-i asa Silver?
Oricum Ryzen este varza :), R7 1800x ar trebui sa coste 1200 lei nu-i asa Silver?
Realizezi ca nici nu citeste articolul asta. Poate ca ar trebui sa ii punem un link la articolul cu I9…
Silver, te cheama fanii 😀
pregateste discursul, intel the……:-))
Iar asta ar fi un răspuns din partea AMD ului pentru Intel „Extreme ” pe segmentul asta se piața.
După cum spuneam, AMD lupta pe toate fronturile, este cam riscant la bugetul lor limitat, dar admirabil și un exemplu..
@ Marius
Ai o imaginatie bestiala…
O sa dea faliment Intel din cauza Ryzen-urilor sa stii, ai dreptate.
Okay deci mai multe core-uri la fel de proaste ca pe Ryzen 1800x, unde un i5 ii sta la cot in jocuri cu el.
Ce trebuie sa vedem defapt aici ?
155w ?
Cine zicea acum 2 zile ca 140W de la Intel e calorifer ?
Nu stiu pe ce planeta traiesti ca ti-am mai dat link-uri sa vezi cum un procesor la 1200ron bate top-ul la 2500ron AMD, tu esti preten’ cu Alin ~ este ?
In fine:
https://i.imgflip.com/14d6ke.jpg
@Silver Caloriferul de la Intel consuma 160W nu 140, si asta cu doar maxim 12 core-uri comparativ cu Ryzen 9 care va avea 16 core-uri la 155W.
In caz ca nu ai inteles:
– AMD 16 core-uri 155W, adica ~ 9.68W/core
– Intel 12 core-uri 160W, adica ~ 13.33W/core
Atat de eficient este caloriferul Intel.
Si lasand la o parte glumele proaste si testele platite cu bani grei de o companie care pierde si perde rusinos, cam asa arata un test in lumea reala:
http://valid.x86.fr/bench/arsrdi
Si configuratia aici: http://valid.x86.fr/arsrdi
Pe scut, un singur calorifer Intel este in fata mea, i7-7700K. Da, este acel calorifer oferclock-at din fabrica de care se plange toata lumea ca are grave probleme cu temperatura.
Uite cum arata lumea reala:
https://www.youtube.com/watch?v=HZPr-gNWdvI&feature=youtu.be&t=4m5s
~Nu sintetice unde 8 core-ul bate 4 core-uri.
– Ce probleme cu GRAVE cu temperatura prietene, ca alea stau stock in 50-60c…
~Pentru ca eu vad 7700k @ 5ghz la 77c sub stress-test, deci ….
Sursa te rugam.
Si ca fie vorba;
Ne dai si noua o sursa de unde tu stii ca nu este 140W si ca este 160W ?
Multumim.
AMD iară n-a facut nimic…™ niciodată, pentru Silver.
A început să-mi placă şi mie modul lui paranoic de a găsi argumente mai plauzibile decât adevărul. 🙂
Nu ai cum să îl contrazici, pentru el Intel e cel mai bun. E ca şi cum ai încerca să-i explici aritmetica unui câine. Nu îl vei putea face decât să latre. El ştie ce vrea, tu nu.
Ai si tu ceva dovezi la ceea ce vrei sa insinuezi ?
Ca Intel nu este mai bun decat AMD … ?
Sau vorbesti sa te afli-n treaba ca nu iti place adevarul ?
Adevărul e că: el diferă în funcţie de perspectiva fiecăruia.
Însă tu eşti unu din foarte puţini care spun că intel este mai bun.
Am inteles;
Deci nu ai dovezi pentru ceea ce sustii;
Dar eu am :
https://www.youtube.com/watch?v=Iy4T6JY2uB8&t=2s
Stima.
Trebuie sa intelegeti ca: Silver se refera strict la Gaming si ca pretul este destul de ridicat.
Nu a spus de pro/aplicatii.
Mai bine acum?
Pretul ridicat sa zicem ca il inteleg, intr-o mica masura.
Oricum.. mi tot una ca AMD imi ofera 79 de FPS-uri, iar Intel 89. Nu o sa simt diferenta in jocul ala, dar se vede diferenta la core usage, unde AMD sta mai bine.. Cele Intel mai obosite.. in special in Battlefield 4,
pentru ca Frostbite stie multi core destul de bine.
Depinde de la joc la joc, de la dezvoltator la dezvoltator, engine la engine.
Cum spune un prieten, Da-i timpului timp.
„Un bogat cere un pret mare, cel sarac la fel.”
Este doar inceputul.. rabdare..
In sfarsit revin si ei pe OEM-uri.. poate iar se apuca Intel sa mituiasca..
AMD Back In The High-End, Asus Teases Thin Ryzen Gaming Laptop
Sa fii sigur ca Intel isi baga gheara la integratori;
Se stie de ani de zile ca Intel a creat contracte cu OEM-ii ca sa ofera in exclusivitate 90% produse Intel pe platformele lor, evident unde sunt beneficii ~sunt si clauze 🙂
Deci nu m-ar mira daca nu o sa se observe mare lucru schimbare in viitor.
Sa stii ca sunt diferente de 30-40 FPS intre ele in jocuri, culmea, jocuri optimizate pentru AMD:
https://youtu.be/HZPr-gNWdvI?t=4m5s
Si da, asta-i faza sunt prea scumpe pentru ce ofera in jocuri, pentru ca hai sa fiim seriosi, astea oricum nu sunt pr0;
Astea sunt de gaming.
Acuma Ryzen 9 da, okay acuma da sunt de acord ca alea sunt solutii pr0, si sincer arata best-buy 1976X-ele, asta daca insisti sa fie AMD ….
Cat de bune sunt vs Intel pr0 ramane de vazut, tinand cont ca sunt acelasi core-uri, singurul lucru care conteaza este la fel ca in trecut:
Pretul.
Daca mi-l da la 1000$ n-ai facut nimic.
Si AMD si Intel sunt bune (depinde pt. ce le folosesti). Acum sa fim seriosi, toata ziua ne jucam, doar atat? 🙂
Pai atunci sa faca Intel un Cpu single core de 12 GHz (default pe racirea clasica pe aer) sa fie core speed, iar core count la anu si la multi ani… Nu am folosit si nu voi folosi niciodata procesor de la Intel pe PC (desktop, laptop, mobil, etc.).
Stiim amandoi prea bine ca este foarte dificil si nu merita sa faci asa ceva 🙂
Hai sa ne luam iar la tranta Intel vs AMD, de parca noi am fi inginerii care le-au conceput si produs procesoarele… Parca prea multa patima si fanboy-ism la @Marius care, cum deschide cineva vb de AMD sau vede o stire despre ei, se uda tot. Da! AMD a venit dupa atatia ani cu niste procesoare competitive, in sfarsit!… Dar de aici si pana la afirmatii de genul „sterge pe jos cu Intel” e cale foarte lunga. Maturitatea si raspandirea CPU-urilor Intel face ca AMD sa fie o furnica pe talpa Intel. Sigur ca-mi doresc un procesor ieftin si cat mai bun – de-aia aici sunt fan AMD, dar vreau si stabilitate, fiabilitate, maturitate, si aici sunt fan Intel.
Nu ma intereseaza ca pe @Marius sa vad grafice si sa ma gadile la orgoliu ca CPU-ul meu e cel mai tare din parcare. Vreau sa fiu sigur pe achizitia mea, ca de-aia dau bani. Nici prosperitatea lui Intel sau AMD nu ma intereseaza, dar vad ca unii ar vrea sa fie avocati pro-bono uneia sau alteia dintre parti. Cum am mai zis, stau la panda sa vad evolutia de la sfarsitul verii a celor doi – AMD si Intel, apoi iau o decizie indiferent de numele de pe procesor. Oricum, ma bucur maxim ca se ascute competitia si asta este benefic atat pentru @Marius cat si pt. @Silver, dar si pt mine – toti vom avea de castigat.
Toata stima glm toti se trag de par ca AMD vs Intel.Ce a reusit sa faca AMD este foarte bine avand in vedere diferenta de performanta dintre generatia veche FX si Ryzen dar ca si competitie tot ce au facut e sa se aproprie de Intel ca si performanta si sa foloseasca tehnologii care Intel le are de mult de aici si stabilitatea si maturitatea platformei Intel.Acum cand venim cu argumente ca AMD sterge pe jos cu Intel deja e ura.Nici o comparatie nu isi are locu aici pentru ca tot ceea ce are Intel pe piata in momentul de fata a fost creat intr-o perioada cand AMD nu era o amenintare pentru ei.Asteptam I9 si Ryzen 9 si vedem ce firma ne oferta cel mai bun raport calitate/pret.A inceput o batalie pentru a vedea care firma indeasa mai multe core-uri in procesoare iar jocurile cand le aratam mai mult de 4 core-uri se dau cu capu de pamant.E bine pentru cine foloseste acel procesor sa produca sa faca bani cu el da e ok merita un Ryzen 9 1998X dar pentru mie ca utilizator normal care foloseste pc-ul pentru un film, gaming si alte activitati normale ce sa fac cu 16 core-uri? Am mai zis sunt benchmark-uri cate vrei pe internet in care un I5 este mai mult decat suficient pentru gaming dar cu noua linie Ryzen 5 merita sa iei un 1600x la acelasi pret . Cred ca pentru un utilizator normal un Ryzen 5 sau I7 sunt suficiente.
Moarte corupților de la Intel !! Forzza AMD, Qualcomm, Samsung. Oricine va distruge Intel va fi eroul meu. Şi, hai, Microsoft cu emularea x86 pe procesoare mobile.
Dar parca Microsoft a anulat proiectul pentru emulare x86 acum…. 2 ani … ?
Da ma, corupti ca noi romanii… Hai las-o ca esti dus, auzi cica „eroul meu” ala care distruge Intel… Ha, ha, ha! Eu zic sa-ti emulezi neuronii la realitate si sa nu mai bati campii.
Voi va luati la tranta din orice. Nu mai stie nimeni sa discute si sa-si sustina punctul de vedere civilizat. Chiar asa greu o fi oare sa accepti ca unii prefera Intel, altii AMD, unii iOS, iar altii Android etc? Ba fratilor, nu mai aveti loc unul de altul din cauza ego-ului. Daca unu’ are bani si ii place lui ceva, tre’ musai sa fie manelist, ciorditor si tepar. La fel cu chinezariile: doar baietii cinstiti, muncitori si dotati din punct de vedere neuronal, pot cumpara asa ceva. Sunteti de toata jena!
Da wau!! S-a trezit nu din moarte si nici din propria cenusa Amd-u? Dupa atatia ani? A avut ceva Intelu de aruncat la gunoi si au aparut aceste procesoare? 😀 Teoria conspiratiei 😀 :)) Dar asa e