Firma Beats produce celebrele casti de buna calitate dar si echipament audio. Eh, incepand de astazi toate acestea merg in ograda Apple, care a cumparat Beats pentru 3.2 miliarde de dolari.
Pana acum Apple si Beats erau competitori pe piata de audio, de acum povestea se schimba. Ramane de vazut daca vor uni companiile sau vor pastra brandul Beats separat.
Pe langa divizia de echipament audio au mai cumparat si Beats Music, serviciul de audio streaming pe care-l vor adauga la iTunes.
[Sursa]
„Firma Beats produce celebrele casti de buna calitate” – pe bune? Poate te referi la calitatea materialelor sau la aspect, dar castile Beats la partea de fidelitate si atingere spectru de frecvente, acolo unde chiar conteaza, sunt muci. Intreaba orice audiofil inrait sau cunoscator despre Beats si-l va bufni rasul, astea-s doar brandul de ele, mai pentru coca si pitzi ca-s lucioase si da bine la valoare, dar daca vrei casti care redau sunetul cat mai fidel si ating plaje de frecvente bune, iti cumperi Sennheiser sau Audiotechnica.
Beats-urile sunt niste tepe. O zic din propria experienta. Am fost in magazinul Altex de la Unirea din Bucuresti si am testat 2 modele, nu stiu exact cum se numesc. Unele costau 350 lei si celelalte 1300 de lei. Erau si castile mele pe acolo (Pioneer MJ751) si am zis sa fac o comparatie. Castile Beats de 350 de lei se auzeau ca unele de 80 lei. Erau finisate frumos, stateau bine pe cap, dar sunetul era varza. Cat despre cele de 1300 de lei am fost uimit. Ale mele costa 300 de lei si se aud la fel ca Beats-urile de 1300 de lei. De ce as cumpara Beats? Diferenta dintre ale mele si Beats era ca cele de le Beats aveau mai mult bass. Dar daca nu stiam ca sunt 1300 de lei as fi zis maxim 400 lei. Nu se merita…Oricand si la orice ora as recomanda Sennheiser, AudioTehnica, Pioneer, Philips, JVC, Panasonic, Sony….
beats is bune pentru mp3 , dar daca esti audifil asculti flac si acolo se vede diferenta , mufa aurita cablu de calitate etc
Exact, sunt bune pentru Mp3, care taie FOARTE mult din audio chiar si 320kbps dar nimic care reda ‘calitate’ mare (vezi flac);
Sa nu zic pentru profesionalisti, gen de pe vinyl, cred ca te rade John Digweed sau Sasha, Nick warren daca te aude.
Cu alte cuvinte esti de acord cu cei de mai sus, ca sunt casti praf ca fidelitate.
Mufa aurita au si casti la 50 lei sa stii.
Vrei ‘fidelitate’ la pret ‘okay’ ? sennheiser, creative, pioneer, chiar si philips am ‘auzit’ bune.
Silver fa un blind test intre un flac si un mp3 320kbps. nu o sa auzi diferenta. dar deja o dam in balarii. ce conteaza e sa nu cumperi beats.
cine vrea sa dea asa suma pe casti,alegeti dintre beyerdynamic,audiotehnica,senheiser,v-moda,pioneer. si poate mai ramane si de un DAC
@ s3ns3lol
N-ai ureche, sau poate nici echipament capabil.
Faza cu conectorii ‘suflati’ cu aur este ca sa fie conectiunea cat mai „perfecta” dintre ‘socket’ si ‘jack’, astfel semnalul pierdut sa fie cat mai putin.
mufele aurite nu se ‘degradeaza’ asa repede in timp(coroziune).nicidecum pentru perderi de semnal. argintul sau cuprul au conductivitatea mai mare deci 100% sunt mai buni,dar se degradeaza mai repede.
vad ca nu ai facut testul. 128kbps vs 320 se aude clar diferenta,dar dintre 320 vs flac mai deloc.si daca chiar crezi ca e o diferenta,e in capul tau
mufa poate sa fie placata si cu c@**t, conteaza prea putin asta, daca specificatiile castilor sunt proaste poti sa ai mufa de platina si cablu de 1k$ ca tot prost se aud
mufa aurita nu face nici o diferenta la calitatea audio/video(dupa uz).
au cumparat brandul . casti de toata mizeria
Interesant cum toate site-urile mentioneaz ca tranzactia este inca doar la stadiul de negociere, doar la voi deja le-a cumparat. Probabil Beats va intra sub aripa Apple, dar nu s-a intamplat inca, postati si voi o stire cum trebuie:
http://www.mediafax.ro/economic/cea-mai-mare-achizitie-apple-compania-vrea-sa-preia-beats-electronics-pentru-3-2-miliarde-de-dolari-12615473
Cat despre Beats, subscriu la ce-i mai sus: mai mult numele si aspectul de ele.
Cine vrea calitatea audio, se orienteaza spre altceva sau poate lua alte casti mai ieftine, dar la fel de ok pe partea audio.
Daca voi confirmati ca la sunet nu isi dovedeste pretul, atunci va confirm eu ca nici la calitatea materialelor nu e departe. Plastic ieftin, suprafetele lucioase se tocesc, cablul este normal („litza”), mufa este una obisnuita si nici piesele la interior nu sunt de calitate extra.
Asa ca l-au facut mai bogat pe Dr. Dre pe o nimica toata.
Ascultati la un sistem bun ( boxe plus dac min 1500 euro sau un sistem de casti plus amp/ dac la 1000-1500 ron) si veti sesiza o mica dar evidenta deosebire intre mp3 320kbps si flac 16 bit 44khz( adica cd quality). Daca vorbim de 24 bit 96/ 192 khz deja muzica are alta adancime, soundstage. Dar un sistem bun este neiertator la mp3 uri prost codate cum si un sistem mediocru ( casti cumparate de pe la hipermarket uri) nu poate reda frecventele unui flac.