In primul sfert al anului 2011, cu o usoara intarziere, Intel va introduce arhitectura Sandy Bridge. Aceasta presupune procesoare realizate in procesul tehnologic de 32 nm, ca si actualele Westmere-uri. Si principala lor schimbare este GPU-ul integrat nativ la nivelul procesorului.
In ultimele zile Intel a transmis presei o serie de informatii despre viitoarea platforma. Acestea, desi nu transeaza problema, lamuresc unele aspecte, trezesc interesul si cresc expectativa pentru Sandy Bridge. Aflam ca efortul se va concentra, cel putin in prima faza, pe dual si quad core-uri, unde sunt cele mai importante vanzari. Pentru segmentul hexa core va trebui sa ne multumim cu Gulftown-urile.
Viitoarele procesoare vor avea nevoie si de noi chipset-uri. Acestea vor purta indicativul 60 si denumirea generica Cougar Point. Si desi CPU-ul va integra si controller de memorie, si GPU, Intel nu a lasat sa se inteleaga ca va avea solutii cu un singur chip. SATA 600 va fi prezent, insa nu avem informatii despre USB 3.0.
Iar la capitolul IGP, Intel ne promite performante de doua ori mai mari decat avem acum la HD Graphics (GPU-ul integrat in Clarkdale). Pe de alta parte aflam ca vor fi integrate in CPU-urile Sandy Bridge pana la doua GPU-uri distincte. Deci chip(urile) grafic(e) integrate vor fi apropiate de ce ofera acum HD Graphics sa intelegem? Oricum, IGP-ul din Sandy Bridge va fi primul GPU pe 32 nm. Asta pentru ca nVidia si AMD vor trece de la 40 nm direct la 28 nm.
AMD Bulldozer va avea quad-core,hexa-core si octo-core si cred ca va invinge arhitectura Sandy Bridge.Sa nu mai vorbim de AMD Fusion care deasemenea se va dovedi ca solutiile AMD[CPU+GPU] nu vor dezamagi,caci deaceea AMD a cumparat ATI.
florynel amd-ul are si acum quad core si ce face asa specataculos?
acum va scoate hexa-core amd-ul si te intreb ce va face asa de speriat ?
„AMD Bulldozer va avea quad-core,hexa-core si octo-core”- ce te face sa crezi ca intelu nu va avea?
tu vb de amd fusion care este de fapt un proiect nepus in aplicare.
daca intelu ar sta pe loc amd-ul ar invinge negresit, dar sa-ti spun ceva, ete ca intelu nu sta pe loc avanseaza si vezi stiri de la ei lunar ceea ce de pe la amd ce vezi e cam ce a fol intelu (ma refer la tech) acum nustiu cat timp.
degeaba imi faci procesor pe 8 coruri daca am 6 mb chache
sincer ma-s orienta pe o platforma cu amd daca aceasta este mai performanta ca intelui dar pana atunci nu am motiv sa trec pe amd deci raman pe intel , stiu eu de ce si alti ca mine stiu de ce
Asa este ca AMD are si azi quad-core si va avea in curand si hexa-core.Dar vorbesc despre o cu totul alta arhitectura,pe 128 biti,SSE5 si alte instructiuni la care AMD lucreza impreuna cu IBM de mult timp.Aceasta arhitectura Bulldozer este una complet noua de la Athlon 64 incoace si AMD spera[dealtfel si eu sper]sa le aduca pozitia de lider.Eu zic ca daca Bulldozer nu le va aduce satisfactie celor de la AMD si inclusiv clientilor,atunci AMD se va afunda mai tare si posibil sa dea faliment,dar procesoare Intel tot nu voi cumpara,caci in locul AMD-ului vor veni altii sa produca procesoare ca IBM,Samsung,Nvidia,ARM si altii.