Sustine blogul cumparand prin linkurile afiliate, fără vreun cost suplimentar pentru tine: 
Sper sfarsitul anului trecut va anuntam ca italienii deschisesera un proces impotriva a patru directori de la Google, pe motiv ca in 2006 pe Google Videos persistase timp de doua luni un filmulet in care cativa studenti batjocoreau un tanar cu sindromul Down. Si se dorea pedeapsa cu inchisoarea.
De atunci am sperat ca pana la urma sa le vina mintea la cap judecatorilor italieni, intreg procesul parandu-mi o gluma (am specificat in articolul respectiv de ce). Din pacate insa italienii m-au dezamagit inca o data, si zilele acestea, la finalul procesului, au fost decise si sentintele.
Astfel, trei dintre cei patru directori au fost condamnati la cate sase luni de inchisoare, al patrulea fiind gasit nevinovat… Deci sa intelegem ca doar respectivii trei cerusera in mod explicit ca acel clip condamnabila sa fie tinut online doua luni?
Pedepsele sunt insa mai mult simbolice, pentru ca tot legea italiana impune ca senintele de inchisoare sub trei ani, acordate persoanelor fara antecedente, sa fi comutate pe munca in folosul comunitatii. Dar si asa Google a intentat un apel. Pentru ca o astfel de decizie ar crea un precedent nefast, si ar ingradi enorm dreptul la libera exprimare, amenintand atat site-urile de video sau photo sharing, cat si blog-urile.
Mesajul Google fata de aceasta decizie in stil italian suna cam asa:
It attacks the very principles of freedom on which the Internet is built. Common sense dictates that only the person who films and uploads a video to a hosting platform could take the steps necessary to protect the privacy and obtain the consent of the people they are filming. European Union law was drafted specifically to give hosting providers a safe harbor from liability so long as they remove illegal content once they are notified of its existence. The belief, rightly in our opinion, was that a notice and take down regime of this kind would help creativity flourish and support free speech while protecting personal privacy. If that principle is swept aside and sites like Blogger, YouTube and indeed every social network and any community bulletin board, are held responsible for vetting every single piece of content that is uploaded to them — every piece of text, every photo, every file, every video — then the Web as we know it will cease to exist, and many of the economic, social, political and technological benefits it brings could disappear.
E uimitor, parca statele lumii se intrec in legi care mai decare mai tampite (scuzati limbajul) in legatura cu internetul. Italienii astia parca ar fi romani, in loc sa ii aresteze pe pustii aia si sa ii pedepseasca se iau de oamenii acestia care administreaza platforma video. Nu am imformatii daca i-au prins pe pustii aceia sau nu, dar e clar ca s-au luat de oameni nevinovati. Cred ca judecatorul are probleme grave de logica. Google cred ca nu actioneaza cum trebuie, pur si simplu trebuia sa arate ca decizia a fost luata din sediul din SUA. Italienii n-au jurisdictie in afara tarii lor.
E incredibil ce citesc mai sus. In primul rand cu siguranta filmuletul ala a fost pus acolo sa il vada tot omu si sa se ia masuri pentru a evita pe viitor o asa nesimtire si in nici un caz sa amuze lumea cum probabil cred idiotii aia de italieni. Gata nu imi mai plac italienii. Sper sa le faca o faza si google.