Mai sunt doar câteva zile până la lansarea lui Deus Ex: Mankind Divided și iată că, într-un final, au fost publicate cerințele de sistem.
Conform informațiilor publicate pe pagina de Steam a jocului, veți avea nevoie de un procesor Intel Core i3-2100 (sau echivalent AMD), 8 GB de memorie RAM și o placă video NVIDIA GeForce GTX 660 sau AMD HD 7870 cu 2 GB VRAM pentru a putea rula jocul în condiții optime la rezoluție 720p și detalii minime.
Pentru detalii medium-high și rezoluție Full HD aveți nevoie de un procesor Intel Core i7-3770K sau AMD FX 8350, 16 GB de memorie RAM și o placă video NVIDIA GeForce GTX 970 sau AMD RX 480.
Jocul ocupă în jur de 45 GB, iar cei care aleg să îl precomande îl pot preîncărca începând cu data de 19 August, ora 18:00.
Deus Ex:Mankind Divided va fi disponibil începând cu data de 23 august. Varianta standard, fără season pass, costă 49.99 Euro, în timp ce varianta Digital Deluxe ajunge la 78.98 Euro. Cei interesați să achiziționeze jocul la pachet cu un Steam Controller beneficiază de un discount de 21%.
[…] NVIDIA GeForce GTX 970 sau AMD RX 480. […]
Pana aici i-a fost 480-ului, 1 luna de cand s-a lansat si este deja la specificatii „recomandate”
Silver, stim foarte bine cum sunt cu specificatiile astea „recomandate”. E o mare vrajeala!
Să nu uităm că discutăm despre o placă mid-range care costă puțin peste 1300 Lei. 🙂
@ Gabi
Ii atragi si tu atentia putinel lui Alexandru la link-ul asta te rog ?
http://wccftech.com/amd-zen-es-benchmarks/
Am incercat eu acum cateva zile dar nu ma baga in seama (shock!)
@ Silver,
Done! Dar el e foarte ocupat, probabil nu a avut timp.
Cam mari cerintele la jocul asta, 660 si 7870 duc multe jocuri pe FHD, cu setari macar medii si fps-uri rezonabile. Astia spun ca pe jocul lor doar 720 si setari minime.
Ca sa nu mai luam in calcul pretul de aprox 80E, in varianta deluxe, care pare cam exagerat.
In conditiile in care cumperi 5-6 jocuri de cate 80E pe an, o placa video de cateva sute de euro la cativa ani pare sa nu mai fie ataqt de costisitoare.
Jocurile astea incep sa devina f scumpe, cu atat mai mult cu cat in 99% din cazuri ele au nevoie de f multe patch-uri dupa lansare pentru a putea fi jucate.
GTX 660 si HD 7870 sunt placi destul de slabe dupa standardele actuale, no offense. Intr-adevar, jocurile sunt exagerat de scumpe, mai ales pentru puterea de cumparare a romanului de rand. Mi s-ar parea corect ca si noi sa beneficiem de preturile practicate in Rusia, acolo unde media veniturilor este foarte similara cu a noastra.
Dc totusi la 100% din jocuri la requirements prima oara se scriu procesoarele intel si apoi amd….si la placile video nvidia si apoi amd ?
Nu am vazut nici un joc la requirements unde sa apara prima oara amd si ati….si pe urma intel-nvia…. 🙁
Pentru ca vrem nu vrem, aceste componente detin suprematia;
Foarte multe persoane au astfel de componente si target-ul in astfel de descrieri sunt ei…
Asta e ….
Pentru ca Intel plateste multi bani ca sa le apara numele acolo. La fel platesc multi bani sa le apara numele sau logo-ul in diferite campanii, chiar si locale. Daca AMD ar avea mai multi bani, ar arunca si ei in stanga si-n dreapta pentru marketing.
Ce vrea sa zica el este :
Aceste componente sunt folosite ca si „standard” pentru ca sunt folosite insusi de devi, si da, Intel SI MAI ALES nVidia arunca FOARTE FOARTE multi bani pe marketing, sponsorizare, logo-uri, „works best with ….™”
Ele fiind folosite ca „to-start-with” pentru ca ei au astfel de echipament cand fac/testeaza jocurile (iara ca arunca bani Intel/nVidia pe asa ceva)
Astfel de jocuri SUNT facute pe astfel de echipamente din motive variate (fie sponsorizare/donatie) fie tehnologie folosita in a il produce…
Sunt jocuri care sunt facut pe AMD/ATi (hl2/crysis 2/3/ashes imi vin in minte acum)
E normal ca producatorul jocului sa promita „CEVA” pe ACEL „CEVA” ca sa vanda si sa nu aiba discutii mai tarziu despre posibile probleme….
E vorba de bani, ei au asa ceva, recomanda „asa ceva” ca prima optiune….
Piata fiind saturata de Intel si nVidia, ei pur si simplu arata prima cerinta ce are multa lume, ca echipament.
@ Gabi
Merci frumos 🙂
intotdeauna reclama indica ceva scump(deci poti lua mai ieftin acelasi „lucru”, deci ati/amd 🙂 )
Din nou si din nou si din nou ,batranul AMD FX 8350 la specs in alt joc ,atat de batran si totusi multi nu asculta cand le spuneam eu si altii ca pentru gamming si ”portofel slim” alegi un FX si isi face treaba , nu e neaparat Intel Core i7 5820k sau 6700k sau 6800 ,oricum ,ma bucur ca un nou titlu Deux Ex vede lumina zilei.
apropo, ce gluma pe astia, 16gb ram pt fhd….poate pt 8k!
16Gb de RAM? Nici macar Chrome nu solicita 16Gb de RAM ca sa functioneze corect…
HAHAHAHA :))))
@alin de ce ti de pare o gluma ca cere 16 gb ram? Deja noul standard e 16 gb, nu 8 gb. Ce zici de asta ca mie in GTA 5 full HD imi manca 12 GB de ram cu tot cu sistemul de operare iar in Rise of the tomb raider cu toate la max Full HD imi manca in jur de 14 gb ram.
Adevarul este (trist) ca 16 GB este minim pentru un sistem de gamming.
8 GB nu mai merge pentru jocuri din 2013+ in FHD si ultra …. pur si simplu nu-i indeajuns.
Insa, mi-a placut gluma cu Chrome 🙂
parca ii cred mai mult pe astia: http://www.techspot.com/article/1043-8gb-vs-16gb-ram/
M-am uitat si eu putin peste acel link dar era foarte usor ca vezi si tu, ei spun ca 65 de chrome tabs consuma in jur de 2.2 GB, acum nu stiu daca sunt incarcate cu ceva sau nu pentru ca mie imi consuma in jur de 600 mb iar apoi ei spun ca de la 8 gb ram la 4 au simtit scadere de 1 fps, ok tin sa mentionez ca memoria ram nu ajuta la fps ci ajuta sa mentina acel fps fara drops sau sughit. Totusi si acel review e de un an. Acum crezi ce vrei tu dar eu spun ca nu este de ajuns 8 gb ram mai ales de acum incolo, asta e adevarul fie ca ne convine sau nu.