S-ar parea ca succesul reputat de procesoarele Atom, desi indirect (succesul este al segmentului netbook si nu al procesorului folosit), s-a urcat la cap celor de la Intel. Procesoarele Atom nu au socket, si vin direct sudate pe placa de baza. Si Intel se ganteste sa ia aceasta masura si la restul procesoarelor low end, gama Celeron.
Insa ideea nu prea incanta integratorii de placi de baza. Pentru ca acestia ar trebui sa faca si pe intermediarul in vanzarea procesoarelor, sa le sudeze, si sa le si verifice. Iar eventualele probleme cu CPU-ul ar trebui rezolvate tot de acesti integratori. Ceea ce potential va urca pretul acestor platforme. Sa nu mai spunem ca upgrade-ul este scos din discutie.
Sa speram ca Intel se va razgandi. Si daca nu, macar sa nu extinda aceasta masura si in lumea desktop, unde multi iau un Celeron in vederea unui upgrade ulterior. Pentru ca ar pierde destul de multi clienti…
Imposibil, or sa castige teren AMD , daca Intel vor face asa ceva !
Or sa faca cum fac Nvidia de vand Nvidia ION cu Atomu’ sudat asa cum spuneai si tu mai sus.. aiurea rau.
„sa nu estinda”
a eXtinde, „sa nu eXtinda”
Multumesc pentru lectia de ortografie. Dar se pare ca nu ai observat ca s si x sunt una langa alta pe tastatura…
Astea-s riscurile meseriei de „scriitor”, Alexandru. N-aveai de ce s-o iei in nume de rau.
In privinta peocesoarelor Celeron sudate direct pe placa de baza pot spune ca mi-e egal ce se intampla. Dual-Core-urile au devenit suficient de ieftine si sunt excelente pentru sarcini obisnuite si chiar medii – in cazul in care oamenii vor solutii ieftine si flexibile.
Sincer… nu prea inteleg miscarea catre integrarea procesorului pe placa de baza decat printr-o politica de reorientare catre platforme ieftine de tip home media center, solutii all-in-one low-cost sau uz industrial.
Luand in considerare portofoliul de tehnologii Intel, iesirea de pe piata procesoarelor de soclu a Celeron-ului pare, totusi, logica. Era si timpul sa se ridice segmentul de procesoare low-cost catre ceva mai performant si deja clasicele dual-core indeplinesc cu succes acest rol.
Platformele pe care nu le-am amintit mai sus sunt cele mobile. In mod cert vor aparea si netbook-uri cu Celeron, ca alternativa low-cost/”concurenta” la Atom. Nu ca n-ar fi destul de interesant si performant Atom, dar arhitectura procesoarelor clasice este exact ceea ce trebuie pentru a completa nevoile utilizatorilor care stiu exact de ce nu le este bun Atom – care are si el slabiciunile lui.
Dar sa nu uitam ca si cele mai ieftine dual core-uri de la Intel fac parte tot din gama Celeron…
Pai le si zice „Celeron Dual Core”, dar atat timp cat se numesc „Celeron”, cine stie ce planuri vor servi. 😛 Oricum, actualele procesoare Dual Core sunt accesibile acum, iar E2180 este excelent pentru cei care nu se joaca. 🙂