Timpul trece si lansarea procesoarelor Ivy Bridge de la Intel, realizate intr-un proces tehnologic de 22 nm, se apropie cu pasi repezi. Si cum secretele in IT&C sunt greu de tinut, tot mai multe detalii despre performanta acestor CPU-uri ies la iveala. Stiam inca de anul trecut cum se comporta acestea fata de Sandy Bridge, dar acum avem date mai complete.
Si comparand la nivel de IGP un procesor Core i5 3570K (quad core Ivy Bridge la 3.3 GHz, HD Graphics 4000) cu un Core i5 2500K (quad core Sandy Bridge la 3.3 GHz, HD Graphics 3000), se observa avantajul net al noului GPU de la Intel. Acesta este in medie cu 67.25% mai performant, permitandu-ne sa ne jucam la rezolutii de pana la 1280*720 pixeli.
Insa acest IGP este inca departe de placile video individuale, un GeForce GT 240, low end dupa actualul standard, pastrand un avans de 56.25%. Deci Trinity-ul celor de la AMD nu va avea probleme la acest capitol.
La procesare generala lucrurile stau putin diferit insa. AMD deja avea un mare dezavantaj in fata lui Sandy Bridge. Iar Ivy Bridge ar trebui sa fie cu 7 – 16 % mai rapid la aceeasi frecventa, dupa cum denota o comparatie intre Core i7 3770 (quad core Ivy Bridge la 3.4 GHz, HT) si un i7 2600 (quad core Sandy Bridge la 3.4 GHz, HT).
trebuie comparat cu gt 210 sau hai gt 220, astea sunt entry.
Hai cu tata, inca putin:)
Ha! crestere de 67% a perf IGP-ului fata de HD 3000? Pai IGP-ul rival de pe Llano e cu aproape 100% mai bun decat HD 3000, iar AMD spune ca performantele acestuia in cazul Trinity vor fi cu 30% mai mari fata de Llano(si cu mari posibilitati viitoare de uplift datorita arhitecturii GCN). Daca facem o socoteala simpla, rezulta ca distanta va ramane la aprox 60% in favoarea AMD. Suficient de foarte mult!
In privinta perf CPU, Trinity promite spor de 20%, mai mult deci decat cresterea Ivy de 7-16 %. Cam mica recuperarea dar, pot spune si eu: hai cu tata, inca putin…