De cand Intel a renuntat la FSB a fost clar ca nVidia nu va mai fi lasata sa realizeze chipset-uri pentru noile lor procesoarele. Si exact asa s-a intamplat. Intai Bloomfield, apoi Lynnfield, si la final Clarkdale au scos complet desktop-ul de sub imperiul nVidia.
Pe segmentul mobil insa, mai exact ultra mobil, nVidia avea Ion, chipset cu grafica integrata destinat procesoarelor Atom, net superior ofertei Intel. Dar si aici a sosit la inceputul lui 2010 platforma PineTrail si ale sale CPU-uri Atom cu nucleu Pineview. Acestea renuntau la FSB, integrand pe aceeasi pastila atat controller-ul de memorie cat si GPU-ul.
Insa pe atunci nVidia ne asigura ca Ion 2 va fi perfect compatibil cu PineTrail, chair daca nu putea inlocui chipset-ul NM10 de la Intel. Totusi refuza sa spuna si prin ce metoda. Acum insa aflam ca, desi compatibil, Ion 2 nu mai era un chipset (era si inutil sa fie). nVidia isi daduse seama de problema de licentiere, si renuntase la proiectul original.
Asa ajungea Ion 2 un simplu GPU ce putea fi integrat pe platformele PineTrail, alaturi de componentele Intel, si conectat printr-o banda PCI-E. Menirea sa era sa lucreze impreuna cu IGP-ul Intel GMA 3150, gratie tehnologiei Optimus, crescand performantele si totodata sporind autonomia bateriei.
Momentan nu este clar daca se va pastra denumirea de Ion 2, sau va fi schimbat indicativul. Si sunt promise doua variante destul de diferite. Prima ar trebui sa fie mai slaba ca GPU-ul din primul Ion (si ale sale 16 Stream Processors), iar a doua mai rapida. Insa specificatiile sunt departe de a fi cunoscute. Poate CeBIT-ul ne va lumina in aceasta problema…
Specificatiile erau cunoscute de vreo 2 saptamani, doar erau sub NDA ;).
ION 2 nu s-a nascut din pacate, probabil mai incolo, cu specificatii mult mai puternice.
ION-urile noi integrate in netbook-uri cu display de pana 10 inci inclusiv au 8 core-uri, cele peste, 16.
Dar iata mai multe informatii:
Q: How much power will Next-Generation ION consume?
A: In 10” netbooks, the ION GPU consumes 6W TDP (including graphics and memory). In 12” netbooks, the ION GPU consumes 13W TDP.
Q: What is the difference in power consumption for the first generation ION?
A: First-Generation ION was ~17W TDP solution – 14W for MCP and 2.5W for CPU. Second-Generation ION is ~14W solution – ~8W for Pinetrail CPU + chipset + LAN chips and 6W for ION GPU
Q: What’s the process and package size?
A: 40nm TSMC and 23mm x 23mm package size. It is about 40% of the size of the first-generation ION GPU.
Q: What was process size of original ION?
A: 65nm TSMC and 35mm x 35mm package size
Q: What are the GPU clocks in Next-generation ION vs first-generation ION?
A: Next-Generation GPUs core/shader clocks are up to 535/1230 Mhz versus 450/1100 Mhz in First-Generation.
La data redactarii articolului, aceste informatii nu erau disponibile. Pt ca nVidia nu isi daduse acordul sa fie publicate, corect.
pai atunci trebuia sa mai asteptati 2 zile, zic eu, nu era mult 🙂
Sa stii ca spionii de dupa razboi aveau ca sarcina sa fotografieze blueprint-uri ca sa le faca concurenta. Gilette faceau lame de ras in SUA si spionii au adus marfa din Japonia.