Mozilla a lansat pe 22 martie 2011 mult-asteptata versiune 4 a celebrului browser pe nume Firefox. Acesta vine cu un design nou mai simplu si mai eficient si ofera compatibilitate WebGL 3D si HTML5. Firefox 4 este disponibil la download in 80 limbi si ruleaza pe Windows, OSX si Linux si, in curand, pe Android.
Cand s-a lansat Internet Explorer 9 acesta a doborat un record, propriu ce-i drept: 2.35 de milioane de download-uri in 24 de ore. Ei, Firefox 4 are acum aproape 17 milioane de descarcari. La doua zile de la lansare. Statistici live gasiti pe glow.mozilla.com.
Interfata Mozilla Firefox s-a aliniat ideii pornite de Google Chrome. Se pune accentul acum pe continut si mai putin pe meniuri si alt fel de bari aditionale. Firefox 4 este, dupa spusele celor de la Mozilla, cu pana la 6 ori mai rapid decat versiunile anterioare.
Mai mult, acum exista tab-uri pentru aplicatii (App Tabs) si iti poti grupa aplicatiile (Panorama). Firefox 4 vine si cu doua facilitati numite Do Not Track si Content Security Policy care permit utilizatorilor sa-si protejeze mai bine datele personale.
Firefox Sync permite sincronizarea bookmark-urilor, tab-urilor, parolelor si a istoriei de download intre mai multe calculatoare si dispozitive mobile. Din nou, asteptam testul Peacekeeper de la colegul Alexandru. Suntem foarte curiosi de rezultat. Intreaga lista de facilitati noi o gasiti pe blogul Mozilla. Puteti downloada Mozilla Firefox 4 de aici.
_______________________
Update 25.03.2011 – 21:40
Am testat noul Mozilla Firefox 4 cu Peacekeeper, si rezultatele au fost… mai slabe decat ma asteptam. Versiunea finala obtine scoruri sub ultimele beta-uri, si devine in mod surprinzator cel mai lent browser de pe piata de la aceasta ora (cel putin judecand exclusiv prin prisma lui Peacekeeper). Dar sa lasam numerele sa vorbeasca:
Sistemul de test este cel cu care v-am obisnuit: procesor Intel Core 2 Duo la 3.2 GHz, chipset i965P, 2 GB DDR2 la 800 MHz, placa video GeForce 7300GT GDDR3, RAID 0 320 GB *2 si Windows 7 64 bits.
L-am downloadat si eu ieri. Ce sa zic… pare sa fie mai rapid intr-adevar. Interfata este copiata dupa google chrome in mare parte. Dar imi displace ca nu mai exista status barul, ci apare doar acel mic display al adresei, cand se incarca, exact ca la google chrome. Imi place acel lucru la chrome pentru ca il folosesc uneori pentru interfata simplista dar firefoxul il am plin cu addons si nu-mi place ca a disparut status barul unde aveam o gramada de butoane pe care le foloseam.
Am gasit un addon numit Status bar 4 ever (or something) care readuce status barul din firefox 3.6. Acum sunt mai mult decat multumit de el.
e copie opera dupa noul look. in sfarsit saracutul pare mai rapid.
Aceleasi butoane pe care le foloseai in 3.6 exista si aici in Add-on Bar (Ctrl+/).
Mie unul imi place ca are cel mai mare spatiu de utilizare dintre toate browserele. Unul din motivele pentru care foloseam Chrome.
Ca viteza intre browsere nu se simte diferenta intre Opera, Chrome si Firefox pe un sistem bun cu Win7, in schimb pe o rasnita de P4 cu WinXP Chrome se misca mult mai bine fata de ambele. Pacat de Chrome ca inca are probleme cu unele siteuri si nu exista inca extensii ca pentru Firefox.
Cred insa ca in timp o sa apara si restul de extensii care momentan sunt doar pentru Firefox iar migrarea totala este inevitabila.
Imi place FF4. Folosesc si IE9. Ambele sunt destul de bine realizate, cu o singura precizare: IE9 am vazut ca sta mai bine la accelerarea hardware pe site-urile cu video HD 1080.
Sa nu zice-ti si voi acum ca sunt diferente mari la nr de download-uri intre IE9 si FF4. Aici chiar nu se face comparatie, pt ca au target-uri diferite, unul ruleaza numai pe 2 SO-uri, iar altul pe toate SO-urile. Le folosesc pe ambele, se descurca bine!
Firefox Sync e o functie venita odata cu v4?
Din cate stiam exista si la versiunile precedente.
Afaik la firefox 3.6 puteai downloada un addon pentru sync, iar acum este incorporat in browser.
@Tea’c
Cel mai mare spatiu de utilizare il are IE9. Ia verifica! Mai ales in fereastra nemaximizata, caci e mai vizibila diferenta!
Cat despre Firefox 4, imi place…are multe facilitati, dar pe netbook-uri nu se poate folosi mai deloc. Merge execrabil! Chrome si IE9 ruleaza decent si pe sisteme mai slabe.
Si, ca de obicei gestionarea si utilizarea extensiilor mi se pare mult mai usoara in acest browser (MF4). Plus ca mi se pare un browser rapid si usor controlabil, fata de celelalte care m-au dezamagit.
A sosit si testul cu Peacekeeper, mai sus, la finalul articolului.
„nu exista inca extensii ca pentru Firefox” (Chrome related)
Rili ? Ia mai da matali tarcoali prin ograda Google, sa vezi ce-a mai dospit nenea.
@Ady
Eu nu am mentionat nimic de IE9 in postul meu pentru ca nu este o optiune pentru mine.
In IE9 ai taburile pe aceeasi linie cu cea de navigare si mai ramane loc de doar cateva taburi unde eu folosesc minim 20 in acelasi timp. Daca setezi taburile pe alta linie tocmai ai pierdut acel avantaj. In afara de accelerarea hardware buna, nu are un alt atuu, cel putin nu pentru mine incat sa ma faca sa-l iau in considerare.
@Andrei
Dau tarcoale prin ograda lui nenea Google inca de cand a fost facut public si am testat tot ce m-a interesat.
AdBlock si NoScript pentru Chrome sunt cu mult in spate fata de versiunile pentru Firefox, mai ales NoScript. Asa sunt multe altele care le folosesc dar nu se ridica la calitatea celor pentru Firefox si asta este in principal din vina limitarilor impuse de Google.
Sa nu ma intelegeti gresit, sunt PRO Google Chrome dar, per total inca nu ma satisface incat sa-l folosesc exclusiv sau ca browser principal. Oricum, la cat de repede progreseaza Google fata de restul, cred ca nu v-a mai trece mult pana voi face tranzitia totala.
Ce pot spune este ca sunt multumit pentru treaba depusa acestui browser. Cu chiu cu vai, cu cateva scapari pe colo dar merge 🙂
mda…merge bine…
ok