UPDATE: AMD Ryzen 5 este la precomanda atat la eMAG cat si la PCGarage.
Iata ca noile procesoare AMD Ryzen 5 au fost lansate in Romania si vor rivaliza direct cu modele de la Intel, Core i5. Preturile pentru aceste procesoare AMD sunt de maxim 1270 de lei, avem 4 modele in acest moment si sunt ideale pentru gaming sau randari.
| Procesor | Frecventa de baza | Frecventa turbo | Nr nuclee | Threads | Cooler | TDP | Pret |
| Ryzen 5 1600X | 3.6 GHz | 4GHz | 6 | 12 | nu | 95W | 1279 Lei |
| Ryzen 5 1600 | 3.2 GHz | 3.6GH | 6 | 12 | da | 65W | 1109 Lei |
| Ryzen 5 1500X | 3.5GHz | 3.7GHz | 4 | 8 | da | 65W | 969 Lei |
| Ryzen 5 1400 | 3.2GHz | 3.4GHz | 4 | 8 | da | 65W | 859 Lei |
Ca sa va faceti o idee, AMD Ryzen 5 1600X este rival direct cu i5 7600K. Nu o spunem noi ci chiar AMD. In testul Cinebench R15 procesorul de la AMD este cu 69% mai bun. Procesoarele vor fi disponibile de la 11 aprilie, gasiti placi de baza pentru ele AICI pe stoc, si puteti sa le faci OC cat de mult puteti, caci sunt deblocate.
“Ryzen va reintroduce inovația și competiția în aproape orice segment al pieței de PC-uri, iar Ryzen 5 este un pas din această evoluție, creat pentru a oferi noi nivele de performanță milioanelor de utilizatori PC din întreaga lume,” a spus Jim Anderson, vicepreședinte senior și manager general, Computing and Graphics Group, AMD.
i5 7600K nu i7 7600K.
Daca ii dai sa foloseasca toate core-urile se apropie
Preturi f bune, dar frecvente stock cam mici… Noroc ca-s deblocate, traiasca overclockingul!
Nu conteaza numai frecventa sa stii si tu.
Corect, conteaza cat de bune sunt core-urile, ca noi deja stiam ca acest core-uri sunt sub cele de la Intel, singura „speranta” era ca ele o sa functioneze la frecevente foarte mari….
~Multi dintre noi stiam oricum ca asta o sa fie situatia….
Se tot visa ca r5-urile o sa fie macar 4.5ghz cat un 7700k ca AMD sa poata face ceva-ceva, ca poate asa o sa fie astfel de procesoare viabile in gaming;
Ele oricum sunt sub Intel cand vine vorba de core performance, dar se pare ca nici macar la o frecventa mare nu functioneaza sa compenseze…
Iara fail din parte AMD …. sunt pur si simplu R7-uri cu core-uri offline;
Dar costa cat un i5 deblocat care este mai bun in jocuri decat asa ceva…..
AMD n-a facut nimic…™
Si continua sa nu faca ceva….
@Silver RyZEN 7 se vinde ca painea calda de la apritie si pana in prezent, placi de baza din segmentul middle nu prea mai gasesti pe nicaieri pe stoc, iar tu vii si ne spui ca noi toti nu stim ce cumparam si ca Intel e o mare marca de blugi si ce rai sunt cei de la AMD.
Hai sa fim seriosi RyZEN rupe Intel in doua la performanta si la pret si pe deasupra are si un consum mult mai mic ceea ce inseamna un design eficient si arhitectura gandita si testata corespunzator.
RyZEN-ul meu este pe drum si este calculatorul cu numarul 5 pe platforma AMD (plus vreo 3 laptop-uri). Nu am cumparat si nici nu voi cumpara vreo data gunoaie Intel la supra pret.
PS: Daca prima revizie rupe Intel in doua, deja de la a doua in sus Intel nu mai are nici o sansa. Oricum nu ar vrea sa fiu in pielea lor in urmatoarele luni/ani.
Chipzilla is out! Long life for AMD!
Silvere, eu cred ca numai din motive de marketing AMD nu a scos aceste procesoare la frecvente mai mari. Macar pana la 4,2 ghz turbo (cat scoate si R7 1800x), si tot puteau sa ajunga pana acolo. De ce numai 3,7 ghz pt Ryzen 1500x, de exemplu? Nu, nu pt ca ar fi chipul „defect”, nu din ratiuni tehnice, ci din ratiuni de marketing evidente: uita-te la toate modelele, cum frecventele le sunt din ce in ce mai mici, de la R7 1800x in jos, pana la Ryzen 5 1400.
De ce au facut-o asa? Pt a evita ca cumparatorii sa se indrepte mai degraba catre modelele mai mici, care, daca ar fi avut frecventa mare, ar fi scos tot atata performanta in jocuri si aplicatii fara mari pretentii de multithread. Si-atunci modelele mai scumpe ar fi fost mai putin cautate, mai putin vandute (cumparate strict de cei in nevoie de 8c/16t).
Ca e buna (pt afaceri) sau nu aceasta politica, asta e treaba lor.
Tehnic vorbind, arhitectura Ryzen e fff buna, si doar jocul pe piata va fi cel care va decide cum va fi mai departe.
Iar pt noi, cumparatorii, exista o rezolvare, lasata chiar de AMD, a frecventelor mai mici la r5-uri: oveclockingul!
Iti iei un R5 1400 de exemplu, cu 859 lei ( pret de i3 7350k) si-l duci la cel putin 4,2 ghz. Ai numar dublu de core-uri, ai performanta mult mari mare in majoritatea aplicatiilor, ai performanta egala in jocuri (dupa estimarile mele).
Idem pt R5-urile cu 6c/12t, care vor fi mult peste i5-uri in majoritatea aplicatiilor, egale in jocuri, la acelasi pret.
DDR are dreptate Silvere. Până acum AMD avea nevoie de frecvențe mari că să se bată cât de cât cu Intel. Dovadă că au lansat FX 9370 și 9590. De-acum, având performanțe cel puțin egale, cu suișuri și coborâșuri și la Intel și AMD, nu mai contează. AMD e acolo, cu ei, la un preț semnificativ mai mic. Maxim 4Ghz cu boost (cu boost, nu cu OC).
Probabil că așteaptă ca Intel să mai lanseze ceva. Și atunci PAC!, „revizia 2” de Zen care poate OC până la 5Ghz. AMD nu mai are nevoie să lanseze, deocamdată. Doar sa îmbunătățească.
Pei si acuma avea nevoie de frecvente mai mari ca sa bata intel-ul, si asta nu s-a intamplat ….
Adica nu a putut sa o faca cu 8 core-uri vs 4 core-uri (7700k) in jocuri, ce crezi ca o sa se intample cu astea 6 core-uri ?
Si vezi ca boost-ul de 4ghz se face pe UN SINGUR core, nu pe toate ….
Astea sunt 1800-uri reciclate din procesul de binning, nimic mai mult, problema este ca 1800x-ul racit pe apa statea in 80-90c in load la 4ghz OC (toate core-urile da…)
Deci tot asa o sa vezi si la astea, tinand cont ca TDP-ul a ramas tot acolo ca la 18xx-uri …
Dar noi uitam ceva esential (de ce sunt eu hater mai nou AMD)
Pretul.
Ati uitat cum ne plangeam acum cateva luni „cum sa dai atatia bani pe un i7?~fuck Intel”
Pei AMD mai nou acuma practica acelasi preturi ca Intel dar mai slab la performanta, sa vezi ce preturi o sa aiba Intel peste cateva luni din cauza ca AMD a ridicat stafeta….
Silvere, tu tot compari merele cu perele si tot tragi concluzii gresite. Nici i7-6900k nu e mai bun decat i7 – 7700k in jocuri ( pt ca… frecventa mai mica si pt ca…nuclee inutil de multe, cum stii prea bine) si costa de peste doua ori ori mai mult. Tu tot reduci totul la jocuri, de parca absolut toata lumea si-ar lua pc numai si numai pt jocuri, iar producatorii ar fabrica procesoare numai si numai pt gameri.
Cat despre R3-uri si R5 -uri, am spus ca perf acestora va depinde de frecventa stock, boost si overclock, pt jocuri si nu numai. Cat despre preturi, daca preferi Intelul, ia-ti tu i 3 la pret de R5 1400 cu nuclee duble si frecvente ceva mai mici, sau i5 cu 4 nuclee la frecventa mare si-atat, in loc de un R5 cu 6c/12t. Te rog eu sa-ti iei Intel, da?
Pei compar ceva la acelasi pret care este pe piata astazi, toata lumea compara 1800-ele cu 7700k-ele …
Nu trebuie comparat cu 6900-ele pentru ca ala nu a fost niciodata gandit sa fie o solutie viabila si ieftina, 7700k este pentru asa ceva.
Daca e sa o luam dupa ce zice AMD, putem sa comparam 1800x-ul cu un Pentium 4 EXTREME din 2005, care costa cateva mii … de ce nu facem asta ?
Poate atunci AMD o sa castige, dar astazi 1800x-ele nici pe 6900-ele nu il bate si nici 7700k care este o solutie eficienta bang-for-your-buck.
Eram sigur ca urmeaza asta : nu toata lumea se joaca:
Ia-ti xeon daca nu te joci, asta-i gandit pentru jocuri ~terminati cu prostiile ….
(pana ca si AMD a zis asta : DESIGNED FOR GAMERS)
Hai sa-ti raspund in acelasi stil cu al tau(dar ceva mai cinstit totusi):
1. R7 1800x e aproximativ egal cu i7 6900k, la jumatate de pret. Cu alte cuvinte, il bate la perf/pret de se caca pe el i7-le tau.
2, R7 1700 il bate de-l zapaceste pe i7 7700k, la acelasi pret.
Acu precizez, pt un plus de corectitudine: e vorba de testele ray-tracing cinebench 15, 3d max, adobephotoshop, blender, adica teste relevante pt cei care folosesc pc si la altceva decat games…
Pt ca Ryzen… pt profesionisti (toata lumea zice asta).
https://www.youtube.com/watch?v=Iy4T6JY2uB8
Poftim, si nu este singurul benchmark ….
Il bate pe naiba … pierde in draci….
Silvereeee, tu pare ca nu stii sa interpretezi rezultatele unui test. Sau ai fost neatent, ca scuza. Ce ai pus tu acolo, in linkul acela, sunt rezultate in jocuri (si cu astea ne-am lamurit), plus rezultatul in Adobe Photoshop CC Pro, unde nr de secunde mai mic al prelucrarii semnifica performanta mai mare ( adica lucreaza mai repede), si unde R7 1800x termina sarcina in 146 s, fata de 224 secunde cat are nevoie i7.
Apoi apare si Cinebech R15, unde scorul mai mare = rezultat mai bun, iar acolo R7-le scoate 1605 pct fata de 971.
Exact cum am zis, il bate de-l zapaceste R7 1800x pe I7-7700k, in sarcinile pro.
Degeaba incerci sa o sucesti;
Noi am vorbit aici despre acest CPU in calitate de gaming;
Si tu ai zis ca „il zapaceste”
Defapt e invers, un CPU care costa cu 200-250$ mai ieftin il zapaceste pe acel AMD cu jumatate din core-uri …
Dupa cum vezi, nu trebuie sa ma crezi pe mine ~ai vazut tu cu cat din bench-urin jocuri etc.
Si terminati cu faza „e pentru pr0 frate” asa se zicea si despre FX-uri cand le bateau un i3/i5, ca nu aveati de ales : e pentru pr0 frate, sa vezi ce bine se descurca in XYZ…. si nu a fost asta cazul, a venit Intel si a maturat …
Eu „interpretez” FPS-uri in jocuri, nu bench-uri sintetice sau LOL + Stream ca sa incerc sa imi vand produsul overpriced …
~ Si lumea s-a prins de BS-ul AMD ….
Ia toate, dar chiar toate comentariile mele si vezi ce am spus, referitor la jocuri pe de o parte, si referitor la aplicatii pro, pe de alta, si-am precizat sa nu mai incurcam planurile. Am facut asta inclusiv in penultima postare,unde am venit si precizat si testele (de aplicatii pro), si realitatea. Tu, cu linkul acela, care avea si niste teste pro interpretate si alea gresit, ai venit sa-mi dai replica, iar acolo era testat R7 1800x. Dar si R7 1700 il bate la diferenta mare pe i7 7700k in sarcinile pro, desi are acelasi pret.
Cine o tot suceste, eu sau tu?
Ia sa-ti fac schema, pe scurt:
1.In jocuri, i7 7700k ramane rege. Nu mai are rost sa revenim la ele, la jocuri, ca la o dilema buna de dezbateri, cat timp n-a sustinut nimeni ca n-ar fi asa. Totusi, decente sunt si Ryzenele in jocuri, nu se pune problema ca n-ar fi suficient de bune si ele.
2. In aplicatii pro, si R7 1700 e clar mai bun decat 7700k, care e la acelasi pret, iar R1800x e aproape la fel de bun ca 6900k, care are pret dublu.
3. Orice comparatie cu cazul FX (pe care tot tu il sustineai pana la absurd) e obsolete.
3. Ia-ti frate ce procesor vrei, daca ai asta in plan, combati aici de parca te-ar obliga cineva sa-ti iei Ryzen. Sau pari ca vrei sa-ti faca AMD editie speciala, un R7 la pret de 20 $, numai asa, sa moara dusmanii de ciuda. Smecherie de smecherie.
Eu nu mai revin asupra subiectului, ca m-am saturat!
[…] 3. Orice comparatie cu cazul FX (pe care tot tu il sustineai pana la absurd) e obsolete.[…]
Sa compari un 1800x cu un procesor la 1000$ care a fost lansat pentru ca nu exista competitie este absurd.
Dar AMD o face … si tot si-o ia pe coaja si asa ~ in amble situatii, pr0 sau gamer ….
Ba mai mult, facem comparatii intre ceva quad-core (care a fost lansat acum 1 an) vs un octa core in jocuri si AMD tot o ia pe coaja, dar sustinem ca „nu-i pentru jocuri ~ e pr0 frate” cand defapt bench-ul si reclama facuta de AMD este PENTRU gameri ….
AMD arunca chiestii ca „DOTA + STREAMING = mai bun decat Intel in jocuri” defapt adevarul este altul …
Cineva zicea pe forum-uri :
Intel are fan boys chiori si incuiati, dar macar au ceva sa dovezi sa aduca ca argument la discutie;
Pe cand fanboyii AMD nu au, doar gasesc „scuze” …..
Dar daca vrei iti mai dau bench-uri, ca sigur urmeaza sa zici „acel bench e fake” ….
Nu va mai bateti capul su Silver ca e limitat, nu ai cu cine vorbi.
Mai ales cand nu ai argumente ….
@Silver Cand doi iti zic ca esti beat inseamna ca esti beat. „Argumentele” lui peste prajit.
Nu conteaza ceea ce crezi;
Conteaza ceea ce poti sa dovedesti.
(si eu am facut-o mai sus)
Poate sa vina 100 sa iti spuna XYZ, inseamna fix 0 cand le dai peste nas cu dovezi si ei nu au nimic decat scuze.
Doar pentru ca ne place un anumit produs, fie ca il avem, fie ca il vrem, asta nu il face „cel mai bun”;
Oamenii care nu accepta adevarul, mai ales cand il plesnesti cu el peste fata… sunt oameni care n-are rost sa te certi cu ei ~ca esti mai bun decat ei.
Drona Intel numita Silver vad ca din nou se face de ras cu fanboysmul lui de 2 lei.
Nu ai ce sa discuti cu el DDR.
„Sa compari un 1800x cu un procesor la 1000$ care a fost lansat pentru ca nu exista competitie este absurd.”
Da este absurd daca este o gluma de fanboy intel numita Silver.
*esti
Tu te faci de ras prietene, ca si in trecut;
Cand nu ai argumente vi si zici „te faci de ras”.
Iti vine sa plangi Silvere?
Esti o gluma proasta.
Nu merita ca cineva sa isi iroseasca argumentele cu orice fanboy intel si hater AMD.
Cat de frustrat esti, la fel ca ultima oara, ti-am dat peste nas si nu ai decat texte d’astea de clasa a 8-a…
Ti-ai dat culorile pe fata acuma, se vede cu cine avem deaface.
Si usurel cu „ura” ca nu esti la prima abatere sa zic asa…
Prostu cand nu are argumente, da cu batu~ ca atata poate 😛
Cica „ti-am dat peste nas”. Trebuie sa recunosc a fost buna asta.
Traiesti in lumea ta bre, fanboy obosit.
Este chiar invers eu am facut instructaj cu tine si am ti-am corectat afirmatiile false in legatura cu procesoarele Ryzen.
Apoi am fost destul de specific in afirmatiile mele si 100% sigur de ce spun, nu trebuia sa postez nici un link dar am stiut ca te vei agata de chestia asta pentru ca este tot ce ai putut sa faci.
Deci ti-am aruncat un os si tu l-ai luat si il tot rozi ca doar de asta esti in stare.
TL;DR
De acum in colo in iti mai citesc comenturile;
Nu meriti atentia mea ~ ai dovedit pana acum de 2 ori.
@Silver, tu încerci să rationalizezi cu unul ca Alin care e fan Antena 3 și Mircea Badea? Te admir, ai nervi de otel.
Lol
Da, am observat ca este un caz pierdut.
Vad aici fanboy si oameni neinformati.
1. Marius, nu fi fanboy. Cu totii stim ca Athlon, phenom, si FX au fost procesoare slabe comparate cu seriile intel. FX nu numai ca erau mai slabe ca intel, erau incredibil de proaste si consumau extrem de mult. Au fost slabe din momentul in care au iesit. FX se chinuia sa bata seria veche, Phenom II, si costa mai mult.
Athlon 64 a fost ultima serie de performanta de la amd, cand bateau clar Intel la performanta.
2. Silver tu stii …ceva? Serios. Ai habar despre ce vorbesti? Sau vrei doar sa te afli in treaba?
Ryzen e un procesor cu multe nuclee si frecvente mici.
Tu ai idee cum functioneaza programele? Fii atent aici. Majoritatea jocurilor ruleaza pe maxim 4 nuclee, unele chiar pe mai putine.
Sa presupunem ca r7 1800x si intel I5 6600k au acelasi IPC (instructions per clock).
Sa presupunem ca ambele procesoare au oc: i5 6600k merge la 4.5 ghz, si r7 1800x merge la 4 ghz.
Intri in gta V. Surpriza – gta V foloseste 4 nuclee si in felul asta pe i5 ai 4 nuclee la 4.5ghz iar pe 1800x, din perspectiva jocului, ai 4 nuclee la 4ghz.
Omule, normal ca o sa mearga mai rapid pe intel, avand frecventa mai mare si jocul nefiind optimizat multicore. Celelalte 4 nuclee stau degeaba.
Tu esti genul ala de om care in loc sa bata la cap programatorii sa optimizeze pentru mai multe nuclee, preferi sa dai banii pe un quad core overpriced, doar fiindca … de fapt nu am nici o idee de ce faci asta.
Ma rog. Felicitari – ai aratat cat de putin stii.
@Silver Un articol pentru toti fanii Intel: http://fudzilla.com/news/processors/43137-intel-underestimated-zen-ryzen-threat
Eu am deja Ryzen 1700x, Asus x370 prime si 16gb RAM Adata 2800 mhz cu leduri 🙂 1500 puncte in cinebench fara overclock (stock) naspa nu Silver? A si RX480 8GB 🙂 si ssd NVME Plextor de 268… mai zic 🙂
Nice 😀
Eu am comandat RyZEN 1700 cu Asus X370 si 32GB RAM si am Rx470 cu 8GB RAM
Felicitari;
Arata foarte bine sistemul, pacat ca placa aia video o sa il traga in jos, iti trebuia macar un 1070;
(pentru acel CPU)
Inca odata:
Eu nu zic ca CPU-urile sunt rele, nu nu, sunt bune, si eu mi-as lua unu daca este sa aleg dintre 1700 sau 7700k
Eu sunt hater pentru ca AMD a ridicat stafeta la preturi pentru ceea ce ofera ~ acolo langa Intel, si tot noi avem de pierdut din cauza lor.
In trecut AMD ii tinea pe cei de la Intel sa creasca pretul, acuma AMD costa la fel ….
Sa vezi ce ne face Intel peste cateva luni pentru 5% mai bun, si pe urma AMD pentru 5% mai bun si tot asa, ajungi sa dai 1300-1400ron pe un CPU de performanta de i5 …
@DDR AMD nu lasă fregvenţele mai mici intenţionat ca tu să poţi face overclock. Procesoarele R5 1400 şi 1500x sunt imperfecte, recuperate prin binning din chipuri R7 1800x. Nu poate funcţiona stabil la o fregvenţă mai mare de 3,4 respectiv 3,7GHz.
Poate R5 1600x si nonx sa fie recuperate prin binning din R7. Celelalte, cu 4c/8t, sunt din cele cu „die wafer” cat jumatate din R7, Ryzenul fiind produs pe 2 linii pe prductie, pe doua die wafere, cu 4 si cu 8c. Cat despre frecventele respectivelor de functiune, nu ar fi lasate nedeblocate daca n-ar putea urca mai mult decat stock+turbo, din motiv de instabilitate. Toate vor urca, prin overclock, la un 4-4,1 pe toate nucleele, cat a putut fi urcat si R7 1800x, zic eu.
deblocate*
Este teribil de amuzant ce se petrece acum intre utilizatori de PC, „AMD e tot varza, Intel e mai bun oricum, Intel e prea scump, AMD rupe tot” Ce-s astea? Nici una nici alta nu e mai buna, sau daca e, perfect. Fiecare poate sa cumpere ce considera ca il poate satisface pe termen lung/scurt.
Ca AMD Ryzen e bun? Da cu siguranta e mult peste seriile FX, care de altfel is folosite de multi si nu se plang. Ca nu scot 3 milioane de FPS in jocuri… Cui ii pasa, atata timp cat un joc la detalii maxime merge fluent/cursiv, spuneti-i cum vreti.
Dar de ce se rezuma totul la niste jocuri si niste benchmark-uri asta nu inteleg. Vrem sa ne dam mare si tare ca am dat banii unde trebuiau, sau ca am facut o achizite buna fata de altii? Daca nu ar fi cu cine sa ne comparam ar mai conta ca este Intel sau AMD?
Pe un PC nu se doar joaca, se fac milioane de lucruri, de la randari la scriere de programe/jocuri, calcule stiintifice etc. Si ce conteaza? Daca ai nevoie de multi-core poate ar fi o alegere ideala Ryzen, daca ai nevoie de Clock Speed mare, poate este ok I7-7700K.
Dar comentariile de gen AMD nu a Facut Nimic sau Intel este si va ramane As ori vice versa… este un non-sense.
Sunt obiecte nu cupe/premii cu care sa ne mandrim. Fiind obiecte este necesar sa vedem utilitatea lor reala pentru situatiile in care vor fi folosite. Nu conteaza ca este Intel sau AMD.
Ca R5 paote nu se va merita pentru toti? Mai mult ca sigur. cei care vor doar jocuri, la pretul respectiv cu siguranta vor merge mai mult pe i5-7600K. insa cei care mai vor si putine randari pe langa, vor merge pe R5-1600X la pret similar. 6c/12t, e mai mult decat fantastic.
Nu e o competitie ca sa-si cumpere fiecare AMD sau Intel. E vorba de utilitate la pretul respectiv. Ceea ce insemamna ca ceea ce pentru Ionica e mirobolant la 1100 de lei, pentru Marinica poate fi de aruncat la gunoi.
Nu toata lumea Vrea 200FPS si detalii maxime in 4K (metaforic vorbind) ochiul uman la majoritatea dintre noi nu percepe asemenea refresh rate.
Bravo…sunt de acord cu tine, si inca ceva ..sunt multi care nici macar nu au procesoare de nivelul celor prezentate sa macar pe aproape si vorbesc doar sa se afle in seama..poate au parinti care iau doar Intel deoarece Intel este mai bun..sau AMD ca este mai ieftin.
Timpul va oferi rasunsul pe care multi il vor acum.., daca nu se relansa AMD, era PC-urilor era sumbra cu preturi pierate.
Sper ca in viitorul apropiat sa avem parte de preturi mai terestre. ptr I5 si R5.pentru orice buzunar, nu stiu cati la suta cumpara procesoare mai scumpe de 500 de RON..dar tind sa cred ca nu foarte multi.
Pentru cei care au intradevar nevoie este bine ca au de unde alege.
In legatura cu FXseria 6xxx, 8xxx pot confirma ca ca merg majoritatea jocurilor foarte bine, ca in grafice si teste arata altfel asta este o alta poveste.
Complet de acord;
Eu de asta sunt „hater” AMD mai nou;
Pentru ca costa cat un Intel dar e mai prost decat unul, unde conteaza …
Alex ai o ✓.
„…unde contează…” Silvere. Poate pentru noi 2 contează să se descurce cât mai bine în jocuri. Pentru Gheorghe contează cât de repede face o randare. Asta cu „…unde contează…” e în funcție de nevoile tale, cum a zis și Pyabhasho.
Unde conteaza pt tine, nu ne pune pe toti intr-o oala. Si se vede ca nu sunt proaste, macar acum iei de nou 7700K in jur de 1350-1400, de la 1700 lei e ceva, asa ca conteaza pt multi, macar dispar I3 cu preturile alea unflate la 850, pt o tehnologie care e depasita, asta gratie AMD. Si am intel I5 4690K, nu sunt fan decat a-l buzunarului.
https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Ryzen_7_1800X/10.html
Ii ce trebuie..
Optimizare there http://www.dota2.com/news/updates/28296/ – Improved threading configuration for AMD Ryzen processors.
Intel cu i7 sau xeon combinat cu optane rupe amd,daca mai vorbim si de adaugarea de coprocesoare Intel , ma tem pentru Amd .. ,amd ,ma bucur ca au facut si ei ceva ,dar nu e suficient , in primul rand intel are proiecte de superprocesoare si chiar tehnologie de superprocesoare actualmente , folosita ,dar nu pentru comercializare ,INTEL RULES din pacate pentru AMD,care e, mic , serios ,Intel vs Amd in ziua de azi , este precum Bugatti vs Dacia ,nu exagerez deloc , Intelul este cu ceva ani in fata ca tehnologie detinuta fata de Amd , restu sunt doar jocuri ,impresii ,politica , markenting , vedeti dincolo de aparente intotdeauna , fiti practici si eficienti ,vedeti care este binele unde este raul si care este raul unde este binele .
Doar babele si copiii sunt usor de impresionat 😀
Cand Intelul se va simtii amenintat va da replica si veti vedea asta, deocamdata nu exista reala amenintare pentru Intel , sincer vreau ca Amd sa evolueze in adevaratul sens ,nu doar pentru jocul banilor , unde e pasiunea pentru perfectionare ?
Traiesti intr-un univers paralel se pare.
Oricum optane nu reprezinta nici un pericol pentru AMD, este doar memorie cache pentru a face un HDD la fel de rapid in unele situatii ca si un SSD si nu prea are nici un avantaj in comparatie cu un SSD M.2.
Cum a spus un fan Intel pe un forum: „It’s a waste of an M.2 slot”.
Iesi mai castigat daca faci cache cu memoria RAM chiar daca este ceva mai scump.
anonim@ pe ce planeta ești ca vreau și eu acolo … si apropo fumez ce vrei tu , dar sa simt la fel ca tine, ce recomanzi ? ` Bugatti vs Dacia ` … wow , dar tare este ! da-mi si mie un fum pls 🙂
anonim@ ` nu doar pentru jocul banilor , unde e pasiunea pentru perfectionare ? `- ha ha 🙂 ce copil esti ….it is all about the money !!![ naiv ce esti 🙂 ]
Coprocesoare?
Te referi la math coprocesor care se punea pe placi de baza prin anii 90 pentru ca procesorul nu avea unitate de floating point?
Ce ai fumat? Vreau si eu.
https://www.youtube.com/watch?v=mbK0n5FjvhI
Ryzen 5 ~ cat un i5 dar mai prost in jocuri decat unu.
Salut.
Inginereste si economic vorbind Intel ar putea lejer sa produca procesoare mult mai bune decat AMD la acelasi pret pentru ca controleaza productia prin propriile fab-uri, dar isi bat joc de noi cumparatori. Dupa cum ai vazut die-ul Intel e mai mare decat AMD la acelasi nod de fabriactie 14nm si la pret mai mare. Efortul ingineresc a lui AMD este considerabil sa poata face un die mai mic, sa obtina performante apropiate si sa controleze pretul final, tinand cont ca este o firma fabless. Clar ca profitul AMD e clar mai mic decat al Intel-ului, companie de zece ori mai mare din toate punctele de vedere. Design-nul Zen a fost facuta de o echipa de mercenari redusa dar cu unme grele din domeniu, care a reusit in mai putin de trei ani sa poata face cat fac sutele de ingineri care ii au intel implicati in design. Stiu din surse interne Intel ca au un design nou gata de ceva vreme dar , economic nu li s-a rentat sa bucure cumparatorul cu un raport pret performanta mai bun, ci considerand ca AMD v-a avea un spor de performanta sub pragul de siguranta, sa ne plictiseasca cu o tehnologie stagnanta de care s-a cam prins toata lumea.
Deci ce sa aprecieza aici Intel sau Amd?
Sunt complet de acord;
AMD intotdeauna a facut din @#$t bici, inttodeauna au scos chiestii noi si inovatoare ~gratuit spre diferenta de alti.
(vezi nVidia)
Si da, cei de la Intel sunt carnati ca trag de timp si ne da cate 5% pe an dar socket nou etc.
Aici este problema, AMD ii „calma” pe cei de la Intel.
Dar acuma AMD face la fel ca Intel, scoate aceiasi performanta (sau mai proasta) dar la acelasi pret ca Intel.
De asta am ajuns sa ii urasc pe cei de la AMD, au devenit „Intel”, si noi ~consumatorii avem de pierdut din cauza lor.
„Aici este problema, AMD ii “calma” pe cei de la Intel.
Dar acuma AMD face la fel ca Intel, scoate aceiasi performanta (sau mai proasta) dar la acelasi pret ca Intel.”
Amd nu mai au bani sa inoveze. Normal ca fac ca si intel. Nu mi se pare ok, dar nici nu ma surprinde.
Macar Ryzen 7 e o serie care isi merita pretul.
Da ai si tu dreptate ca AMD are preturile sus dar trendul preturilor le-a dat intel cu multi ani in urma
Exact, pentru ca AMD nu a fost pe piata in forta;
Dar acum AMD s-a intors in forta, corect?
Dar are acelasi preturi ca Intel …. pei … ce facem aici …?
De ce sa cumperi AMD cand esti fan Intel … ?
Eu de asta tot zic „AMD n-a facut nimic”;
Pentru ca ei trebuiau sa vina si sa salveze ziua (ca in trecut), in schimb au devenit lacomi, si acum Intel o sa vina cu un i5 cu 5% mai performant dar la 1100-1200ron …
(defapt nici nu e nevoie pentru ca deja exista acel i5 pe piata de 1 an de zile daca nu mai mult)
@Silver: Oare toti de aici sunt dusi, numai tu, nu?? Tocmai ca am achizitionat un R7 1800k (2350 lei) in locul unui i7 6800k (2100 lei) exclusiv pentru randari si lucru in 3d (ArchiCAD 20, Artlantis 6..etc) si NU REGRET deloc alegerea. Acasa am un i7 4970K (tot pt 3D), dar nu am comparatie intre cele 2.. Se misca incredibil de rapid 🙂 AMD deja au inceput productia pentru CPU la tablete, telefoane, laptopuri..asta inseamna ceva, nu crezi? Chiar si Apple au in gand colaborarea pentru noile MAC-uri cu procesoare AMD, si probabil si GPU-uri AMD.
Sanatate maxima!
Eu niciodata nu am comentat ceva legat de performanta CPU-ului in multi-core si/sau teste sintetice;
Eu doar comentez la pret pentru ceea ce ofera in jocuri, ca pentru asta este facut acest CPU.
(Sau ati uitat cum ne arata AMD acum cateva luni bench-uri cu ele in jocuri + stream ?)
Acuma eu nu pot sa te judec pe tine ca incerci sa-ti justifici alegerea facuta, sunt multi pe aici care incearca din rasputeri sa o faca, ce vreau sa zic este : doar pentru ca tu ai acel produs ~ asta nu il face cel mai bun;
Realitatea este asta, daca vrei sa o accepti sau nu:
https://www.youtube.com/watch?v=HZPr-gNWdvI&feature=youtu.be&t=4m5s
Dupa ce termini, spune-mi de-ce sunt toti dusi si eu nu, te rog ~ incearca….
– Apple incorporeaza GPU-uri AMD de 10-15 de ani.
Deci nici aici nu stii despre ce vorbesti.
-Cat despre Tablete si Telefoane;
~Sursa te rugam.
Stima.
@Silver
Sursa solicitata:
https://www.extremetech.com/computing/246988-amd-announces-new-low-power-processor-tablet-smartphone-market
Multumesc de link, in prima secunda l-am oprit, neconcludent pt mine. Nu ma joc niciun joc. Repet, folosesc calc. exclusiv pentru modelare si randari 3D, cateodata mai belesc ochii pe aici si alte site-uri.
1800X cam toti il recomanda pentru workstation, nu gaming. Nu stiu unde ai vazut ca sunt facute pentru jocuri….. De asta am ales varianta Ryzen, si sunt deplin multumit. O statie grafica buna (cu 2 CPU si RAM cat cuprinde) costa destul de mult.. Pana atunci, urmaresc batalia pe parte de workstation si am sa achizitionez ce consider ca e mai bun la vremea respectiva.
PS. Nu sunt fan nici, nici..
PSS. Sper ca nu am iritat pe nimeni, nu asta e scopul discutiilor/review-urilor.
Sanatate maxima!
Tu ai vazut ce link ai dat ?
By Joel Hruska on April 1, 2017 at 9:00 am
[…] April 1 […]
Macar citeste comentariile daca nu te-ai prins din articol…..
Off Doamne …
Chiar daca ai fi dat un link de la AMD, una e ce viseaza ei ca o sa faca in 15 ani alta este realitatea;
Marketing d’asta avem si astazi cu „AMD si 7nm” dar cand, in 2020 ~sa speram…
Nu-l recomanda nimeni pentru gaming pentru ca nu e bun, lol, dar asta nu il face „pr0”;
Ryzen 7 este de high-end gaming, sau ai uitat acum 3 luni cum era promovat de AMD;
Mai tii minte ca ne aratau moba-uri in timp ce faceau stream ?
Si il comparau cu 7700k-ul care este tot de gaming ….
Ryzen 9 este „workstation-ul”
Asa o dadeati de gard si in 2012 cu FX-uri cand ati vazut ca erau praf in jocuri :
„Nu domne asta-i de production ~ nu-i de gaming, stai sa vezi si sa crezi in 15 ani ca o sa fie bune FX-urile ca vin optimizari blah blah blah”
Suntem in 2017 si se repeta povestea, iara este pentru pr0 si urmeaza optimizari si o sa fie mai bine decat mai putine core-uri Intel s.a.m.d
Nu sunt fan AMD sau Intel dar nu vreau sa mai aud in viata mea de AMD, idiot si prost ca mine nu cred ca mai exista si de ce zic asta, cand a aparut FX-urile Buldozer tot internetu a innebunit pe forumuri peste tot ca rupe i5 in doua si ca Intel a apus (ceea ce se intampla azi cu RYZEN), la acea vreme aveam i5 si ce am zis…vand i5-ul si imi cumpar Buldozer, aici a fost cea mai mare prostie pe care am putut sa o fac in viata mea mi-am dat singur KO.Pai una la mana ca in jocuri se comporta incredibil de dezastruos fata de regretatul i5 pe care l-am avut, daca bagam un stick in usb sa trag un film pentru munca sa nu exagerez si ma jur pe ce vreti voi erai incins frateeee…incins nu cald, cand aveam i5 il scoateam pur si simplu rece.Deci ideea e ca eu in viata mea nu ma mai iau dupa nu stiu ce review, comentarii, benchmark-uri pentru mine Intel a fost este si va ramane cel mai serios producator.Pana acum am avut 4 generatii de Intel fiindca nu am avut bani sa imi schimb mereu generatia de procesoare si niciodata nu am fost dezamagit.Nu pot sa dau de pamant cu acest RYZEN fiindca nu il detin si nici nu imi doresc asa ceva, dar parca vad ca o sa aibe aceasi soarta precum FX-urile niste esecuri totale.Pana sa cumpar acel buldozer care il detin si acum fiindca nu am bani sa-l schimb, toti spuneau ca o sa rupa pe Windows 8 si ca se va maturiza cu timpu…pe naiba a ramas aceasi mizerie o mare minciuna de marketing fiindca din asta traieste AMD din minciuna.Pai sa spui ca RYZEN 7 nu este pentru gaming si este pentru nu stiu ce randari bla bla bla voi sunteti intregi la cap ? pai Intel face ce nu poate AMD randari+gaming+ ce vreti voi si la pret mai mic.In concluzie trebuie sa ai probleme la mansarda sa cumperi un procesor RYZEN si mai scump decat un Intel si sa spui ca el nu e pentru gaming pe cand Intel face tot ce trebuie, vorba aia prost e cine da atatia bani nu cine cere.
Păi dacă ești „prăjit”.
Ce treabă au idioții de pe forumuri cu benchmark-urile și jocurile? În loc să aștepți să vezi dacă merită schimbat, tu te-ai aruncat repede. Exact ca cei ce precomandă jocuri. Ăsta a fost punctul 1.
2. Bulldozer a fost (ca arhitectură) un eșec. Dar Piledrive a reușit să mai spele din păcate. Să zici că FX-urile sunt toate niște eșecuri e o ipocrizie. Îți recomand să te uiți la niște clip-uri pe Youtube, să vezi FX 8350 vs i5 3570K spre exmplu. FX 8350, 8370 și 6300 au fost, probabil, cele mai rentabile procesoare din seria/familia FX.
3. Cine a zis că Ryzen nu-i pentru jocuri? Faptul că-s mai slabe ca i7 e una, dar nu spune că „nu-s făcute pentru jocuri”. Optimizari se fac, nu caut acum link-uri, a pus DeMons la un alt articol așa ceva. Și în aplicațiile profesionale Ryzen câștigă deoarece ele beneficiază din plin de acele nuclee în plus. La jocuri contează frecvența+performanța Single-Core. Și, de asemenea, Ryzen-urile au performanță per nucleu foarte bună (probabil nu la nivelul lui 7700K dar apropiată). Asta se poate observa în benchmark-uri care testează puterea brută a procesorului. Partea software e deficitară.
4. Orice om stă un pic, gândește, compară, pune în balanță etc. înainte să cumpere un lucru. Dacă te-ai aruncat ca prostul, nu e vina lor (vezi punctul 1).
@Silver o fi fanboy Intel, dar are si argumente, @Alin caredalapasarica si @Marius obsedatul in loc de argumente ridica ode lui AMD.
Realitatea recenta este insa foarte incalcita: Ryzen-ul a adus nou 8 core la pret bun (nu extraordinar), dar cu o performanta per core sensibil mai slaba decat Intel care a gasit cu cale sa respunda printr-o serie „x” de procesoare cu 10, 8, si 6 core tactate la frecvente mari ca sa inchida gura AMD-eilor in materie de performanta, fiind lideri acum, când scriu, si la gaming PC si la Workstation. That’s a fact!
Problema este ca s-au grabit asa de tare sa le-o dea in cap la AMD incat au folosit o reteta veche in arhitectura CPU-ului ingramadind mai multe core la frecvente ceva mai mari ca AMD-ul si au reusit sa duca procesoarele la o nefericita temperatura in full load de 90 grade si la un consum si mai nefericit de 400(!)W. Asta este pretul platit pentru a ramane lideri pe piata desktop. Nu au avut nici bunul simt sa lase pretul cat mai jos si au trait din amintiri stabilind un pret destul de piperat si mai mare cu 30-40% decat AMD, performanta fata de acestia nefiind mai mare de 25-30%…
Acum, daca stam si ne gândim la Threadripper-ul care va aparea la sfarsitul lui iulie si la ale lui 16(!) core – de parca au descoperit reteta fericirii utilizatorului obisnuit aceea de a avea multe core, ca doar toata lumea face randari video sau 3D…- cat credeti ca va consuma si ce cooler-oi va necesita sa-l raceasca??
Deci: AMD a venit cu o floare: RYZEN sa faca primavara, nu este suficient! Cei mai multi utilizatori isi fac PC-uri strong pentru gaming – aici Silver are perfecta dreptate: de ce sa iei un AMD când Intel este peste, la preturi competitive. Dar mai sunt si cei ca mine care vor sa produca cu PC-ul si aici Intel-ul sta mai bine cu noua gama de CPU-uri i9, i7. Dupa ce Ryzen-ul nu m-a dat pe spate pusesem ochii pe un i7 7820x, octacore, care s-a lansat la nefericitul pret de 2900 lei si consuma si se incinge intr-o veselie, nu m-a convins nici acesta. Mai astept. Poate Threadripper-ul cu 10 core va fi la un pret mai mic, desi ma indoiesc.
Ca sa va faceti o parere despre cat de mult succes are AMD uitati-va aici: https://finance.yahoo.com/quote/AMD/?p=AMD Dupa o crestere buna au inceput sa cada din nou.
Dar sa vedeti ce „bine” sta si Intel: https://finance.yahoo.com/quote/INTC/?p=INTC care, dupa lansarile pe piata de la începutul saptamanii a noii game de procesoare cade vertiginos in cap…
Si de ce sa nu ne uitam la linkul de mai jos?
http://digiworthy.com/2017/07/02/ryzen-5-1600-amazon-best-selling-cpu/
Cumparativa watercooling si nu mai frige nici un cpu.Si ce conteaza cine sunt mai buni e bine ca exista competitie.Eu tot fx 6100 rulez si cu watercooling nu imi pasa nici cat de cald este afara.
https://www.youtube.com/watch?v=JPvKwqSMo-k si VIA mai exista.Dar nu si pentru piata din romania.
Pare ok Ryzen 5, din ce am vazut pe Lab501 @ TPU.
Iar doua nuclee in plus, puse pe tusa, nu strica, pot fi folosite in alte scopuri, in timp ce faci altceva 🙂
Hm.. ceva mai interesat:
[WARNING] Intel Skylake/Kaby Lake processors: broken hyper-threading
https://lists.debian.org/debian-devel/2017/06/msg00308.html
Si:
„Famous german overclocker „der8auer” tested some of the upcoming X299 mainboards and found that the temperatures (especially the VRM) are way to high and that a single 8pin connector for the CPU is not enough for overclocking in this generation. He claims that Intel rushed the launch of their new CPUs and the mainboard manufactures had not enough time for their new mainboards and decided for design over function.”
Da, era de asteptat sa fie probleme din partea celor de la Intel;
Intel s-a grabit cu I9-urile, si nici mie nu-mi place ceea ce au facut;
In loc sa ne dea mai multe core-uri pe i7, au refuzat sa tina pretul si core-urile ca numar aceleasi pe i7 si au scos i9 la alte preturi;
Carnati….
Vai Silver! De ce dai in Intel? Ai vazut tu pe Marius si Alin sa dea in AMD?! Ai vazut ca au scos Ryzen Pro?! Ce avizi dupa bani … Cica Pro e seria serioasa… de la AMD.
Pentru ca ala-i adevarul;
Am tot zis:
Daca am Intel asa nu inseamna ca sunt orb la ceea ce se intampla, doar pentru ca eu am Intel;
Eu am un i7 pentru ca este best-buy pentru jocuri ~ si pentru asta il folosesc.
Incerc sa nu fiu ipocrit.
glm
Da-mi tu un motiv serios sa dau in AMD si nu voi ezita sa o fac. Spre deosebire de tine eu sunt client de brand si nu fug la concurenta in secunda doi in care se impute treaba. Am cumparat AMD si cand au fost pe locul 2 desi mi-a fost greu sa gasesc un laptop care sa imi ofere un raport bun calitate-pret si cu siguranta voi cumpara si acum cand sunt in fata. Asta cu conditia sa nu vad:
– Practici incorecte fata de concurenta (gen hai sa platim distribuitorii sa nu vanda de la concurenta, primesti nu stiu ce reduceri daca minti oamenii ca produsele concurentei sunt mai proaste, etc. in general chestii pe care Intel le face de ani de zile)
– Review-uri platite si care mint pe fata – iarasi Intel face asta de ani de zile si tot incearca si acum cu Ryzen, insa nu toata lumea este spalata pe creier pe lumea asta
– Preturi incorecte pentru produse incorecte – oferi un produs cu ceva functii limitate la un pret decent iar daca vrei putin mai mult pretul creste exponential fara o justificare tehnica sau de costuri – a se vedea linia de produse Intel si limitarile artificiale
@Marius de-aia esti o cauza pierduta: Tu nu dai in AMD, esti client de brand, indiferent de cat de prost este acesta (adaug eu), ai fost atat de istet incat ai cumparat AMD si când erau pe locul 2!!!… ce mai! esti deosebit! Bravo! Da-i inainte tot la fel, insoara-te cu AMD, your love…
http://wccftech.com/amds-ryzen-5-well-received-cpu-launch-nearly-decade-survey-reveals/
Cauza pierduta esti tu bre glm.
Tu esti in categoria aia de 6.7% si cand trebuie sa spui ceva de Ryzen care sa nu fie negativ o spui intr-un mod gretos si fortat.
@glm
Nu stii ce este acela un client de brand? Sau tu ai impresia ca toti oamenii zboara ca tine dupa 2-3% marketat ca fiind 20-30%. Cand cumperi doar un brand, de la o generatie la alta vezi performantele reale si evolutia produselor, nu ce iti baga tie in cap ala de la vanzari. Unii cumpara Apple, altii Samsung, exista si oameni (mai putin inspirati ca tine) care cumpara Intel, eu cumpar AMD.
@Marius, sincer, consider cea mai proasta decizie sa ramai ancorat ca si client de un brand anume. Am avut AMD Athlon când Intel nu conta prea mult. Am avut Duron,Athlon si eram gata sa iau Athlon 64 când Intel a „spart” piata cu core 2 duo si astfel am schimbat macazul avand e 6400, apoi q6600 (un CPU excelent), in prezent am un i5 3570k. Am avut iphone 3, 3G, apoi am trecut la Note 2 fara regrete si fara sa nu observ cu obiectivitate ca un ecran amoled este peste LCD, iar IOS-ul este atat de inchis si limitat fata de Android. Am aspirator Philips (excelent), masini de spalat rufe/vase Bosch, reciver Yamaha, boxe no name, TV Samsung (de 10 ani – un LCD care nu se mai strica, ca sa pot sa-l schimb), etc. Ma intereseaza calitatea si nu numele firmei. Daca x e mai bun decat y anul asta merg cu ei, daca se schimba sau apare z, trec la ei. Nu sunt atat de limitat sa fac „contract” pe viata cu o firma anume. Secretul este ca lucrez in IT si am un orizont vast de cunostiinte in domeniu. Nu ma las pacalit si imbrobodit de unul sau de altul. Imi aleg intotdeauna brandul si produsele in functie de performante, pret si nevoi. Cat de inspirat sau nu sunt ca am sa cumpar Intel e pb mea absolut personala. Dispun de bani (munciti) si vreau sa vad la lucru un i7 7820x de care inca de acum sunt incantat – o saptamana si ceva ma desparte de achizitia lui, deja placa de baza Gigabyte x299 Gaming 7 mi-a venit azi.
Disperat mai esti glm.
Oricum a fost o placere sa-i citesc din nou comentariile lui DDR une l-a facut de ras pe Silver.
De unde ai tras tu Aline concluzia ca sunt disperat?? Ceva argumente ai? Nu te mai ofusca, mai bine mai canta un cantec „patriotic” AMD-ului.
Tu te faci de ras cu fiecare comment pe care il lasi Aline.
Esti patetic cum incerci intr-una fara nici-o dovada/argument.
Nici nu mai stii ce sa zici ca sa iesi din namol.
Silver ce sa iti spun, ce ai scris mai sus a fost un pas foarte important pentru tine. Usor, usor incepi sa vezi cu cine ai de-a face sub brand-ul Intel.
Cine stie, poate ca pe viitor o sa vezi mai multe probleme si nu vei mai arunca asa de usor banii pe un produs care de cele mai multe ori chiar nu merita.
Esit glm disperat de a arata cu degetul si sa te tii cine esti tu cand de fapt esti un nimeni.
Ce argumente are drona de Silver? De la inceput a sustinut ca Ryzen este praf, AMD nu a rezolvat nimic cu Ryzne si vine intel cu Skylake X si face ravagii. Nimic din aceastea nu s-au intamplat pentru ca toate au fost presupuneri rautacioase si hating ieftin.
Oricum dupa cum am spus a fost o placere sa recitesc comentariile lui DDR unde l-a facut de ras pe Silver.
Disperarea asta legata de jocuri nu are nici o logica. OK este 7700k mai rapid in jocuri dar asta nu face un 1800x prost sau slab in jocuri, asta nu il face praf.
Ca sa exemplific am sa las mai jos un link.
Drona de Silver atata de bune argumnete are ca in continuare se preface ca procesoare ca 1700x, 1700, 1600 etc nu exista.
Asa este cand nu ai argumente trebuie sa inventezi scenarii gen: pret de OLX.
„Tu te faci de ras cu fiecare comment pe care il lasi Aline.”
Interesant si amuzat avand in vedere ca am cerut sa fie citate commenturile mele unde cica ma fac de ras si nimic. Mai ales Silver asta se face ca nu vedere mare parte din ce scriu dar tot el vine si sustine ca cica ma fac de ras cand el nu este capabil sa poate o conversatie si ignorca toate argumentele care ii contrazic porstiile iar mai apoi sa vine si se preface cat de implacabil este ce sustine el.
Nu bre Silvere tu iesti ala care se face de ras. Sa-ti amintesc una din motivatiile tale pentru care 1800x este praf? Cica pentru ca a fost lansat cu mai bine de 6 luni mai tarziu decat 7700k. Uite un exemplu concret unde te-ai facut de ras.
Mai Alin, Pasarica, stim toti ca tu esti CINEVA spre deosebire de mine care sunt un nimeni care arata cu degetul (?!) Tu esti acel cineva care spune prostie dupa prostie, neavând o limita deoarece esti lipsit de logica si argumente. Daca te informai un pic aflai ca Skylake X bate tot ce e pe piata in materie de CPU consumer. AMD a ramas iar de caruta cu Ryzen sau fara Ryzen. Asta-i o realitate fara nici un dubiu. Ca AMD are preturi mai mici este foarte adevarat, dar raportand la performanta mai scazuta fata de Intel este corect. Tie, orice argumente ti s-ar aduce, nu-ti convin pentru ca nu ai capacitatea de a le procesa. That’s you!
„Tu esti acel cineva care spune prostie dupa prostie, neavând o limita deoarece esti lipsit de logica si argumente.”
Aha asta imi aduce aminte cand te-am pus ultima data sa exemplifici si nu ai fost in stare.
Pe langa un disperat ca tine mai pasarica sigur ca sunt cineva. Nu degeaba in general scriu de pe un IP de Germania cum pot sa confirme si moderatorii acestui site.
Skylake X? adica cea mai prost primita platforma HEDT de la intel? Da sunt foarte impresionat de cateva procente in plus. Mare noroc au avut astia de la intel ca au putut sa creasca putin frecventele ca altfel nu aveau ce sa lanseze. Prin asta chiar au aratat cat de bine stau ei in comparatie cu Ryzen.
Ce au adus AMD cu Ryzn a fost un raport/performanta pret mai bun decat Intel daca vrei sa discutam de adevar acesta este adevarul. Iar ca sa exemplific mai jos ai opinia unui utilizator intel care a trecut la un R5 1600:
„1600 is a fantastic cpu. I love mine.
Was able to under cut a similar specked i5-7600k system and this 1600 chews through anything I can throw at it. Wokrs very good for Game+streaming or any workload task without breaking the bank. I would have a damn hard time recommending anyone an i5 at this point anymore with the 1600 on the scene. Hell it even stomps on my i7-4790k in plenty of scenarios.
I was really skeptical about the included cooler at first and though I would need to upgrade it but have been nothing but impressed with the included cooler. Chip runs nicely at 72C under load at 3.85ghz. Also very very quite cooler. This makes for a very tidy package at an unbeatable price.
Well done AMD well done.” Am incheiat citiatul
Si inca nu au terminat, urmeaza Threadripper.
„Tie, orice argumente ti s-ar aduce”
Las-o mai moale cu placa asta ca asa cum am explicat si mai sus de obicei mi se aduce hating ieftin care este foarte simplu sa il demontez.
Va cam dispera chestia asta nu-i asa draga fanboy intel?
HE, HE, HE! U made my day @Aline! Esti cineva ca scrii de pe un ip de Germania… he, he, he!… tare asta! Mai pasarica germana afla ca stocurile pt Skylake X sunt epuizate exact la cele scumpe, asta arata cat de prost a fost primita noua platforma… Sa nu mai vb de ceata pe care le-o da Ryzen-urilor de top… Uite iti las spre studiu ce zic aceia care au deja PC-uri facute cu X299: http://www.overclock.net/t/1632870/skylake-x-kaby-lake-x-combined-discussion sa vezi si tu ce entuziasmati sunt majoritatea dintre ei. Ryzen a adus un raport pret/performanta bun pe termen scurt, dar daca te gandesti mai intens (cred ca daca te straduiesti, chiar tu o poti face!) o achizitie noua o faci pe un termen destul de lung – 3-5 ani si, daca mai si produci cu acel PC, In toti anii aceia iti scoti investitia si ai confortul unei performante maxime pe care Ryzen-ul nu ti-o poate oferi. Ti-ajung argumentele astea? Sau nu poti sa le procesezi? Vino in Romania, poate din Germanica se vede altfel, de-acolo unde esti cineva. Hai in Ro sa fi un nimeni ca mine… Halal caracter: infatuat si nesuferit. Invata sa respecti oamenii si nu te mai da mare pentru ca suntem toti la fel, indiferent ce si unde am lucra sau cat de mult am castiga fiecare.
Păi și dacă nu produci cu acel PC de ce să dai banii pe un Skylake X? Doar jocurile folosesc maxim 4 nuclee, nu?
Pe scurt, aceste Skylake X sunt pentru majoritatea dintre noi ca o mașină performantă. Dar cam atât. Ryzen e mai rentabil/practic. Poți să te și joci, poți să și „produci”, poți face și streaming etc. iar platforma nu e așa scumpă ca la un Intel de-ăsta.
Oare ăia care „golesc” stocurile chiar fac lucruri solicitante pe PC sau doar se joacă? Fanboys de-ăia hardcore sau oameni cu judecată?
Și că veni vorba de stocuri…Dacă au fost 1000 de bucăți spre exemplu, nu crezi că e normal să se epuizeze în prima săptămână? Cei mai surprinși de această lansare au fost cei de la Intel. Au grăbit și ei lucrurile ca să contracareze isteria creată de Ryzen.
NBA, de-aia cu tine se poate discuta: pentru ca argumentezi bine. Normal ca daca te joci iti iei altceva mai ieftin, dar si aici, eu zic ca 7700k e the best. Ai perfecta dreptate când zici ca „Ryzen e mai rentabil/practic. Poți să te și joci, poți să și “produci”, poți face și streaming etc. iar platforma nu e așa scumpă ca la un Intel de-ăsta.” Sunt insa unii care vor performanta maxima, no matter what cost, si eu ma mir cati bani baga unii doar pt overclock sau sunt pur si simplu ipocriti si vor doar ce este mai bun la momentul actual.
Faptul ca ai vb de stocuri ma face iar sa-ti dau dreptate, asa e: au grabit lansarea, nu au produs suficient si poate de-aia pare ca s-au epuizat fiinda lumea nu a avut ce cumpara. In ceea ce ma priveste, eu nu gândesc in bani, gândesc in performanta, bine… nici chiar sa arunc lejer cu banii… de-aia am ales nr. 2 Skylake X, adica 7820x si nu 7900x cu care nu am ce face (7820x este suficient pt nevoile mele). Vad ca dupa ce pcgarage l-a avut la 2900 si acum e out of stock, vine emag-ul si tranteste un pret nesimtit de 3400(!) lei… Sa mai stea cu ele in stoc pana le va cumpara careva… eu nu!… Mai astept.
Se vede glm ca musteste inteligenta in tine atat de tare ca trebuie sa si rastalmacesti o afirmatie simpla, care si un copil de gradinita poate sa o intelega.
„Mai pasarica germana afla ca stocurile pt Skylake X sunt epuizate exact la cele scumpe”
Nu vad concret ce relevanta are asta in discutia asta.
In Romania de exemplu am vazut cateva bucati pe stoc, puteam sa le numeri pe degetele de la o mana pentru ambele modele de Skylake X. La PCgarage sunt fix 3 bucati de exemplu.
Apoi Ryzen este platforma mainstream, Skylake X va concura cu Threadripper ca platforma si la performanta. Acola sa-i vedem cat sunt de grozavi.
„Ryzen a adus un raport pret/performanta bun pe termen scurt”
In comparatie cu cine? Skyalake X? Iar te prefaci ca R7 1700 la jumatate din costul unui incredibil Skylake X octacore nu exista? Te prefaci ca Platforma AM4 nu va primi updateruri de CPU pentru urmatorii 4 ani.
Te prefaci ca nu vezi gogomaniile care le-a facut Intel cu platforma x299 cum ar fi reducerea numarului de PCI Lanes sau lansarea de procesoare cu fregventa ceva mai ridicata dar cu temperaturi si consum mai mare decat generatia trecuta.
Esti disperat ca de obicei si te lupti sa prezinti lucrurile doar in alb sau in negru.
„In toti anii aceia iti scoti investitia si ai confortul unei performante maxime pe care Ryzen-ul nu ti-o poate oferi. ”
Pentru asta va fi lansat Threadripper bre, orbule.
Ryzen este la nivelul Broadwell E octacore ca performanta maxima si la pret de la jumatate in jos iar Skylake X vine doar cu cateva procente peste acel nivel.
Deci in anii aia de care vb. tu nu doar ca iti scoti investitia pt. Ryzen dar pe langa profit iti pui si bani deoparte pentru un upgrade la Ryzen 2 sau 3.
„Ti-ajung argumentele astea?”
Ce argumnte bre? Sunt doar niste opinii trunchiate cu care tocmai am dat de pamant.
„Halal caracter: infatuat si nesuferit.”
Vai nu mai fii atat de disperat ca am un raspuns pentru toate prostiile tale.
Daca ai avea un gram de obiectivism in tine nici macar nu ai avea de ce sa postezi pe aici dar musteste frustrarea de fanboy intel in tine si nu poti sa te abtii.
@Alinus boy ia-o mai usor ca am vazut ce caracter ai. Tu esti Cineva ca ai ip de Germania… he he he, scuze m-a pufnit iarasi rasul…
Faptul ca stocurile sunt epuizate pana si la tine in Germanica arata ca sunt niste procesoare bune si cautate. Daca erai mai bine informat la pcgarage erau 5(!) i7 7820x pe stoc, 3 7800x si 2 i9 7900x, acum nu mai este nici un 7820x pt ca l-as fi cumparat eu. Uita-te pe newegg USA, pe Amazon, etc si vei vedea (te vei lumina).Acum are vreo relevanta pt tine?
Eu nu dau Skylake-ul din mana pe Thredripper-ul de pe gard. Acum Skylake X rules. Nu stau sa ma koiesc ca vine Threadripper si va avea 5% peste Intel, care, la rândul lor vin cu Cofee lake care va avea x% peste AMD, samd… Si daca Intel & AMD scot in fiecare an update-uri, conform logicii tale de kko eu imi voi cumpara ca nesatulul anual cate un CPU cu placile de baza aferente ca doar asta e pasiunea vietii mele… halal gandire de om infatuat si fara logica…
O tot dai cu cuvântul asta fara noima „disperat” Ma faci pe mine disperat?? De unde ai tras tu concluzia asta? Dimpotriva, daca m-ai cunoaste cu adevarat, sunt un tip linistit, calm, rabdator cu infatuati ca tine, imi place chiar sa-ti explic, sa-ti desenez, am disponibilitate maxima, sunt bine educat spre deosebire de tine si astept linistit sa-mi fac un buid de top cu o placa Gigabyte Aorus X299 G7 care imi va sosi marti 11iul. Apoi imi voi comanda un 7820x. Cu acest PC imi scot banii in 3 luni si-l voi tine spre 5 ani. That’s it smart boy.
Tu ce caracter ai bre glm?
„Faptul ca stocurile sunt epuizate pana si la tine in Germanica arata ca sunt niste procesoare bune si cautate.”
Posibil dar este relevant sa vedem si cat de mari au fost acele stocuri. Sau asta nu conteaza pentru un fanboy ca tine?
Eu vad acum 3 procesoare la Pcgarage deci de ce ar trebui sa mai ma informez cand am avut dreptate si au fost doar cateva bucati pe stoc?
„Nu stau sa ma koiesc ca vine Threadripper si va avea 5% peste Intel”
Hopa, dar mai sus ai spus ca tot ce conteaza indiferent de situatie este performanta maxima.
Bine te-ai si pus in situatia penibila de a demonta toata asa zisa ta argumentatie impotriva afirmatie mele cum ca Ryzen a adus un raport pret/performanta mai bun dar ce sa-i faci, atat poti tu pana la urma.
„Si daca Intel & AMD scot in fiecare an update-uri, conform logicii tale de kko eu imi voi cumpara ca nesatulul anual cate un CPU cu placile de baza aferente ca doar asta e pasiunea vietii mele… halal gandire de om infatuat si fara logica…”
Da ars mai esti.
Nu trebuie sa iti cumperi in fiecare an nici un CPU desi platforma AM4 iti ofera sansa sa faci cel putin 2 upgradeuri relevante la Ryzen 2 si 3.
Daca vrei performanta peste Ryzen pe termen lung vei avea de la AMD Threadripper care nu mai poti sa il scoti din ecuatie daca compari intel cu AMD. Acum Skylake X va trebuie sa concureze cu o platforma mainstream Ryzen competitiva si mai rentabila ca pret si cu o platforma Threadripper care la fel va fi foarte competitiva.
Ti se vede de la o posta disperarea din cat de slaba este retorica ta si incercarea fara noima de a contrazice un fapt simplu doar pentru ca l-am spus eu: Ryzen are un raport pret/performanta mai bun decat Intel. Dar este comic dupa aceea sa vii si sa te contrazici singur spunand ca doar performanta maxima conteaza.
Bine educat? pai ai spus ca vrei sa iti cumperi procesor intel ca sa le dai mumu celor care au sau sunt interesati de AMD. Da asa ar face un tip educat si calm?
Si de desenat iti desenez eu bre glm, mai intra pe oc.net si mai educa-te putin cine stie poate pana la urma o sa ai si tu ceva argumente corecte.
Alin, esti fara leac. Capacitatea ta de a intelege este limitata foarte mult. Asa este când te crezi „cineva”cu ip de Germany… ha ha ha ha ha!, scuze, nu m-am putut abtine.
Alin, multumesc pt aprecieri, dar iti atrag atentia ca si tu gresesti un pic, pt ca, desi ai argumentat f consistent, f logic, nu ai inteles ca binele facut cu forta nu mai e bine, in fata unor persoane carora trebuie sa le respecti subiectivitatea si libertatea – inclusiv aceea de a se prosti pagubos (din fericire, doar pt ei). Pana si Doomnezeu a procedat asa!
Oricum, majoritatea covarsitoare a specialistilor din domeniu au salutat ca fiind un veritabil succes aceste Ryzenuri scose de AMD, luand in calcul si micile inca neajunsuri in fata competitorilor, dar si marile avantaje oferite. Cat despre ceilalti, specialisti sau nu, sa traiasca si sa le treaca cu bine disperarea, cumparandu-si pe veci doar Intel! Eu, care-s mai rau de felul meu, ii invit chiar sa-si cumpere i3-uri la 8 milioane, I5-uri la 12, si i7-7700k neoverclockabile la 16 juma, ca trebuie si gura lu’ Intel sa manance pana-si revine din socul in care l-a bagat AMD-ul.
DDR cred ca te-ai bagat in slotul nepotrivit si ai arsa placa de baza. Cum vrei tu sa fi bunul samaritean si sa faci bine cu forta… Dar n-ai cu cine, odata spui ca trebuie sa respecti subiectivitatea si libertatea, apoi o dai cu bata in balta si tragi tu concluzia „desteapta” ca unii au libertatea de „a se prosti pagubos” – stii tu cata paguba isi fac unii sau altii care isi cumpara Intel, asa este când te simti frustrat ca nu ai bani decat sa treci strada… si sa invidiezi pe altii care prin munca si pricepere „se prostesc pagubos” luindu-si lucruri scumpe…
Dup-aia o dai rau de tot inventând cuvinte si spunând tampenia suprema: „Pana si Doomnezeu a procedat asa!” – tare de tot!… Genial!…
Si, spre sfarsit, iti mai revii, dand exemplul specialistilor care au salutat cu mana la cosorog succesul lui Ryzen, pe care il salut si eu ca un nespecialist.. apoi o scrantesti iar, band apa dupa Alin si molfaind acelasi cuvant inept si inadecvat – „disperare” – asociindu-l cu cei care cumpara Intel, deci: dupa caputul tau micut cu creierul ca nuca aia care cumpara Intel sunt prosti, iar voi ceilalti sunteti iluminati intr-atat de mult incat muriti de grija celor care dau de mancare lui Intel…
Mai raule mai! nu mai invita mai lumea sa cumpere ce vrei tu, te dai in stamba si rad cititorii acestui site de tine. Raman socati precum Intelul de prostiile pe care le-ai scris.
glm-ule, la intelegerea si caracterul tau eu m-as cobori doar cat sa-ti dau un cap in gura, daca ne-am intalni fata in fata.
Asa, online, te las acum in pace, ca iar ma cenzureaza astia numai pe mine, daca iti zic de-a ma-tii.
Dar iti dau dreptate intr-o privinta: situl devine nefrecventabil pt mine, asa ca te las pe tine si pe-ai tai sa va desfasurati in voie, ca tot sunteti protejati. Dar in viata reala, sa-ti pui bani deoparte de mers la stomatolog, ca tot ai mai multi decat de trecut strada.
@glm
„scuze, nu m-am putut abtine”
Nu ma supar pentru ca doar atat poti tu.
Cand vii cu afirmatii gen:
“Tu esti acel cineva care spune prostie dupa prostie, neavând o limita deoarece esti lipsit de logica si argumente.”
Trebuie sa mai poti si sa le sustii dar tocmai ai demonstrat ca nu este cazul.
DDR vezi tu care este diferenta dintre noi? Eu sunt un tip educat, nu dau cu capul in gura nimanui; caracterului tau infect ii raspund cu eleganta, nu cu mojicii. Tu atat poti, atat dai: te-ai inflamat precum un cocos zburlit, ai jignit ca un mojic, ai facut pe durul – ala care da capete in gura si injura de mama, reteta desavarsita ai unui cocalar fara educatie si bun simt… Nu poti sustine in scris o confruntare, te pierzi ca un limbric coprofilic si iti versi dejectiile pe acest site. Te mai dai si mare cunoscator de tehnologie, dar esti doar un golan impulsiv care injura si da capete in gura… Apoi, din fata monitorului te dai mare cocos, mare razboinic si injuri ca un birjar, eu zic sa tragi un cap in pixelii monitorului ca sa te mai racoresti, daca ai fi in fata mea ti-ai baga caputul ala cu creierul cat nuca direct in partea posterioara.
Totusi, fiind plin de speranta, cred ca te poti „pocai” de purtarea ta urata si dintr-un om rau, cum te crezi, sa devii unul cu o minte sanatoasa, sa nu-ti mai jignesti semenii, sa nu mai fi violent si, daca nu poti, du-te invartindu-te.
Alin esti o cauza pierduta. Vad ca citezi din mine cu obstinatie, dar nu intelegi nimic din ce scriu. Ori ai o capacitate scazuta de a intelege lb romana ori esti prea orbit de iubirea ta pentru AMD. Eu iti acord circumstante atenuante fiind un om condescendent.
Nu pot sa trec cu vederea insa, caracterul tau laudaros (cine mai are ip de Germania ca tine?? he he he! – ma amuz de fiecare data…), autosuficient, de om care le stie pe toate, etc. Si faptul ca te-ai asociat tacit cu DDR, mojicul de serviciu al site-ului, spune ceva despre caracterul tau. Asa ca o las balta cu tine, nu mai are rost, in viata e bine sa ocolesti oameni ca voi.
Cauza pierduta? Hai ca esti amuzant.
Tot citez din ce scrii pentru ca vii cu chestii slabe cu care spre disperarea ta dau de pamant cu usurinta.
Tu eviti sa faci acelasi lucru pentru ca nu ai argumente reale in fata mea.
„Si faptul ca te-ai asociat tacit cu DDR, mojicul de serviciu al site-ului, spune ceva despre caracterul tau.”
Dap asta vine de la cineva care scrie asa:
@Silver o fi fanboy Intel, dar are si argumente, @Alin caredalapasarica si @Marius obsedatul in loc de argumente ridica ode lui AMD.
Inainte sa vorbesti de caracterul meu uita-te putin in oglinda pentru ca tu esti mult mai rau.
Adica tu intri pe articolul asta si neprovocat aruci ironii si jigniri ieftine la adresa mea iar apoi tot tu vii si te legi de caracterul meu. Esti un ipocrit patologic se pare.
Insistenta asta a ta de a jigni si in special de a ironiza arata de fapt ca nu prea ai argumente reale. Asa fac cei care nu au argumente selecteaza dintr-un comentariu o chestie doua ca sa poata sa vina cu cateva ironii de prost gust si un raspuns sa fie de fatada.
Sustii eu trebuie sa bag la cap si sa accepti ce scrii tu cand pe fata iti arat ca nu este asa citand direct afirmatiile tale. Pana la urma este un stil asemanator anumitor useri de pe oc.net si arata siguranta in argumentatie si informatiile pe care le detine cineva care abordeaza acest stil. Dar hai mai baga cateva ironii ieftine si la afirmatia asta, hai ca poti, doar asta ti-a mai ramas. Hai mai baga o gluma cu IP din Germania, cu pasarica etc. Sunt foarte tari „argummentele” astea ale tale.
@Alin, nu ca nu mi-ai fost simpatic inca de la inceput, dar acum mi-esti si mai si. Tot te zbati tu sa-mi dai replica, chiar daca iti iese un fsss. Tenacitatea asta a ta de a incerca sa ma pui tu pe mine la punct este extrem de simpatica. Daca ne-am intalni chiar am putea bea o bere-doua impreuna ca doi buni amici.
Eu nu ti-am zis cu rautate ca esti infatuat si mandru ca scrii de pe ip de Germania… ha ha ha ha ha ha, iar m-a apucat rasul, scuze. Tu ai scos in evidenta faptul ca esti cineva si eu un nimeni, asta dovedeste un caracter cu deficiente, de-aia te-am pus la punct, in general nu e frumos sa te dai mare in felul acesta, te faci de ras. La fel ca si atunci când te lauzi cu performantele tale in materie de sex, dovedesti ca esti narcisist si vrei atentie de la cei din jurul tau.
In ceea ce priveste „jignirile” mele nu ai nimerit-o, eu nu jignesc pentru ca nu am nimic cu nimeni, dar asta nu ma impiedica sa fac remarci legate de cei cu care conversez. E mai bine sa-i spui omului in fata decat sa-i dai cu periuta. Uita-te la prietenul tau DDR si vei vedea nu numai jigniri ci si un om rudimentar si josnic care se mai da si cunoscator de tehnologie.
Argumente ti-am adus de fiecare data, dar daca tu nu poti sa le intelegi nu e vina mea, problema e tot in ograda ta, esti presat de subiectivism si ai acele pb de caracter pe care ti le-am amintit mai sus.
Bine mai @glm consider ca ultimul meu comentariu a fost destul de clar si concis. Nu mai simt nevoia sa adaug foarte multe.
Ramai cu argumentele astea ale tale care ai impresia ca mi le-ai adus si crezi sa sunt asa cum ti le imaginezi dar sa nu uiti ca la urmatorul articol despre Ryzen sa-i mai bagi o lauda lui Silver si mie o jignire, o ironie gratuita, ca doar esti o persoana cu un mare caracter, corect, onest, obiectiv, calm si cu o inteligenta de neegalat.
Seara faina.
Iti multumesc @Alin. Ultimele tale cuvinte mi-au zgandarit orgoliu, mi-au satisfacut vanitatea si chiar ma gândesc sa-mi cumpar un bloc de marmura sa-mi fac o statuie… sa fiu si eu CINEVA chiar daca nu am ip de Germania… he,he, he!… mor de ras, I feel good!, so good!
Dincolo de astea chiar mi-ai surprins foarte fidel caracterul. Multumesc! Dau eu berea. Esti invitatul meu dupa ce am sa-ncing noul meu procesor i7 7820X.
Păi normal că ambele scad. Cine a avut bani, a ales deja. Sau crezi că lumea cumpără procesoare în fiecare zi? Cumperi odată la vreo 4-5 ani un procesor nou. Nu în fiecare zi. Scăderea e explicabilă și absolut normală.
Site-ul mamii lui cu replay-urile… Ce-am zis mai sus e pentru @glm.
Da, dar se presupune ca Intel, dupa lansarea noilor procesoare, trebuia sa creasca, dar foarte multi sunt circumspecti – cum sunt si eu. Oricum, timpul este scurt pentru a trage concluzii. Time will tell: daca merita cumparat Intel sau AMD, performanta inclina clar spre Intel, dar si pretul e mai mare. Prevad o coborare accentuata a pretului procesoarelor Intel la presiunea AMD si asta e foarte bine
Eu am banii pregatiti, am totul cumparat in afara de placa de baza si CPU, dar nu sunt inca hotarat ce sa iau. Vreau performanta spre maxim la un sistem Workstation, exclud i9 7900x si prefer i7 7820x. Voi actiona atunci când placile de baza x299 vor fi pe stoc – targetul meu este Gigabyte X299 Gaming 7. Sau poate voi lua Ryzen, cine stie?… Astept noi review-uri ale userilor care au cumparat deja. Promitator este ca performanta Intel e consistent peste AMD si asta la valorile stock.
De-aia te contrazic si zic: inca nu au ales deja, deoarece platforma x299 de-abia a inceput sa se vanda.
glm daca nu ai ales deja, atunci arunca un ochi si pe noua mea achizitie: http://www.userbenchmark.com/UserRun/4122649
Si nu ma refer la PC (ca deja il cunoaste toata lumea 😀 ) ci la M.2-ul din PC.
Instalare de Windows ~5 minute, cu tot cu doua restarturi (15 – 20 de secunde fiecare – de ce dracu sta o placa Asus atat de mult pana la boot inca nu am reusit sa inteleg), iar de la BIOS si pana la login 5 – 7 secunde. In rest totul este instant.
Pai si eu am cumparate urmatoarele: carcasa be quiet Silent Base 800, sursa Thermaltake Toughpower Grand RGB, 80+ Gold, 650W, cooler Noctua NH-D15S, SSD Samsung 960 EVO Series 250GB PCI Express x4 M.2 2280, memorii Corsair Vengeance LPX Blue 32GB DDR4 2400MHz CL14 Quad Channel Kit, placa video in asteptare.
Pana aici e bine, numai cu RAM-ul sa fii atent ca nu prea duce overclock. Si eu am tot Corsair Vengeance LPX, CL16 si mai sus de 2933 nu urca nici sa-l bati.
Mai pune si un 1700 sau 1600 depinde ce faci cu el, pe un MSI (nu Asus ca nu merita) cu x370 si ai un calculator bun.
Nu ma intereseaza overclock. M-a interesat latenta CL14, iar in materie de platforma deja am ales si mi-am si comandat o placa Gigabyte Aorus X299 Gaming 7. Acum astept procesorul: un i7 7820x.
AMD a umilit Intel
Aulo ?
Serios ?
Ne spui si noua cum te rugam.
Un link ceva acolo sa nu fie degeaba comentariul tau.
Stima.
Crs prin lozincile si prostile spuse a umilit evidenta si logica!
@Glm sa folosesti sanatos noua platforma.Daca ai timp dupa ce termini pc-ul te asteptam cu niste teste , temperaturi si pareri despre noua achizitie.:)
De-abia astept procesorul, cica dupa 12 iulie vine.
rayzen a batut toate topurile….de cand mi-am cumparat rayzen totul in viata mea merge bine(inainte am avut intel),masina consuma mai putin…factura la curent sa injumatatit….moarte intel,aduce ghinion
Citesc aici că ryzen are același preț si e mai slab ca intel. ( Tot zice nenea silver, de cateva ori) Intru pe site-urile de retail si vad ca R5 1400 este cu 100 lei mai ieftin, uneori mai mult, ca cel mai ieftin i5 seria 7. Serios? 20 fps mai puțin? Mai puțin din 140 fps? Cand era 20fps din 60, conta, conta când fx-ul îți tinea de soba dar sacada. Dar vorbim de fps-uri care nu le mai poți sesiza. Si clar că dau banii pe amd când au rezolvat problema tdp-ului imens si ofera performante marginal mai slabe in gaming, si da fum la orice intel in multithreading, in orice test la orice ora! Nu mai fuma!
Prietene;
Tu realizezi ca acest topic are mai bine de jumatate de an ?
Normal ca s-au schimbat preturile intre timp;
Dar performanta AMD-ul nu s-a schimbat.
No bine, ca eu am zis ca s-au schimbat performantele!
P.S. început acum jumate de an, si cine zice că nu poate fi continuat, prietene? Foarte bun argument! Pfffff… Kids!
AMD in 2018 este ales de tot mai multi…
https://gadgetalltotal.wordpress.com/2018/12/06/amd-conteaza-din-nou/