Sustine blogul cumparand prin linkurile afiliate, fără vreun cost suplimentar pentru tine: 
După o lungă perioadă de așteptare, Samsung a emis astăzi un comunicat oficial prin care anunță cauza exploziilor apărute pe Galaxy Note 7, telefon retras definitiv de pe piață după un recall eșuat. Pentru acest studiu, 700 de ingineri de la Samsung au testat în jur de 200.000 de smartphone-uri și 30.000 de acumulatori și au ajuns la concluzia că, într-adevăr, problema era generată de acumulatorii utilizați și nu de electronica sau de software-ul dispozitivului.
Primul lot de telefoane a venit cu acumulatori de la subsidiara Samsung SDI, în timp ce cel de-al doilea, introdus pe piață după primul recall, a integrat acumulatori produși de compania chineză Amperex Technology. Din nefericire, ambele companii au livrat acumulatori cu probleme, atât din punct de vedere al design-ului intern, cât și din cel al proceselor de fabricație și de asigurare a calității. Unitățile produse de Samsung SDI erau predispuse scurtcircuitării interne din cauza utilizării unor separatoare subțiri, foarte ușor de deformat. În cazul acumulatorilor realizați de Amperex Technology, situația a fost una similară, agravată, însă, de lipsa unor benzi izolatoare adecvate.
Cu toate că foarte multe persoane, preponderent din Statele Unite, încă se încăpățânează să nu returneze telefonul, peste 3.000.000 de dispozitive, adică 96% din totalul distribuit, au fost retrase definitiv de pe piață. După acest incident, compania sud-coreeană dorește să-și asigure clienții că și-a luat toate măsurile de precauție prin implementarea unor teste avansate de asigurarea a calității, menite să testeze performanța și siguranța acumulatorilor în medii și scenarii de utilizare care mai de care mai extreme.
Degeaba incearca sa arunce vina pe alcineva ca ei au fost „geniile” , in toate privintele !
Adica cum arunca vina pe altcineva?! Tu ai citit sau te-ai uitat la toata prezentarea comunicatului? Nu se spune clar ca bateriile produse de Samsung SDI au cauzat problema si cele chinezesti au fost la fel? Nu si-au asumat ei vina? Tu cum intelegi ceea ce se petrece in jurul tau? Au aruncat vina pe Apple?! sau pe IPRS Baneasa? E foarte grav sa nu poti pricepe realitatea ce te inconjoara…
Serios? chiar nu puteai sa te formulezi mai civilizat , sau suferi de ” eu am primul si ultimul cuvant’ , scuteste-ma . Daca erai un pic „dezghetat” iti dadeai seama ca eu faceam referire la INTREAGA companie , nu numai la o subsidiara . Oricum cu tine nu se poate si nu se va putea intretine o convorbire civilizata . Nu tine de seama sau moravul meu insa nivelul tau de educatie reflecteaza in citatele ce incerci sa le termini aici .Lasand acest incident la o parte , sa speram ca inginerii nu vor respecta „reteta” si la viitoarele terminale high-end !
@glm Usor putzoiule ca nu te-ai trezit singurul care stie adevarul absolut „E foarte grav sa nu poti pricepe realitatea ce te inconjoara…” bine ca stii tu realitatea prostavane.
@Enache Alexandru desi pierd ceva timp sa-ti raspund la jignirile tale, o fac in speranta ca, lipsindu-ti cei 7 ani de acasa, vei intelege totusi ca un dialog nu se poarta in maniera necioplita pe care o practici tu. Sa faci pe cineva „putzoi” si „prostovan” fara sa-l cunosti si fara sa ti se fi adresat direct reflecta nivelul tau scazut de educatie si te descalifica si in plan uman, cei care citesc ce ai scris isi vor da seama ca esti un om de joasa speta care nu stie sa interactioneze elegant cu ceilalti semeni. Mi-ar fi usor sa-ti raspund cu aceeasi moneda, facandu-te „cum imi vine la gura”, dar din respect in primul rand pentru mine – m-as injosi daca as face altfel – nu o voi face niciodata. Educatia care iti lipseste, caracterul minimal pe care l-ai capatat nu-l pot eu corecta. Daca asta ai primit de la parinti, cu asta vei defila in viata pana vei reusi tu singur sa corectezi atitudinea ta plina de mojicie fata de ceilalti.
Rog, totusi moderatorii, din respect fata de ceilalti cititori sa fie scutiti de astfel de postari care nu au nici o legatura cu subiectul, dar mai ales cu bunul simt.
@Bogdan Cristian, chiar nu e cazul sa te inflamezi, ti-am scris cat se poate de civilizat, oricum capacitatea ta intelectuala este dovedita de greselile gramaticale pe care le faci (nu se spune „sa te formulezi”…), iar logica ta lasa de dorit – te refereai la intreaga companie… si aia care face vapoare si tehnica militara?!… Nu e deajuns ca Samsung, prin retragerea lui Note 7 de pe piata, si-a recunoscut nu numai implicit vina dar si explicit. E chiar asa greu de inteles? Ce vrei acum? Sa te duci peste ei si sa le spui sa se desfinteze? Este evident ca si-au pus cenusa in cap si au avut si bunul simt sa prezinte public rezultatele unei anchete elaborate. In final tot tu vei avea de castigat pentru ca de-acum in acolo vor sufla si-n iaurt ca sa nu o mai pateasca cu bateriile. Nivelul meu de educatie se ridica mult peste al tau, nu mai incerca, vei deveni ridicol si chiar nu am de gand sa te pun intr-o lumina asa de proasta.
Mars ma obositule, te dai inteligent dupa ce l-ai jignit pe Bogdan Cristian si mai ti teorie despre cei sapte ani de acasa. Cum te-ai purtat tu cu el asa ma port si eu cu tine KARMA IS A BITCH !
Imi cer scuze pentru limbaj cititorilor Arenait si moderatorilor, dar aroganta gen „eu sunt mai inteligent si imi permit sa te jignesc” de tipul glm ma calca pe nervi..
P.S. Samsung sucks !
@Enache nu trebuie sa te enervezi pentru ca altcineva poate sa scrie frumos, cu argumente si intelepciune, nu cu jigniri si mojicie cum faci tu. Nu ai inteles nimic din ce ti-am spus desi aveai o ocazie potrivita sa arati totusi ca nu esti un om de nimic, folosind un limbaj suburban pentru care mai apoi sa-ti ceri scuze, desi te doare-n cot de cititorii acestui site. Sa zici cuiva „mars” arata ca te comporti mai rau decat un caine – o specie cu mai multa inteligenta decat ai aratat tu… Eu nu ma dau inteligent, ma comport ca un om normal, dar tu nu vei reusi niciodata sa te ridici la acest nivel. Vad ca faci pe avocatul pentru Bogdan Cristian, daca doi agramati si frustrati ca voi posteaza ceea ce se vede aici, halal nivel. Când ai sa intelegi cum se dialogheaza civilizat, cu argumente si bun simt, fara latraturi si laturi ca ale tale, atunci te voi respecta si poate te voi baga in seama. Pana atunci insa, du-te mai fa niste scoala si apoi mai vorbim.
Cred ca „te-am calcat destul pe nervii” tai aia amorfi, care iti scurtcircuiteaza gândirea si te fac sa molfai rahat si sa poluezi acest site.
Eu sunt senin ca la-nceput, am intalnit multi din cei ca tine si sunt obisnuit. M-am resemnat cu ideea ca nu pot sa le fac eu educatie celor ca tine. A-i ignora este calea cea mai buna.
Ce tampenie in stil Murican™;
Dezastru mondial unde toate telefoanele lor stupd de scumpe iau foc si sunt un pericol pentru populatie, sunt interezise peste tot si blocate via IMEI, ambele versiuni;
Si ei la sfarsitul video-ului o dau de gard cu : SAMSUNG ~ Committed to Quality
~Wait what the fuck ?
2 baterii de la 2 producători diferiți, cu aproximativ aceleași probleme. Hmm…Oare chiar nu are telefonul niciun „defect ascuns”, bateria să fie principala vinovată? Aa, da, voi ați mai auzit de vreun „Note 7 în flăcări ®” de la scandal? Ce coincidență, nici eu! „Teoria Conspirației™” în acțiune.
Ceva miroase urat la toata treaba asta.
Undeva prin comunicat se spune ca problemele puteau fi gasite prin radiografie sau demontare si totusi lor le-au trebuit cateva luni si o armata de ingineri sa gaseasca doua defecte minore, cauzate in mare parte de reduceri de costuri.
Pana acum parerea mea e ca intreg designul suferea de un hindenbug(o problema catastrofala de design poate legata de spatiul bateriei, rigiditatea carcasei, circuitul de incarcare sau chiar toate impreuna) si acum incearca sa acopere asta pentru ca nu se poate declara public. Acum au aruncat pisica la Amperex si SDI si la S8 merg cu LG. Meh.
Cam asa patesti daca marketingul are puterea de decizie, de data asta a fost samsung. Peste 5-6 ani vom vedea ceva asemanator, memoria managementului are picioare scurte.
Pana la urma totusi eu cred ca s-au revansat onorabil fata de cumparatori. Nu stiu cate companii ar fi facut ce a facut samsung si asta ar trebui sa redea increderea in companie. Se vede din vanzari ca s7 a compensat mare parte din pierdere, poate ca si de-asta ne-au aruncat o explicatie in scarba, pe care o vom uita in doua zile.