Platforma Tegra 2 de la nVidia a reusit sa se impuna pe piata tablet PC-urilor, si a inceput timid sa-si faca aparitia si in smartphone-uri. Ea este realizata in jurul unui CPU dual core ARM la 1 GHz, GPU performant si memorie DDR2 low power. Intel si-a dorit sa intre pe aceste piete noi de cand a lansat procesoarele Atom.
Insa consumul lor electric ridicat a impiedicat aceasta initiativa. Totusi ofensiva continua, in aceasta primavara lansand modelele Z650 si Z670, cu nucleu Lincroft single core, care impreuna cu chipset-ul SM35 alcatuiesc platforma Oak Trail, special destinata tablet PC-urilor. Dar sa trecem cu vederea faptul ca sunt mult mai scumpe (de aproximativ trei ori) decat concurenta ARM.
Acestea sunt tot procesoare x86. Si incet sunt si ele suportate de producatorii de sisteme de operare mobile, axati pana acum pe arhitectura ARM. Totusi ultima versiune de Google Android, Honeycomb (3.0), realizata pentru tablet PC-uri, desi compatibila x86, este deloc finisata in aceasta directie.
Sigur asta este explicatia pentru care un tablet PC realizat in jurul platformei Oak Trail, cu procesor Atom Z670 la 1.66 GHz, cu 512 KB memorie cache L2 si Hyper-Threading, se misca in Android mult mai prost decat unul cu platforma Tegra 2. Cel putin asa reiese dintr-o comparatie observata la Computex, intre un tablet Motorola Xoom (Tegra 2), si unul Intel Marco Polo 2 (Atom Z670).
http://www.youtube.com/watch?v=p1PXKawzmRg
Imaginile spun totul. Personal nu cred ca aceste CPU-uri Atom sunt chiar asa de slabe. Insa nici prea performante nu sunt. Recomandam urmarirea filmului cu sunetul oprit.
Oh doamne ce idiot!
Posibil ca cel Intel sa fie mai slab, dar din aceasta comparatie nu se poate observa clar pentru ca idiotul care face testul, misca degetul cu mult mai incet pe cel de sus.
Are impresia ca nimeni nu-si da seama?!
„misca degetul cu mult mai incet pe cel de sus”
Viteza de tracking nu are absolut niciun impact asupra performantelor CPU-ului (nu ma crezi, incearca personal pe un ARM dual-core si vezi diferenta).
Ai dreptate Teal’c !!!!
@Teal:Nu are nicio treaba degetul..
Se vede clar cand iese din meniu ca se misca in reluare Atom fata de Tegra.
Stiu ca tracking-ul nu are legatura cu performanta si am observat ca Atomul este mai slab, dar viteza laterala cu care se misca icoanele este afecatata de viteza de tracking. Am observat asta si la telefoanele mobile pentru ca asa este softul conceput.
Pe mine m-a enervat faptul ca individul din clip a influentat testul.
„Pe mine m-a enervat faptul ca individul din clip a influentat testul.”
Cu ce ? Cu viteza ? Pai tocmai ai precizat tu insuti anterior:
„Stiu ca tracking-ul nu are legatura cu performanta”
So, iti creezi de unul singur paradoxuri ? Bun asa ! Logic FTW !