Tesla a finalizat achizitia compania Maxwell si vor putea acum sa profite de tehnologiile companiei pentru dezvoltarea de noi acumulatori. Achizitita a fost anuntat la inceputul anului si acum s-a finalizat, suma totala fiind de 200 milioane de dolari.
Tesla si Maxwell erau in negocieri de cativa ani, insa nimeni nu a stiut acest lucru. Maxwell are o tehnologie interesanta bazata pe electrozi uscati pentru bateriile Li-Ion, iar acest lucru inseamna autonomie mai mare pentru masini.
Tehnologia de la Maxwell pare sa fie cu 15-100% mai buna decat cea de la Tesla, iar ciclurile de incarcare la noile baterii sunt mai numeroase, iar acumulatorii isi pot pastra 90% din performanta chiar si dupa 1500 de incarcarcari.
Asa ca achizitia acestei companii are un rol important, iar in scurt timp o sa vedem acumulatori noi mai buni si speram mai ieftini.
Imbunatatirea motorului sincron cu reluctanta a fost primul pas, dezvoltarea de noi acumulatori este un alt pas important si urmeaza cel de-al treilea pas si ultimul fara de care nu se poate: reteaua de statii de alimentare. Oricum sunt perseverenti si incep sa cred ca au ceva sanse de reusita insa reducerea poluarii depinde de trecerea la fuziunea nucleara deoarece sursele regenerabile nu sunt pentru toata lumea.
Inca sunt tari dezvoltate, cazul Germaniei, care depind de surse poluante de producere a energiei electrice. Faza cu trecerea la masini electrice implica un consum mai mare de energie din surse foarte poluante (de regula termocentrale) si atunci nu se reduce nimic si masinile cu motoare clasice sunt inca mult mai bune in acest caz
@Alin Si stii asta pentru ca ai citit…unde? Probabil in seria aia de mizerii care au aparut acum cateva saptamani inclusiv in Romania, toate avand la baza un studiu care nu exista.
Realitatea insa nu poate fi mai diferita. Motorul termic omoara oameni in fiecare zi in orase, centrala termica (folosita din ce in ce mai rar) este situata in afara zonelor populate. Macar prin locatia si tot avem un beneficiu enorm.
Am mai zis si o repet, este de o mie de ori mai simplu sa schimbi o centrala termica cu o sursa regenerabila si asta se va intampla indiferent daca vrem sau nu, decat este sa schimbi o suta de mii de fosile cu masini electrice.
@Marius: de ce nu trecem macar electrocentralele de pe carbuni pe gaze daca este atat de simplu?
Pe gaze? Da de ce am inlocui o mizerie cu o alta, nu are logica.
Nu contest ca gazele polueaza si ele, dar ca sa le pui in aceeasi oala cu carbunele ori e prostie ori e rautate. Vad ca domnu’ a revenit cu forte proaspete. Sa-nteleg ca erai plecat in vizita in Venezuela?