Windows 8, viitorul sistem de operare al celor de la Microsoft, urmeaza sa fie lansat undeva in cursul anului 2012, si sa unifice sub acelasi produs segmentul PC si segmentul mobil. Si ultima data cand vorbeam despre el, aflam ca va include trei interfete diferite, care sa se preteze tuturor dispozitivelor ce il vor folosi.
Si bineinteles, cea mai impresionanta din punct de vedere vizual este Metro, derivata din actualul Windows Mobile 7. Aceasta pare sa fie principala interfata de control pentru Windows 8, care ne va intampina cand vom deschide PC-ul sau smartphone-ul, si care se va intelege la fel de bine cu atingerea degetelor noastre, cat si cu mouse-ul si tastatura.
Si va fi o colectie de aplicatii si comenzi, reprezentate prin deja cunoscutele placute colorate, accentul fiind pus in mod special pe multimedia. De aici se va putea trece in Aero, unde vom gasi programele clasice. Windows 8 va veni si cu un nou browser, gandit pentru atingere, Internet Explorer 10. Iar tastatura virtuala va fi mult mai accesibila si mai … accesata.
Cele doua interfete principale, Metro si Aero, vor putea functiona si in acelasi timp, impartind egal sau nu ecranul. Dupa cum va dori utilizatorul. Iar sistemul de fisiere este mult mai putin folosit. Este clar ca Microsoft incearca sa duca Windows-ul catre oamenii simpli, care nu au chef sa invete un sistem de operare.
Deci Windows 8 va fi facil, intuitiv, si cel mai probabil nu va reusi sa determine veteranii IT sa renunte la Windows 7. Cel putin nu pe PC. Dar mai bine urmarim impreuna filmul de prezentare realizat acum de Microsoft.
http://www.youtube.com/watch?v=p92QfWOw88I
sa o vad si pe asta, sa vezi aici cate efecte negative o sa aiba, dar o sa fie musamalizat pe ideea dumb people=more money. geez, zici ca ai intrat in categoria games, nu mai trebe sa fie bun doar sa faca bani
„Deci Windows 8 va fi facil, intuitiv”
Tind sa te contrazic aici. Ti se pare intuitiva ideea de a trece dintr-un GUI in altul TOTAL DIFERIT, doar pentru a folosi o aplicatie amarata de word processing (3:07) ? Mi se pare o tampenie totala.
Mai concludent:
Nu era mai logic daca se axau cu un OS pentru dispozitivele touch (Win Pho 7) si un alt OS, gandit total diferit, pentru dispozitivele non-touch-friendly (25 year old fucking Windows)? Adica aceeasi tactica pe care o aplica Google cu Android si Chrome OS ?
Dar nuuuuuu. A trebuit sa adauge peste un kernel patetic vechi de 25 de ani suportul touch, apoi un GUI nou-nout touch-friendly DOAR pentru tablete, care se pare ca ruleaza, culmea, IN COMBINATIE cu vechiul GUI pentru a porni un amarat de word app. Da, nu prea se intelege nimic din fraza anterioara; ironic, tocmai situatia asta de balamuc va fi prezenta in ecosistemul lor in curand. Tot balamucul asta pentru a-l porta pe tablete ? Serios ?
Cel mai probabil au ajuns la concluzia ca solutia curenta este mai rapida decat daca ar porta Win Pho 7 pe tablete. De ce ? Pentru ca au fost idioti si s-au apucat prea tarziu de Win Pho 7. Daca porneau la treaba cu el mai devreme cu 1 an, probabil nu erau nevoiti sa strice un intreg ecosistem doar pentru a nu ramane SI mai mult in urma. Personal preferam sa ramana in urma decat sa strice ecosistemul.
e extraordinar de bine gandit 🙂 …
daca ai chef sa il folosestei ca si celelalte windows-uri (interfata clasica) se face foarte simplu …
aceasta interfata este mai mult pentru tablete si chiar este ceva incantator
🙂 nu cred ca au stricat nici un ecosistem 😛 … doar au folosit un GUI (graphical user interface) nou .. defapt vor fi trei dupa cum precizarati….
si acest kernel mi se pare super super reusit … nu uita ca el a fost facut aproape de la zero odata cu lansarea windows-ului 6 (vista)
in fine … fiecare are viziunea lui asupra unui lucru, sper sa raman placut surprins de acest viitor windows
http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2386343,00.asp
ramane sa vedem … oricum as prefera ca acest windows sa detecteze automat daca este instalat pe un computer desktop sau pe o tableta si in functie de acest lucru sa foloseasca interfata clasica pt un pc/laptop sau acest nou GUI pentru o tableta
„http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2386343,00.asp
ramane sa vedem … oricum as prefera ca acest windows sa detecteze automat daca este instalat pe un computer desktop sau pe o tableta si in functie de acest lucru sa foloseasca interfata clasica pt un pc/laptop sau acest nou GUI pentru o tableta”
Pai asta va face. Noul GUI nu va fi singurul valabil pe desktop/notebook. Ca dovada, am dat exemplul 3:07, unde, pentru a accesa aplicatia de Word, se iese dintr-un GUI si se intra in altul (total stupid). Probabil va fi ori o setare manuala pentru noul GUI/vechiul GUI, ori o functie automata, ori o combinatie intre cele 2. Dar sa nu-ti imaginezi ca nu va fi ceva pentru aceast aspect.
Insa, din nou, tot mi se pare stupida intreaga idee; in loc sa transpuna Win Pho 7 pe tablete. E ca si cand ar incerca sa se lege la sireturile de la pantofi cu mainile pe la spate. E useless.
„:) nu cred ca au stricat nici un ecosistem 😛 … doar au folosit un GUI (graphical user interface) nou .. defapt vor fi trei dupa cum precizarati….”
Ah, nu ti se pare deloc ca au stricat un ecosistem. Dar au 1 GUI nou. Ah, de fapt 3 GUI-uri in total. Ah, dar dintre care de fapt doar 1 va fi util pentru tablete. Dar totusi mai avem suport touch si in celelalte. Ah, dar stai; le putem combina pe toate la un loc atunci cand pornim aplicatia de Word. etc. etc. Really ? Nu ti se pare ca e un balamuc total undeva in propozitiile de mai sus ?
Compara ce am scris mai sus cu varianta Apple sau Google: 1 OS cu suport touch si GUI touch pentru dispozitive touch. Punct. 1 OS clasic, fara suport touch, fara GUI pentru touch, pentru dispozitive fara touch. Punct. Atat. Pretty straight forward. Cum ti se pare mai simplu, elegant, logic ? Asa sau a la Microsoft ?
„si acest kernel mi se pare super super reusit … nu uita ca el a fost facut aproape de la zero odata cu lansarea windows-ului 6 (vista)”
Nu, nu a fost facut de la zero deloc. A fost folosit pe toata gama Windows NT timp de aproape 18 de ani (sry, nu 25 cum am precizat anterior). Si chiar daca l-ar fi facut de la zero, atat de bine l-au facut incat Vista a fost FAIL. So… pretty useless.
http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_NT
http://msdn.microsoft.com/en-us/windows/hardware/gg463415
A se citi cu atentie, direct de la ei de pe site : „Kernel ENHANCEMENTS”
Eu unul sustin ideea de unificare a sistemelor de operare. Chiar daca la inceput este mai greu sa impaci toate dispozitivele, pe viitor implementarea va avea numai de castigat. Pentru ca eforturile vor fi concentrate asupra unui singur lucru, utilizatorii vor avea parte de aceeasi experienta si pe PC, si pe smartphone sau tablet, nefiind nevoiti sa invete un nou OS.
Si chiar mi-as lua un tablet cu Windows 7 mai repede ca orice tablet Android sau iOS.
Cand am spus facil si intuitiv, m-am referit la interfata Metro, la faptul ca sistemul de fisiere si directori trece intr-un plan secundar etc. Deci un necunoascator s-ar descurca mult mai usor. Acum sper ca Win8 sa ne lase sa dezactivam interfetele pe care le consideram inutile. Eu as pastra numai Aero, dupa ce probabil m-as juca putin si cu celelalte.
PS: nu toti sunt idioti Andrei, nici chiar cei ce nu-ti impartasesc ideile. Incearca un limbaj mai putin agresiv te rog!
mi se pare interesant.
„Eu unul sustin ideea de unificare a sistemelor de operare.
….
Eu as pastra numai Aero, dupa ce probabil m-as juca putin si cu celelalte.”
Atunci pentru ce au mai creat Win Pho 7, daca au de gand sa aduca platforma Windows pe TOATE dispozitivele, mai putin smartphone-urile ? Ti se pare a fi o unificare ? Nici pe departe. Tocmai asta dezbateam. Crezi ca nu mi s-ar parea superb un OS care sa ruleze pe absolut orice device, iar in acelasi timp sa aibe un sistem bine pus la punct care sa faca diferenta intre GUI-uri ? Evident ca as dori asa ceva. Dar din pacate, nici Google, nici Apple, si cu atat mai putin, Microsoft, nu au ajuns inca la stadiul respectiv. Asta e ideea.
Iar pana sa se ajunga in acel punct, momentan (implicit inca 1-2 ani de acum incolo) Apple si Google stau mult mai bine cu ecosistemele decat Microsoft.
Deci si eu sustin aceeasi idee de unificare, dar in niciun caz nu o vom vedea de la Microsoft prea curand daca continua in ritmul asta.
„utilizatorii vor avea parte de aceeasi experienta si pe PC, si pe smartphone sau tablet”
Wrong. Laolalta cu GUI-ul nou, se adauga suportul pentru webapps prin HTML5. N-o sa vezi asa ceva daca folosesti Aero pentru un desktop sau notebook. Deci cacaca-canci unificare de apps per ansamblu pe toate dispozitivele. Tocmai aici intervine problema, pe care clar nu o va rezolva Microsoft, daca continua cu acest design. Nu poti avea si design-ul software vechi de 18 ani + ecosistem unificat in acelasi timp. Ori una ori alta. Ori o alta implementare mult mai facila. Insa momentan Microsoft n-a ales niciuna din aceste 3 variante. Hence, fail.
„Si chiar mi-as lua un tablet cu Windows 7 mai repede ca orice tablet Android sau iOS”
Why ? Cu un Windows nu poti sa faci decat 3 lucruri in plus fata de un OS touch-only: gaming adevarat + rendering foto-video(sau alte activitati specifice) + programing. Din aceste 3 lucruri, doar programarea ai putea s-o faci intr-adevar pe o tableta, desi ar fi total stupid. Pe un notebook ar mai merge. So Windows in forma actuala pe o tableta, nu consider a fi absolut deloc o necesitate. Cu atat mai mult cu cat nu e deloc touch-friendly.
PS: De acord, nu toti sunt idioti. Nici nu am sustinut acest lucru vreodata. Nici nu-l voi sustine. In schimb, majoritatea sunt. Cel putin bloggerul respectiv. Nu ma crezi, citeste articolul (desi probabil ai facut-o deja).
PPS: Ai creat cumva un script special pentru mine care sa nu-mi dea aprove la comentarii pana nu le verifici tu personal ? Daca da, super awesome ! (nu sunt deloc ironic, chiar bravo ! imi place ideea)
N-ai script, stai linistit. Dar cand pui multe link-uri, comentariul iti este automat semnalat ca potential nociv, si trebuie aprobat anterior publicarii.
Cand am vorbit despre OS unificat, am vorbit la nivel general. Nu am particularizat deloc pe Win8.
Mi-as lua tablet cu Win7 pentru ca imi place profunzimea unui sistem de operare desktop. Imi place complexitatea sa. WinMo si alte sisteme mobile mi se par prea subtiri, prea limitate la interfata vizuala. In plus, pe un tablet cu Win7 as putea sa-mi folosesc toate programele detinute deja.
Iar WinMo7 a fost creat pentru ca Win7 nu este prea utilizabil pe un display de 4″ cat are un smartphone. In acest caz poata era necesara si suficienta doar o interfata suplimentara, nu un OS intreg…
„Iar WinMo7 a fost creat pentru ca Win7 nu este prea utilizabil pe un display de 4″ cat are un smartphone.”
Intr-adevar. Dar eu intreb: daca tot vor un OS unificat si au adus acum un nou GUI pe Windows, atunci de ce s-au mai complicat cu un OS total diferit (Win Pho 7) ? Asa cum il porteaza pe Win 8 pe tablete, nu pot fain frumos sa-l porteze si pe smartphone ? E doar diferenta de marime a iconitelor, care se rezolva lejer. Asta era intrebarea mea.
So, au creat Win Pho 7 pentru ca Windows 7 nu merge pe smartphone, dar acum, dupa 1 an de la lansare, vin cu un nou proiect, care, culmea, ar merge adoptat si pe smartphone ? Asta nu ti se pare deloc ironic/stupid ? Ori asteptau, nu se complicau cu Win Pho 7 (ca si asa au intarziat destul cu el incat sa mai faca vreo diferenta majora) si adoptau intr-adevar un OS unificat (Windows 8); ori portau Win Pho 7 si pe tablete ca fiind OS-ul touch-friendly, apoi lasau Win 8 pentru restul de dispozitive.
In schimb ei ce-au facut ? O vraiste.
„Mi-as lua tablet cu Win7 pentru ca imi place profunzimea unui sistem de operare desktop. Imi place complexitatea sa.WinMo si alte sisteme mobile mi se par prea subtiri, prea limitate la interfata vizuala.”
Fair enough. Desi ce intelegi prin complexitatea lui ? Mai precis, cu ce te ajuta faptul ca e complex; cu ce anume e complex ? OS-urile noi (cele mobile de fapt) poate par mai subtiri datorita faptului ca lipsesc windows-urile din Windows. Dar poti fain frumos sa adaugi un File Manager, un Video player, etc. De aceea intreb, cu ce anume e mai complex Windows-ul ?
Toate programele detinute deja ? Poti da exemple ? In afara de exemplele generale date de mine anterior. Intr-adevar, nu sunt momentan alternative de gaming, rendering, compiling pe respectivele OS-uri. Dar mai mult ca sigur vor aparea.
PS: Eu stau linistit, nu asta e problema. Chiar mi se parea interesanta ideea daca intr-adevar ai fi implementat-o. De aceea te si felicitam. Repet, nu eram/sunt deloc ironic.
nici nu am citit mai mult de 3 randuri din ce ai scris mai Andrei …., dar chiar nu are rost sa te strofoci atat 🙂
nu ai ochiul format pentru asa ceva… nu stii ce inseamna simplitatea care are calitate in acelas timp … aceasta interfata este una foarte simplista … (vb despre cea pt tablete)
deci poti ramane linistit la win 7 … viitorul apartine celor cu idei inovative …. nu celor care inca secera graul desi au gloria in curte
„nici nu am citit mai mult de 3 randuri din ce ai scris mai Andrei”
Pai tocmai asta e problema. Daca nu citesti, evident ca nu ai cum sa intelegi ce idei exprim. Implicit tragi concluzii stupide si lipsite de orice fel de legatura cu ce scrisesem anterior. Hence, fail. Bravos natiune ! Oricum nu e ceva nou, stai chill.
„nu ai ochiul format pentru asa ceva… nu stii ce inseamna simplitatea care are calitate in acelas timp … aceasta interfata este una foarte simplista … (vb despre cea pt tablete)”
Am scris undeva anterior ceva legat de simplitatea GUI-ului ? Nu. De unde ai inteles asta ? Probabil datorita faptului ca nici nu ai apucat sa citesti totul. So, fail.
Ca sa intelegi mai clar, deoarece se pare ca explicatia mea e prea dificila pentru tine: eu ma refeream la complexitatea si ineficienta design-ului SOFTWARE, nu al INTERFETEI. Dar se pare ca tu habar n-ai de asa ceva. Eu stiu foarte bine despre ce vorbeam(explicatia la final*), tu nici nu ai apucat sa citesti ce scrisesem.
Ca sa iti raspund totusi la ideea legata de simplitatea GUI-ului; da, intr-adevar, credeam totusi ca este la mintea cocosului ca un GUI touch-friendly este mult mai simplist decat GUI-ul vechi de 25 de ani al Windows-ului. Cred ca orice idiot cu IQ de 90 poate sa constientizeze acest aspect. Dar dupa cum ziceam, eu nu despre asta discutam. Dhaa…
„viitorul apartine celor cu idei inovative”
Intr-adevar… si celor care au habar despre ce vorbesc. In special a doua varianta. Nu contestam GUI-ul lor, cum e destul de logic ca nu contest nici GUI-ul Android sau iOS. Pretty fucking obvious.
„nu celor care inca secera graul desi au gloria in curte”
Stai tu chill. Secer liniile de cod in domeniu(*). Tu ce seceri Ioane ? Ca tot vorbeam de cine are habar despre ce vorbeste.
iar scrii mult :)) si se pare ca inutil ;)) … pe tine defapt ce te deranjaza … ca sunt aia de la microsoft buni sau ca nu esti prea mult bagat in seama ?
Pai intr-adevar se pare ca inutil, deoarece iar scrii tampenii in nestire fara sa intelegi macar baza discutiei. Tipic pentru un IQ mediocru.
Nu ma deranjeaza nimic baiete. Subliniam ineficienta ecosistemului si design-ului software, ceea ce pe tine te depaseste complet. Developerii Microsoft stiu ce fac, nu contestam acest lucru. Insa nu au ales o solutie prea buna pentru acest proiect.
Ceea ce tie iti este greu sa intelegi este diferenta dintre o discutie libera bazata pe un subiect comun si faptul ca interlocutorul tau „vrea sa fie bagat in seama”. Dar din nou, totul tine de IQ.
🙂 tu suferi de inteligenta … e clar
ideea sta in felul urmator:
windowsul e cu ani lumina in fata celor de la google si apple (e doar parerea mea)(85%(aprox) din cota de piata a celor care navigheaza pe internet folosesc windowsul)
((( in schimb microsoft sta extraordinar de prost la OS pentru dispozitivele mobile, cota de piata de doar 3%, oricum aceasta problema va fi rezolvata odata cu renuntarea la symbian a celor de la nokia )))
daca nu ma insel androidul este bazat pe linux kernel 😛 deci … daca aia pot folosi un kernel care si-a inceput povestea in 1991 … de ce ti se pare absurd ca microsoft sa foloseasca un kernel vechi de 18 ani ?… sa fim seriosi 😛 aceste kernel-uri au fost imbunatatite permanent… nu aceasta este problema
problema este in capul tau pentru ca nu accepti ca altii sa aiba alte pareri, cum ti-am mai zis, suferi de inteligenta
pacat ca nu o ai … e doar o iluzie
Daca dupa tine cota de piata dicteaza cine e cu ani lumina in fata altuia, e clar; „Nu toate paserile ce zboara se mananca” Se pare ca tu ingurgitezi si ciori. Again, n-ar fi o noutate la cati idioti am gasit la viata mea. Esti doar unul dintre mii de alti mediocrii. Usual stuff.
„cum ti-am mai zis, suferi de inteligenta
pacat ca nu o ai … e doar o iluzie”
Dar tu ce IQ ai baietel ? Ti-ai facut un test vreodata ? Ia du-te, fa-l, apoi intoarce-te cu un rezultat. Vedem atunci cine ce si cum. Pentru ca de aberat orice dobitoc poate sa abereze, dar asta nu inseamna ca are si argumente care sa-i sprijine ideile. So, du-te, testeaza-te, apoi discuta. Pana atunci, ciocu mic daca nu esti in stare sa iti argumentezi ideile.
PS: Eu accept parerile altora. Atata timp cat au logica si nu debiteaza tampenii. Esti idiot, sustii aberatii fara sens, evident ca nu accept bullshiturile exprimate fara sens ale tale. Tu insa asa faci ? Crezi de buna voie orice aberatie intalnita in calea ta ? Nici nu-i de mirare baiete ca ai ajuns in stadiul asta.
cu tine nu ajung niciunde 🙂 esti bolnav mintal cred … in fine … ramai la parerile tale idioate
chiar imi e greu sa stau de vb cu o pers care vede doar in fata, precum un cal
esti axat pe faza cu testul ala IQ ? pe bune acum … tu esti genu ala de persoana care are senzatia ca are IQ-ul mare si cand e sa moara o sa moara precum un mare prost :))
discutie incheiata , pentru ca nu am cu cine. oricat as incerca sa ii explic ceva, el ramane in luma lui cu IQ-ul lui
Andrei, cum se face ca de fiecare data cand comentezi la un subiect ajungi sa te certi cu cineva? Ne pleaca cititorii din cauza ta, ce naiba! Te-am rugat sa te controlezi! Vad ca nu o poti face. Chiar trebuie sa iau masuri? Chiar nu poti sa mai scazi din agresivitate? In viata cotidiana, in realitatea ta, esti la fel? Daca da, imi pare rau de cei din jurul tau (probabil niste idioti cu IQ sub medie). Nu-ti contest nici valoarea, nici realizarile. Doar limbajul. Care, sincer, este de persoana complexata, sau care nu a prea avut acces la societate. Te inflamezi mult prea usor, si din nimic. Live and let live!
Bai pulifrici, vad ca degeaba incerc eu sa te fac sa intelegi cat de dobitoc poti sa fii, pentru ca tu tot idiot vei ramane in continuare. Daca vrei totusi sa progresezi si sa intelegi de ce anume esti idiot, te invit sa recitesti cu FOARTE mare atentie intreaga discutie de la cap la coada. Daca nici atunci nu vei intelege, atunci vei ramane mediocru tot restul vietii tale. N-ar fi mare pierdere, inca un dobitoc printre alti cel putin 2 miliarde de dobitoci care respira aerul degeaba. Daca insa nici macar nu ai bunavointa sa recitesti thread-ul, atunci nu numai ca esti un dobitoc; esti un dobitoc comod. Ah, iti mai sugerez inca o data sa faci testul de IQ. „tu esti genu ala de persoana care are senzatia ca are IQ-ul mare” Nu, nu „am senzatia”, dupa cum se pare ca te-ai obisnuit sa faci tu insuti. Eu chiar am facut testul spre deosebire de tine. De aceea te invitam sa-l faci si tu sa comparam rezultatele daca tot sustii aberatii de genul. Din nou, exprimi idei false in continuare fara sa ai habar despre ceea ce vorbesti. Tipic unui mediocru. In fine, poate, afland rezultatul testului, acesta te va impulsiona in viitor. Multa bafta mai departe in viata. Vei avea nevoie, trust me!
PS: Si tot creste counterul pe zi ce trece, si tot creste… ar trebui sa trec pe long.
@Alexandru:
„Andrei, cum se face ca de fiecare data cand comentezi la un subiect ajungi sa te certi cu cineva?”
Tocmai am precizat anterior raspunsul la intrebarea asta: fiindca majoritatea oamenilor sunt idioti. Acest lucru implica automat faptul ca probabilitatea de a intalni un idiot este mai mare, oriunde ai fi.
„In viata cotidiana, in realitatea ta, esti la fel? Daca da, imi pare rau de cei din jurul tau (probabil niste idioti cu IQ sub medie). ”
N-ar trebui sa-ti para rau. Pentru ca in acest fel nu sunt inconjurat de idioti, ci de oameni inteligenti, datorita faptului ca am standarde mult mai ridicate, nu accept orice tampit ca prieten. Si da, stai chill, am prieteni. Nu zeci sau sute, dar am. Cum ti se pare mai bine, sa ai sute de prieteni, majoritatea idioti, sau mai putini, dar inteligenti, cu care te poti intelege ? Eu unul prefer a doua varianta.
„Te inflamezi mult prea usor, si din nimic. Live and let live!”
Hehe. Daca tu chiar crezi ca eu ma stresez din asta, te inseli amarnic. Chilipilurile de genul acesta au devenit ordinea zilei. M-am obisnuit atat de mult sa intalnesc idioti mereu, incat ulterior m-am obisnuit sa-i si „combat” with no-stress. Deci eu traiesc viata lejer, stress-free, nu asta e problema. Problema consta in existenta idiotilor.
Maica Domnului ce mi-a fost dat sa vad 🙂 Doamne fereste … incredibil asa ceva.
Omul asta sufera de inteligenta (adica e PROST)
Ma baiatule, ce ai realizat tu in viata ma? ce ai facut tu sa te crezi peste toti ? ti-ai facut un amarat de test IQ si acum ai senzatia ca nimeni nu mai e ca tine, ca aia de la Microsoft sunt prosti ca noi toti suntem prosti ? …
Cred ca era mult mai bine daca intai te duceai la un psihiatru sa vezi ce si cum.
la cat esti de idiot proababil ca testul ala iq l-ai facut pe internet
daca toti te-ai laudat atat 🙂 zi-mi unde ai facut testul si ce IQ ai avut (puteai sa il ai si de 180 ca tot prost te consideram)
Alex stai linistit, nu plec eu din cauza unui om „probabil retardat”
Dap. Inca unul pe lista. Keep ‘em commin!
Bai, frate.. razi de mori! :))
Nene cu mintea sculata, ti s-au excitat neuronii?
N-ar fi mai bine sa-ti conduci mataluta inteligenta la buda, sa-si dea acolo importanta, sa gaseasca frumusetea si intelepciunea lumii cunoscute doar mintii tale ce isi are radacinile adanc infipte in craniul pastrat si perfect conservat al domniei tale?
Avand in vedere autolauda nejustificata, e clar ca ai si licenta pentru prostia de care dai dovada… 😕
Bun asa, 2 dintr-o lovitura. Continuati, continuati va rog. Ca sa stiu „exact” numarul de decese preferabile in urma unui „preferabil” razboi mondial.
Te pomentesti ca te-o fi speriat WW3…
Las-o balta. Nu era de altfel nicun razboi, implicit nicio pace; decat incercam sa te fac sa intelegi ceva mai complex decat stratul vizibil, atat. Bafta !
gata ma aNDREI… ce zici facem pace?
Vezi ca stii mai Andrei, sa nu crezi ca m-am speriat cumva de tine, ideea era ca nu imi place sa ma cert cu cineva care nu e capabil sa inteleaga anumite lucruri sau ca alte persoane au idei diferite de ale lui.
Poti avea IQ si 210, daca nu iti folosesti neuronii acolo unde trebuie degeaba, deci accepta si parerile/ideile altora.
Salut !
Citesc cu drag acest blog de aprox 2 ani. Implicit si comentariile (deh, poate unele sunt constructive)
Ale voastre, in special ale tale – Mare CARACTER – Andrei, sunt de toata jena.
Acest blog il citesc din faptul ca este unul DECENT . Ce ati facut voi aici nu este deloc decent.
Trebuie sa recunosc ca am citit cu interes mai mult comentariile decat articolul. funny stuff
[offtopic] …prin urmare avem in fata un nemaipomenit studiu de caz pe subiectul „complexul de superioritate si efectul sau asupra individului”. ca si reteta: se toarna cateva deceptii majore in viata, ceva mai multa labilitate psihica, un brat serios de dificultati de adaptare in societate, peste care se presara zilnic niste remarci prietenoase despre calitatile subiectului pe plan profesional. amestecati bine un timp si… voila! 🙂
apropos, un prost „cu diploma” e de evitat cat mai mult posibil, dar poate deveni o companie placuta in comparatie cu un frustrat cu complexe de superioritate.
PS: am ajuns de pe google aici cautand ceva detalii despre Win 8, dar nu m-am putut abtine sa postez offtopic dupa ce am citit comentariile.
@stars: Deceptii majore ? Dificultati de adaptare in societate ? Remarci prietenoase ?
Mai baiatule, ma cunosti personal incat sa ajungi la asemenea concluzii ? Nu. Sunt doar presupuneri….
Comentariu moderat
Andrei, vrei argumente, dar nu le omiti. Cand faci un om idiot, sau dobitoc, ce argumente ai sa-ti sustina afirmatia? Crezi ca daca cineva iti spune ca esti inadaptat la societate, asta este un argument pentru tine ca sa-l faci idiot si dobitoc? Mie nu mi se pare. Mai ales ca alte tale comentarii extrem de agresive exact aceasta impresie lasa. Si m-am cam saturat sa le periez si sa le moderez. Ai zis ca tu nu te stresezi si nu-ti pasa ce crede oricine despre tine. Dar te ataci imediat. Adevarul supara, si tu esti cam suparat. Daca nu poti sa vorbesti civilizat, si decent, te rog sa nu o mai faci (si da, aici ma refer si la remarci de genul „daca aveai habar nu ziceai asta”, „mai bine taci” etc). Aici nu vorbesc numai experiti de talia ta. Unele persoane sunt mai putin capabile, si daca poti sa le lamuresti asupra erorilor gandirii lor, fa-o intr-o maniera decenta (stiu, ma repet, ce sa-i fac).
PS: cand un om iti zice ca esti nebun, il lasi in pace, ca nu stie el. Cand 100 iti zic ca esti nebun, te cauti. Normalitatea este data de majoritate (prin definitie).
@Alexandru: Trebuia sa lasi totusi si partea cu idiot, huligan sau tigan. Aia era buna.
„Cand faci un om idiot, sau dobitoc, ce argumente ai sa-ti sustina afirmatia?”
.
.
„Unele persoane sunt mai putin capabile”
Case closed. Thanks !
PS: „Normalitatea este data de majoritate (prin definitie).”
normalitate != adevar general valabil
Fii foarte atent cand jonglezi cu idei puternice.
Bafta !
Si totusi case still open. Idiot – termen peiorativ, este preluat din medicina, de la cei ce sufera de nanism tiroidian. Care se refera la o persoana incapabila. Nu mai putin capabila (ca tine de ex). Pentru ca daca e sa ne luam dupa gandirea ta de mai sus, orice copil, pentru ca nu a atins nivelul tau de gandire, este idiot. Orice om care, prin cursul vietii sale, nu a avut oportunitatile tale de a se desavarsi mental, este un idiot. Iar tu la randul tau ai fi un idiot fata de cei mai intelepti ca tine (care da, exista).
Si mai sus am vorbit din memorie, fara sa caut in dictionare sau alte surse.
cat o sa coste fratilor windosul asta?
ca mai mult de un salariu nu dau pe el!:))
@Andrei: imi pare rau ca nu am citit comentariul intreg. inteleg din context ca m-ai numit idiot, huligan, tigan etc, nu m-ar mira sa fi fost asa. dar trecand peste lucrurile astea, tu in calitatea ta de tatic al competentilor si parinte al inteligentei esti convins ca trebuie sa te cunosc personal ca sa emit o idee despre tine? fiecare termen este definit de o serie de caracteristici, bolile sunt definite de o serie de manifestari si se recunosc in functie de simptome. e nevoie sa ma explic mai mult?
si uite cum am pierdut iar 2 minute din viata purtand un dialog inutil cu genul de persoana care este deasupra tuturor si are mereu dreptate. ..nu ma invat niciodata 🙁
@shoghy cu siguranta peste 1200 dar stai linistit ca o sa il gasesti gratis pe net :)))