Mai avem putin de asteptat pana cand Bulldozer-ul, noua arhitectura K11 a celor de la AMD va intra in scena. Si speram ca performanta sa fie la inaltimea numelui si a notorietatii create. AMD are nevoie de procesoare performante ca de apa (sau litografie sub imersie cum o mai numesc in cercurile lor…).
Dar daca privim dincolo de Bulldozer, pana in 2012, vedem planurile AMD in materie de CPU-uri. Astfel, in cadrul gamei Fusion, procesoarele Ontario si Zacate vor fi inlocuite de Krishna si Wichita. Acestea vor avea de la unul pana la patru nuclee, si vor fi realizate in procesul tehnologic de 28 nm (la TSMC probabil). Ele vor avea la baza tot un CPU Bobcat (K10.5), insa ameliorat la maxim.
Llano va fi inlocuit de Trinity, despre care am mai discutat deja, care evolueaza gama Fusion la arhitectura Bulldozer. Si vorbim despre procesoare cu 2 – 4 nuclee, realizate pe 32 nm. Iar Zambezi, desi momentan inexistent, aflam ca va fi urmat de Komodo, cu 6 – 10 nuclee de generatie K11 revizuite.
Si pe partea server vom avea schimbari. Astfel, Valencia si Interlagos, despre care am amintit zilele trecute, vor fi eclipsate de Sepang (cu pana la zece nuclee) si Terramar (20 de nuclee). Ambele vor folosi actualul proces tehnologic de 32 nm, si vor stoarce ultimul bit din arhitectura Bulldozer.
Dar pana atunci mai avem ceva de asteptat, iar AMD trebuie sa treaca peste cea mai importanta lansare a sa din ultimii ani.
1. OLD NEWS
2. Ati dat-o rau in copac cu „Ele vor avea la baza tot un CPU Bobcat (K10.5), insa ameliorat la maxim.”. Bobcat e K10.5 cum e leul soparla. Bobcat e proiectat DE LA ZERO pentru dispozitive mobile avand un TDP maxim de 18W. Llano are la baza K10.5 …
De unde copiati frate stirile astea? Dupa ce ca sunt lucruri stiute de cel putin juma’ de an nici macar nu sunt exacte.
Generatiile la AMD sunt desemnate de litera K:
K7 – Thunderbird
K8 – Hammer
K10 – Agena
K10.5 – Deneb
K11 – Bulldozer
Din care generatie face parte Bobcat? Nici una? Ai dreptate!
Si poate gasesti tu de unde copiem tot, din moment ce ne acuzi de asta. Sa te vad!
Are dreptate Florin! Se inseala numai in privinta posibilei copieri a informatiei. Nu exista nici o sursa cat de cat serioasa care sa fi lansat o asemenea „stire”, cum ca Bobcat ar fi vreun K10.5 „ameliorat” dupa care urmand sa fie la maxim ameliorat prin Krishna si Wichita.
In astfel de cazuri, chiar plagiatul ar fi de preferat unei informatii complet gresite.
Alexandru, mai bine ai recunoaste ca n-ai nimerit-o deloc decat s-o dai intoarsa cu K-urile.
1. Stirea voastra postata pe 10 noiembrie 2010 imediat dupa ce AMD a dat publicitatii roadmap-ul pentru 2012. techspot.com
2. Cand postezi o stire trebuie sa mentionezi si sursa indiferent ca e un site, documente publice sau un informator din interiorul companiei (slabe sanse sa aveti asa ceva, dar totul e posibil),etc.
La treaba cu K-urile alea…stiai ca in interiorul AMD procesoarele de la Opteron la Magny Cours sunt denumite K8 si din cauza asta fudzilla.com anuntau ca Llano o sa fie un procesor amarat cu nuclee de Athlon64 desi in slideurile oficiale scria clar nuclee Stars(Athlon II) cu 1MB cache/core?semiaccurate.com
Numerotarea asta cu Kx nu este oficiala, este data de forumisti/entuziasti, x ala de obicei este „Ext Family” raportat de cpu-z. Pe sistemul asta Bobcat ar fi K14 guru3d.com, Llano si Bulldozer K12 respectiv K15 cpuid.com
Si inca o data… Bobcat este o arhitectura noua, proiectata de la zero pentru dispozitive mobile. arstechnica.com
Acum as vrea si eu un link sau numele sursei care v-a spus voua ca Bobcat are la baza K10.5