Dupa cele doua GPU-uri cu arhitectura Polaris, realizate in noul proces tehnologic de 14 nm FinFET si asteptate la inceputul acestei veri, AMD intentiona sa lanseze generatia Vega in primele luni din 2017. Si atunci abia urma sa primim modele high end, avand in vedere ca Polaris urma sa ocupe numai segmentul middle end.
Iar intarzierea ne-a fost explicata prin lipsa de memorie HBM2 cu care GPU-urile Vega urmau sa fie echipate. Memorie care ar fi fost disponibile in cantitati suficiente abia in 2017. Motiv pentru care si Pascal GP100 venea tot atunci. Dar se pare ca nici Polaris 11 (Baffin), nici Polaris 10 (Ellesmere) nu se vor putea apropia de Pascal GP104 (GeForce GTX 1080 si GTX 1070) ca si performanta.
Iar AMD nu poate lasa aceasta suprematie necontestata aproape un an. Asa ca a decis sa grabeasca lansarea modelului Vega 10. Acesta va folosi a cincea generatie de Graphics Core Next (GCN 5.0 sau 1.4?), si ar trebui sa vina cu 8 GB HBM2, concurand insa cu GP104. Dar parca nu era disponibila asa devreme HBM2…
Sa fi accelerat neasteptat productia, sau totul sa fi fost un pretext pentru a ne mai duce cu zaharelul. Sau poate AMD a hotarat sa puna memorie GDDR5X pe Vega 10, si sa rezerve HBM2 pentru Vega 11, ce va veni in 2017 si va concura cu Pascal GP100. Asta vom afla pe parcurs. Momentan se asteapta ca Vega 10 va avea 4096 Stream Processors, in timp ce Vega 11 va urca la 6144 Stream Processors si 16 GB HBM2.
[…] Dar se pare ca nici Polaris 11 (Baffin), nici Polaris 10 (Ellesmere) nu se vor putea apropia de Pascal GP104 (GeForce GTX 1080 si GTX 1070) ca si performanta.
Iar AMD nu poate lasa aceasta suprematie necontestata aproape un an.
[…]
Sursa ?
Cumva au aparut bench-uri si nu stim noi ?
Ideea unui articol presupune si interpretarea autorului. Daca va avea dreptate sau nu vom vedea, insa dorinta ta de a vedea sursa si a crede spune totul despre tine. De regula sursele nu se divulga (daca exista).
Daca nu poti sa divulgi o sursa, ai motiv bun 🙂
*wink*
Paii… s-o zis de mult ca Polaris nu o sa fie high end, dar se pare ca GTX 1070 concureaza la buget, adica e high dar cu un pret relativ mic.
Din specs si altele cred ca o sa se vanda din Polaris doar cele cu pret sub GTX 1070, doar daca nu e mai buna tehnologia de la amd, si sper macar sa fie aproapriata, adica nVidia concureaza si la performante de top si la buget din cate vad.
nVidia spune ca GTX 1070 este la nivel de Titan X. AMD spune ca Ellesmere e la nivel de R9 390X. Numai de aici ne dam seama ca GPU-urile sunt pozitionate pe nivele diferite. Totodata Ellsmere este un chip mult mai mic (230 mm2) fata de GP104 (340 mm2).
Imi place mie AMD, dar nu pot ignora indiciile…
Ah okay;
Bun e bine atunci, ca vad ca deodata prin minune HBM2-ul se poate scoate anul asta, imediat ce nVidia a sarit cu ceva „bun”, AMD se pare ca este nevoit sa raspunda;
Sa speram ca nu o sa coste o galagie 1070-ul …..
pai depinde, sigur o sa apara diferite placi cu „OC” si „GAMING”. Placa asa din cate am inteles o sa fie 1600 lei, dar sigur o sa fie scumpita pana la 2000 de unii producatori, dar parca e prea frumos ca sa fie adevarat, adica ce o sa se aleaga de seria 900 de la 960 in sus?
Titanu oare o sa fie mult ieftinit?
Voi visati, pe cuvant, si eu visez la fel;
Dar pretul la gtx 1070 MRSP este MAI MARE decat cel pentru 970;
In cazul in care 970 a venit la noi pe piata la ~2000ron (curtoazie din parte emag) asta care se zice ca-i ca un Titan-X nu m-ar mira sa vina initial la 2500 ron.
E prea buna placa sa fie mai ieftina, din pacate, e prea buna vs ce are AMD in momentul de fata…
2500 ron ?
Da, eu zic ca ar merita, tinand cont ca poate OC in DRACI rece si stabila ca piatra …..
GG nVidia, ce pot sa zic…..
nu am inteles nimic din articol, sunt uimit chiar.