A mai trecut o luna, Euro s-a stabilizat la 4.1 lei (deci cu aproape 5% mai putin ca la finele anului trecut), iar preturile in IT, ati ghicit, au crescut! Desi erau mai multe premise care impuneau scaderea lor. Bineinteles, nu vorbesc despre toate componentele. Doar 90%. Iar cele implicate au determinat cautarea unor alternative mai putin performante…
Low end:
| Componenta | Pret | |
| CPU | AMD Athlon II X3 425 box | 275 lei |
| MB | Gigabyte MA785GT-UD3H | 320 lei |
| RAM | A-Data VitestaX 2000 MHz CL9 4 GB | 410 lei |
| GPU | Forsa Vero Radeon HD 4850 512 MB 625/1800 | 360 lei |
| HDD | Samsung HD642JJ SATA 300 16 MB | 200 lei |
| DVD | Sony Optiarc 7241S | 85 lei |
| Case | Frontier DR-811A 500 W | 75 lei |
| PSU | box | 0 lei |
| Cooler | box | 0 lei |
| Total | 1725 lei | |
Middle end:
| Componenta | Pret | |
| CPU | AMD Phenom II X4 925 box | 545 lei |
| MB | Gigabyte GA-MA790GPT-UD3H | 420 lei |
| RAM | A-Data VitestaX 2000 MHz CL9 4 GB | 410 lei |
| GPU | PowerColor Radeon HD 4870 PPH 512 MB 780/3800 | 520 lei |
| HDD | Samsung HD103SJ 1 TB 32 MB | 300 lei |
| DVD | NEC Optiarc 7241S | 85 lei |
| Case | Antec Two Hundred | 185 lei |
| PSU | Sirtec A12S 500 W | 185 lei |
| Cooler | Zerotherm NV120 Nirvana Premium | 135 lei |
| Total | 2785 lei | |
High end:
| Componenta | Pret | |
| CPU | Intel Core i5 750 box | 740 lei |
| MB | Gigabyte GA-P55-UD4 | 590 lei |
| RAM | A-Data VitestaX 2000 MHz CL9 4 GB | 410 lei |
| GPU | PowerColor Radeon HD 5850 1 GB 725/4000 | 1005 lei |
| HDD | 2x Samsung HD103SJ 1 TB 32 MB | 600 lei |
| DVD | LG GGC-H20L | 395 lei |
| Case | Cooler Master HAF 922 | 425 lei |
| PSU | Sirtec G14C 650 W | 315 lei |
| Cooler | Zerotherm NV120 Nirvana Premium | 135 lei |
| Total | 4615 lei | |
Dupa cum vedeti, bugetele sunt din ce in ce mai greu de respectat. Principalul vinovat este RAM-ul, care s-a dublat in pret in a doua parte a lui 2009. Iar acum, in loc sa se linisteasca apele, si preturile sa scada usor, IT-ul se scumpeste. Procesoarele au cam explodat, placile video de generatie veche sunt din ce in ce mai rare, iar intreg trendul este ascendent.
Prin prisma acestor fapte a fost nevoit sa modific destul de tare configuratia low end. Incepem cu procesorul, unde a trebui sa recurc la modelul imediat inferior pentru a mentine pretul. Athlon II X3 435, folosit in ultimele luni, s-a scumpit cu aproximativ 20%. Si asta desi AMD a lansat la sfarsitul lunii ianuarie 2010 modelul X3 440, ce i-a luat locul la respectivul nivel de pret.
Iar in Romania, paradoxal acum, X3 435 costa 350 lei, in timp ce noul X3 440 pleaca de la 330 lei. Logic nu? Dar si asa X3 440-ul era prea scump. Pentru ca alegerea optima, daca am mai trage putin de buget, ar fi Athlon II X4 620, la pretul de 360 – 370 lei.
Urmatoarea modificare majora este memoria: A-Data, 4 GB, 2000 MHz. Poate prea buna pentru low end. Dar cand diferenta pana la cel mai varza kit de 4 GB DDR3 este de doar 25 lei, alegerea este clara. Iar memoriile sunt testate de un coleg (cumparate la acest pret, verificate, folosite).
La placa video lucrurile sunt ceva mai complicate. In teorie mai exista Radeon HD 4850. In practica e ceva mai greu de gasit, si sare de 400 lei. Au aparut insa cateva versiuni mai lente, cu memoria la 1800 MHz in loc de 2000 MHz.
Intre care si aceasta Forsa Vero… Ca alternative, la fel teoretic ar exista HD 4830 de la 320 lei, si ceva mai tangibila, dar mai lenta, HD 5670, cu pretul de 330 lei. Eu unul insa as strange pentru un HD 5750 la low end, desi aceasta miscare ar mai adauga 100 lei (HD 5750 pleaca de la 470 lei). Iar un total neoficial (cu X4 620 si HD 5750) ne duce la 1920 lei.
La middle end lucrurile au stat ceva mai linistite, pentru ca alternativele nu prea exista. In afara de memoria A-Data nu s-a schimbat nimic. De preturi nu mai spun nimic, ca se subintelege… O singura mentiune finala: nu stiu cat va mai persista placa video Radeon HD 4870. Daca Fermi nu vine mai repede, ca sa traga dupa ea ieftiniri si alte modele AMD, situatia nu va fi prea roza pe acest segment.
Similar si la high end. Doar ca aici kit-ul A-Data trage in jos pretul, echilibrandu-l putin. Ca motiv al acestei scumpiri generalizate, pe fondul unui Euro in scadere, m-as putea gandi doar la spiritul anteprenorial autohton (sau mai corect lipsa sa completa), care dicteaza scumpiri cand scad vanzarile. Daca aveti idei mai bune, nu ezitati sa mi le impartasiti!
1. Placa de baza Gigabyte ex58-ud3r Socket 1366 – 655.72 ron
2. Procesor Intel Core i7 i7-920 2.66GHz Socket 1366 box – 1062.98 ron
3. Placa video Galaxy GeForce GTX275 896MB DDR3 448bit – 794.37 ron
4. Kit memorie Adata 2x2GB DDR3 2000MHz 9-9-9-24 – 388 ron
5. 2 x HDD WD Caviar Green 1TB SATA2 64MB 7200rpm – 622 ron
6. Blue Ray Disc Reader LITE ON DH-401S – 318 ron
7. Sursa Spire Jewel 750w – 310,08 ron
8. Case Antec Six Hundred – 298 ron
9. Cooler Zerotherm NV120 Nirvana Premium – 134 ron
TOTAL : 4583.76 RON
Foarte frumos. Doar ca platforma LGA1366 – X58 foloseste memorie triple channel. Deci kit de 3 / 6 module. Deci acele A-Data nu-s bune. i7 920 este cam la fel ca un i5 750. Are Hyper-Threading, dar urca mai putin in overclocking. Deci nu vad avantajul lui, si motivul pentru care ai arunca cel putin 350 lei. Placa video este sensibil mai slaba, si nu are DX11. La HDD am pus Samsung-urile respective pt ca au doar cate 2 platane, de 500 GB fiecare. WD-urile astea cum sunt? LG H20L este un combo drive (DVD-RW si BD-Rom), si as da diferenta ca sa pot si sa scriu discuri! Sursa Spire, nu stiu ce sa zic. Parca nu as avea incredere… Tot la Sirtec as ramane, chiar daca „pe hartie” are 100 W mai putin.
Carcasa insa merita cercetata. Stiam ca a aparut, insa ultima data cand ma uitasem nu era in Romania. Si la editia asta am omis-o. Pretul este cu siguranta interesanta.
Platforma LGA 1366 foloseste intreadevar triple channel(192bit) , dar functioneaza si cu dual channel(128 bit), chiar si cu single channel(64 bit), optimal este triple channel.
A-Data VitestaX 2000 MHz CL9 4 GB – acestea parca lucreaza pe 1,6- 1,8 v , dupa cate stiu eu la core i5 si i7 nu ai voie sa depasesti 1,65v , daca tensiunea de 1,65 v este mai mare e posibil sa parlesti controlerul de memorie din procesor
i7 920 nu este chiar i5 750 mai degraba il putem compara cu i7 960
in privinta sursei si eu sunt sceptic , mai degraba prefer corsair sau thermaltake
i7 920 nu este chiar i5 750 mai degraba il putem compara cu i7 860- scz
i7 920 si i5 750 au aceeasi frecventa, si testele le arata la acelasi nivel de performanta in general. Eu unul ca avantaj as vedea posibilitatea de a avea RAM mai mult la pret ceva mai tangibil (3x 2 GB). Platformele dual channel se opresc la 2x 2 GB daca au un buget limitant. Ca HT nu prea mai ajuta la quad.
A-Data astea tin 2000 MHz la 1.65 V mai toate (probabil exista cateva exceptii, dar rezultatele pe net le arata la 2000 CL8 si usor sub 1.65 V).
HD5850 E PE 256 BIT PE CAND GTX275 E PE 448 BITI.DEGEABA ARE ATI SUPORT NATIV DX11 DACA NU E MAI RAPIDA IN GAMING DECAT GTX275.NU CONTEAZA VERSIUNEA DE DIRECTX CAT CONTEAZA CE STIE SA FACA O PLACA VIDEO SI CU CE TEHNOLOGII VINE PE PIATA.
ASTEA SUNT CONFIGURATII DUPA SPECIFICATIILE MELE:
I. ADM GAMING ONE :
1. Placa de baza Gigabyte h55m-ud2h Socket 1156 – 326 RON
2. Procesor Intel Core i3 i3-530 2.93GHz Socket 1156 box – 445 RON
3. Memorie Kingmax 2GB DDR3 1333MHz – 191 RON
4. Placa video Leadtek WinFast PX9800 GT 512MB DDR3 256bit PCIe – 329 RON
5. HDD WD Caviar Green DS 640GB SATA2 64MB 7200rpm – 220 RON
6. DVD Writer LG GH22NS40 SATA – 81 RON
7. Sursa RAIDMAX 500W RMX-500W12 – 85 RON
8. Carcasa JNC rja-dt806t – 52 RON
TOTAL : 1729 RON*
*pret aproximativ
II. ADM GAMING TWO :
1. Placa de baza Gigabyte p55a-ud3 Socket 1156 – 479 RON
2. Procesor Intel Core i5-750 2.66GHz Socket 1156 box – 749 RON
3. Kit memorie Adata 2x2GB DDR3 2000MHz 9-9-9-24 – 388 RON
4. Placa video XFX GeForce GTX260 896MB DDR3 448bit PCIe – 665 RON
5. HDD WD Caviar Green 1TB SATA2 64MB 7200rpm – 311 RON
6. Blue Ray Disc Reader LITE ON DH-401S – 318 RON
7. Sursa Spire Jewel 750w – 312 RON
8. Carcasa Antec Three Hundred – 240 RON
TOTAL : 3462 RON*
*pret aproximativ
III. ADM GAMING THREE :
1. Placa de baza Gigabyte X58A-UD3R Socket 1366 – 720 RON
2. Procesor Intel Core i7 i7-920 2.66GHz Socket 1366 box – 1072 RON
3. 2 x Kit memorie Adata 2x2GB DDR3 2000MHz 9-9-9-24 – 776 RON
4. Placa video Gigabyte GeForce GTX275 1792MB GDDR3 448bit PCIe – 1051 RON
5. HDD WD Caviar Green 1.5TB SATA2 64MB 7200rpm – 400 RON
6. BluRay Writer LG bh08ls20 SATA black – 627 RON
7. Sursa Spire Jewel 750w – 312 RON
8. Carcasa Aplus Tower ATX El Diablo Negru – 436 RON
TOTAL : 5394 RON*
*pret aproximativ
Deci pentru tine ADM la o placa video primeaza bitii memoriei sale? Restu sunt mai putin importante. Am inteles bine? Pei in acest caz te anunt ca Radeon HD 2900 este pe 512 bits! Deci cea mai tare, alaturi de GTX 280 si GTX 285.
La performanta memoriei conteaza latimea ei de banda oferita. Care se obtine dintr-un produs al frecventei cu bitii. Deci o placa video cu GDDR5 (4000 MHz) pe 256 bits are aceeasi latime a memoriei ca una cu GDDR3 (2000 MHz) pe 512 bits. Dar ceva mai important decat memoria pentru o placa video este GPU-ul insusi. Adica degeaba are unul memorie cu latime de banda imensa, daca el este prea lent si nu o poate folosi. Degeaba are un GeForce 8400GS mem GDDR5 la 4000 MHz pe 512 bits.
Un exemplu foarte elocvent pentru asta a fost cuplul HD 2900XT – HD 3870. GPU-urile sunt cam la fel, insa mem scade de la 512 la 256 bits. Performanta nu. HD 2900 a fost un esec. In cazul de fata toate testele arata HD 5850 peste GTX 275 si GTX 285. Cu GTX 295 mai incap discutii (ca nu toate jocurile sunt optimizate suficient pt SLI). Iar GTX 260 pierde in fata unui HD 4870.
La un sistem mai rasarit conteaza foarte mult si sursa. Adica sa fie de calitate, sa ofere tensiuni stabile, nu sa aiba trecuti multi W pe coperta. Raidmax sau Spire nu se numara intre producatorii de top. La HDD este de preferat o matrice RAID 0 in locul unui HDD cu o capacitate similara. Si de multe ori este si ca pret avantajoasa.
PS: si DX este o tehnologie, ceva ce placa stie sa faca. De ce el nu conteaza? Si de unde iti iei preturile (sunt curios, poate eu nu le caut in cele mai ieftine locuri).
cu parere de rau spun pt ca sunt fan nvidia , dar hd 5850 iti bate gtx 295 care este dual gpu , nu mai vb aiurea de technologi , nu zic ca gtx 275 nu este buna , nu conteaza 448 biti gtx 295 are 512 biti si ati cu numai 256 biti o rupe la performanta , conteaza procesorele stream iar atia re suficiente credema, ca sa te lameuresti de performantele placilor viteo uitate aicihttp://service.futuremark.com/hardware
sper ca te-ai lamurit cam cum sta treaba
alexandru stie ce sa scrie si ce nu credema
http://service.futuremark.com/hardware
Mai bine o las moarta cu voi.Se vede clar ca sunteti fani AMD&ATI.O sa vedeti voi in luna martie si dupa aceea mai vorbim.
P.S. : Credeti ca nu stiam de raid sau de hd5970 ca bate gtx295?Din pacate pt. voi,stiu,dar mai bine o las asa,fie ca voi toata industria IT.Numai bine! *no offense*
Chiar incep sa cred. Nimeni n-a zis nimic de HD 5970. Tu asta ai citit. Argumentul tau pentru a sustine ca GTX 275 este mai tare ca HD 5850 este ca o sa vedem in martie, cand nVidia va lansa alta placa video. Dar noi suntem fan(aticii)…
Nu industria IT e ca noi, noi suntem ca ea.
Si inca ceva:daca nici macar nu stiti sa cautati niste preturi pe net,atunci cum puteti sa va numiti „experti IT”?C’mon,asta e culmea culmilor! *no offense*
ADM- noi suntem fani IT nu amd &ati, dar ce este de recunoscut trebuie sa recunoastem , ati este peste nvidia si nu de o luna , daca nu ma insel de 7 luni, si eu astept cu nerabdare sa iasa gtx 470 si 480 si spre deosebire de altii care vb eu am sa o cumpar.
in momentul de fata rulez cu 2 gtx 295 evga , sunt intreadevar performante , dar nu ca un hd 5970, si daca te intereseaza ati au 3 placi peste gtx 295 ( hd 5850 la egalitate cu gtx 295, hd 5870 si hd 5970) , si eu sper ca fermi sa fie la nivelul asteptarilor noastre dar prea deplasata de realitate nu va fi.
gtx 275 este a 3 a in randul placilor nvidia fiind mai performanta ca gtx 280 calasamentul fiind uramator ( gtx 295, gtx 285 , gtx 275 . gtx 280 , gtx 260)
daca nu stiai vezi ca gtx 275 nu se mai fabrica din cauza ca au probleme la procesorul gt 200 b1, la fel si gtx 285
si daca mai intrai si pe seitul lor mai vedeai si ce consum mai are un gtx 275 fata de un hd 5850, spre deosebire de tine eu am avut gtx 275 si credemá ca are un consum de 220W in full load single gpu, nu stiu cat de convenabil ti se pare , iar gtx 285 atinge 240 W
daca tu ai avea un hd 5850 nu ai mai vb cu nimeni credema de fericire si ai salta ati& amd in slavi pana la ceruri , dar asá este natura umana credula
iar configuratiile pe care le-ai facut tu sunt ca-m neechilibrate din pacate
de la a expune pana la a avea este diferenta
Corect!Sunteti doar niste fani IT si atat!Ca in rest se vede ca stiti prea multe!
Placa de baza ASRock M3N78D-205,69 http://www.pcgarage.ro/placi-de-baza/asrock/m3n78d/
Procesor AMD Athlon II X4 620 2.60GHz AM3 box – 378,93 http://www.pcgarage.ro/procesoare/amd/athlon-ii-x4-620-260ghz-am3-box/
Hard disk Samsung 500GB SATA-II 7200 rpm 16MB SpinPoint F3-187.97 http://www.pcgarage.ro/hard-disk-uri/samsung/500gb-sata-ii-7200-rpm-16mb-spinpoint-f3/
Forsa Vero Radeon HD 4850 512 MB 625/1800 360 lei
Carcasa Spire SP-2722B Neagra 77.25
DVD Writer LG GH22NS50 bulk black 84.99
Sursa Sirtec HPC-400-H12S 130
Memorie A-DATA 4GB DDR3 2000MHz CL9 X series dual channel kit 401
total 1828
zic eu un sistem low end mai bun decat cel de sus cu buget depasit cu 1 mil insa cu sursa si carcasa non-box destul de decente….hard cu capacitate mai mare procesor quad eventual se poate renunta la carcasa si lua un dvdrw mai ieftin si se incadreaza perfect…asta ca idee….sper sa nu te superi alexandru dar ceea ce ai pus u mi se pare ceva faqt un pic in graba deoarece cu o cautare mai amanuntita ai fi putut gasi ceva mult mai bun…si asta numai la low end…sa nu mai vb de restul..ast pareri si critici:D
Cum as putea sa ma supar. Dar nu ai fost atent. HDD-ul din configuratie are 640 GB (300 e SATA-ul). Bugetul vrea sa fie 1500 lei, deci este si asa depasit, pt ca nu am vrut sa scad prea tare configuratia fata de articolele anterioare. Am comentat sub tabele despre X4 620.
Si personal consider placa de baza ceva mai importanta. Parca nu as lua ceva chiar asa ieftin… ASRock este un integrator fara pretentii, cu o calitate sub Asus, chiar daca sunt in acelasi trust. Iar chipset-ul respectiv, nForce 720D, nu este cel mai reusit.
Clar este recomandat o sursa mai de calitate, si un cooler mai performant. Am si spus asta la inceputul acestei serii de articole. Insa acestea ar reprezenta investitii ulterioare, in 1500 lei, cu placa video, nemaiincapand.
si totusi e quad…slab da e quad si cache ul e mai mare decat triple core ul ala..iar in ult perioada s-au mai ridicat standardele la asrkock…eu zic k e cea mai buna varianta low end..deoarece e cea mai ieftina posibilitate de quad ….
Citesc de mult timp articolele voastre si cred ca faceti o treaba minunata. Ma mai uit din cand in cand pe „confguratia lunii”. Eu nu sunt un gamer si cerintele mele de la un calculator sunt altele. Ma intereseaza un calculator mic, gen HTPC, siletios etc. Poate ar fi interesant sa faceti si ceva de genul HTPC-ul lunii, in diverse variante de pret. Am tot sapat in directia asta si astept cu interes sa se aduca si la noi Asus P4-P5N9300 (barebone) care mi se pare o solutie buna d.p.d.v. calitate si aspect.
HTPC-ul este un sistem destul de limitat si neinteresant pentru a-l include in aceasta serie de articole. Ar fi o configuratie care nu ar mai avea de ce sa evolueze, avand in vedere ca ale sale cerinte sunt constante (CPU dual core low power AMD cu grafica integrata de la 780G in sus, 2 GB de RAM, HDD mare si o carcasa micuta).
Ai spus ca un HTPC e un sistem neintersant. Depinde carui public va adresati. Eu nu ma mai joc dar sunt iteresat de un sistem HTPC bun, adica sa consume putin, sa nu faca zgomot si sa poata reproduce orice fisier mkv sau alt format HD etc. Si am multi colegi de servici care nu se joaca dar mai toata lumea are acasa televizoare noi si multi ar fi interesati de un sistem HTPC rezonabil, ca asa oricine poate cauta pe net si ori gasesti ceva ieftin si prost sau bun si scump … sau poate scump si prost 🙂
Neinteresant, in sensul ca nu trebuie schimbat de la luna la luna. O configuratie noua de HTPC nu ar aduce nimic in plus fata de cea veche. Cerintele unui HTPC sunt mai mult decat modeste si rezonabile, si cam orice configuratie decenta le-ar satisface. Poate o sa fac asa ceva, dar foarte rar (sa zicem la sase luni distanta). Ma mai gandesc pana la sfarsitul acestei luni.
PS: la un HTPC cred ca poate varia cel mai mult carcasa. Si asta dupa gust. Iar pretul s-ar compara cu cel al sistemului low end, si nu ar fi un criteriu asa de important (pt ca si elementul fita este inclus in HTPC). Cei ce tin la pret ar lua sistemul respectiv in carcasa normala si ar economisi destul.
Preturile le gasesc prin site-uri ca price.ro sau shopmania.ro, si la momentul redactarii articolului le verific (adica sa nu scrie ca nu sunt in stoc pe site).
Intre XFX si Forsa clar XFX. Mai ales ca Forsa asta are mem mai lenta decat normal. Dar 60 lei in plus… nu stiu. Daca mai urci putin poate poti sa ajungi la un HD 5750.
alexandru…2 lucruri vreau sa te intreb..unde ai gasit procesorul phenom x4 la pretul ala k eu il gasesc la minim 560 ron si intre un xfx 4850 si forsa 4850 ce ai alege? adik se merita sa dau 60 ron in plus pentru placa de la xfx? ms anticipat….vreau parerea unui profesionist k de forumisti….