Viitorul DirectX 11 de la Microsoft se anunta a fi o evolutie a actualului DirectX 10. Deci nu va necesita si viitorul sistem de operare Windows 7, asa cum actualul DirectX 10 vrea doar pe Vista, dar nici nu va cobori si pe XP. Din aceasta cauza, va putea fi lansat inaintea Windows-ului 7, adica la sfarsitul anului 2009.
Ce va aduce acest nou DirectX? Generatia a V-a de Shader model, Tessellation – functie ce permite divizarea obiectelor pentru a le da un nivel mai mare de detaliu, si GPGPU – procesare generala pe GPU, ce va include intre altele efectele de fizica.
Cei de la nVidia au anuntat ca nu vor inplementa DirectX-ul 10.1, sarind direct la 11. In timp, ATI / AMD are placi video compatibile DirectX 10.1 inca din luna noiembrie a anului trecut, de la generatia HD 3000.
Primele placi DirectX 11 vor ajunge pe piata probabil cu cateva luni inainte de DirectX, si vor face parte din viitoarea generatie, atat de la nVidia cat si de la ATI.
Cica directX 11? Ce mai treaba si cu microsoftu asta…nici dx10 nu este folosit in toata puterea sa in jocurile actuale ca, gata au si ajuns la Dx11. Deci alte placi video noi…e culmea. Bine ca nu sunt gamer inraint ca sa-mi schimb placa video din 6 in 6 luni.Oricum ma gandesc deja sa-mi cumpar o consola, nu se mai merita PC-ul pt jocuri.
#1 DX11 nu e dekat un upgrade de DX10, putea fi numit 10.x de exemplu; nu o sa ai nevoie de o placa DX11 ca sa joci un joc DX11, un DX10 gpu este de ajuns. Si e bine venit pentru ca usureaza anumite sarcini pentru programatori!
PS: se pare ca stia nVidia ceva de mult timp, refuzand sa adopte 10.1
Codin nu e adevarat nu vei putea rula directx 11 pe o placa cu directx10 sau 10.1,mare greseala ai facut nu mai duceti oamenii in eroare daca nu stiti despre ce este vorba deoarece nu se poate fizic e vorba de noi arhitecturi implementate pe placile de baza pentru a pute rula DX11 CITESTE MAI BINE,problema este insa cu banii care chiar daca sunt multi tot nu ajungem sa avem un computer in casa pe care sa putem juca orice joc,ideea lui Claudiu e sustinuta de multi oamenii din afara tarii si mi se pare o buna alternativa deoarece astia de la ATI si NVIDIA precum si Microsoft au inebunit efectiv in goana lor dupa bani,efectiv isi bat joc de utilizatori,SA NU UITAM CA IN DOAR 2 LUNI DE LA APARITIA PLACILOR VIDEO X2 AU FOST INLOCUTE CU O NOUA SERIE EX.4870 IAR PESTE ALTE 2 3 LUNI VA APAREA 4870X2 SI nvidia va proceda similar iar pe piata procesoarelor ce sa ma izic lucrurile sunt la fel la un an dupa aparitie q6600 nu mai e bun de nimic efectiv sa uitam ca fata de noile procesoare pe 45nm iii lipsesc seturi bune de instructiuni media foarte folositoare in viitor cand acest cip va deveni useless dupa lansarea quadurilor 45nm de abia s-au produs cateva ca vine o serie noua NEHALEM CU 3 PROCESOARE FOARTE PUTERNICE CARE STERG PE JOS LA PROPRIU CU Q9450 Q9550 SI QX9650 IN PLUS NEHALEM VINE CU RESTUL DE ISTRUCTIUNI PE CARE PROCESOARELE MENTIONATE NU LE AU CA DRACU VINE ASTA ZAU SA NU MAI VB .DE SCHIMBAREA SOCKETULUI TOTUL IN DECURS DE CATEVA LUNI LA DRACU CU MICROSOFT CU TOT DAI 100 DE MILIOANE PE UN CALCULATOR SI DUPA 6 LUNI NU POTI SA JOCI CEL MAI NOU JOC APARUT PE PIATA CU SETTING LA MAXIM SAU CU SCHIMBAREA DIRECTX NU IL MAI JOCI DELOC SA-I IA DRACU O SA TREACA LUMEA PE PLAYSTATION 3.
Aveti dreptate, consolele tin mult mai bine la trecerea timpului, si sunt si mult mai ieftine decat un PC gaming. Si recunosc asta, chiar daca personal ma joc pe PC, si nici nu o sa-mi iau vreo consola any time soon. Au si ele dezavantajele lor. Dar daca ar fi sa aleg una, as lua un Wii, nu PS3. M-am jucat pe un PS3, si m-a surprins cat de lenta era.
Si inca o chestie: la PC nu merg jocurile mai noi si din lenea programatorilor. Daca ar programa intensiv un joc, ar putea sa-l optimizeze mult mai bine, aducandu-l la cerinte mult mai mici. Dar se lasa pe producatorii hardware, care la randul lor scot componente noi pentru ca este nevoie de ele. E un cerc vicios. La console, aia e, si pe aia tre sa mearga. Deci se programeaza ca atare!
#3 mai vedem in momentul cand primim monstre
da, ce frumos de cei care au luat Q6600 si 3870, data viitoare sa consulte planul de lansari.
Ai dreptate Gabriel Marian, o placa video DX10 nu va putea rula jocuri la calitate DX11. DX11 deja vine cu un nou Shader Model ajuns la versiunea 5.0, noi instructiuni + noua tehnologie( nu e chiar noua a mai fost folosita dar nu implementata) numita Ray-Tracing (http://en.wikipedia.org/wiki/Ray_tracing) ce permite noi algorimi de iluminare,grafica realista etc.. si multe efecte grafice. Asa ca directX 11= o noua placa video( bineinteles pentru cine investe aiurea bani in calculator). Peste tot numai marketing…bla… bla…
EU astept fratilor Nehalem ca procesor care va avea 4 nuclee fizice si 4 virtuale iar pe partea placi video astept una direct x11 ca or sa apara cu cateva luni inaintea software-lui asa ca nu am decat sa astept mai scad si preturile ca nu e bine sa ma arunc acum cand toate se schimba atunci va fi mai bine.
Asi se spune ca va aparea un nou Windows un sistem de operare nou tot la anu dracu sa-i ia asa asa ca mai bine ne dam pe Nehalem cine stie ce cerinte o avea ca astia de la Microsoft daca le trece o prostie prin cap o pun in practica ca sa faca bani la fel si cu partea videoo unde doare si mai rau la buzunar.
DX11 nu va include Ray-Tracing din cate stiu…
#9 asa este, desi nu as fi dezamagit daca ma insel 😛
#8 Nu am vazut nimic pe G4 TV azi, probabil am ratat, dar Win7 e anuntat de mult timp, si conform Bill Gates apare la sf. 2009, dar avand in vedere istoria ‘recenta’ cu Longhorn, nu as fi asa sigur. Initial au spus ca il construiesc pe un nucleu nou „mini”, lucru care nu se face una-doua (NT inca e perfectionat dupa cat, 15 ani?). Anumite articole zic ca este pe un NT upgradat, si ca nu este decat un Vista fara bloat, si tehnologii noi (sper ca se insala, vreau MinWinu ala !)
#6 un joc necesita un nivel minim de shader, nu cel mai nou, asa ca o placa cu shader 4.0 va fi ok chiar daca jocul ‘poate’ si shader v5. Instructiunile sunt lasate la indemana programatorilor (a se citi ‘folosesc daca vor’). Inafara subiectului, cate mediaplayere folosesc SSE5?
#7 asteapta-l, presupunand ca ai si banii. Si nu te gandi la low-end Nehalem, pentru ca in cazul asta ai alternative mai bune. Este ca si E8500 vs QuadCore-uri ‘low-end’. Un singur lucru e bun la Nehalem, faptul ca se ieftineste gama veche de procesoare..
As vrea sa spun ceva .Pc demonstreaza ca este cel mai bun in Romania shi usa dar in usa sunt shi x boxuri,dar deviez de la direct x 11.PE scur vreau sa zic ca cel mai bine ar fi sa optimizeze jocurile in cat s aiba cerinta din ce in ce mai mici (exp Flat Out a avut cerinte ffore mici la grafica sa pe cand flatout ultimate carnage are niste cerinte foarte mari ,ceea ce e foarte suparator) ,pt ca shi pe direct x 9 etse aproximativ la fel cu direct x 10,numa ca este facut pt vista shi ofera o experienta mai reala shi mananca mai multe resurse.