Conform unor teste realizate cu GFXBench si dupa spusele celor de la Samsung, trebuie sa ne asteptam la un terminal foarte bun din toate punctele de vedere. Cel mai important aspect este rezolutia ecranului 2K.
Mai mult, Galaxy S5 ar putea renunta la carcasa din plastic si sa adopte din design-ul lui HTC One, adica o carcasa unibody din aluminiu. Sub aceasta ar putea fi un procesor Snapdragon 800 la 2.5 GHz, 3 GB memorie RAM si 32 de GB memorie de stocare. Ramane de vazut ce va aduce acest nou telefon si daca Samsung s-a hotarat sa faca ceva schimbari utile in privinta design-ului.
Si poate fac ceva si cu interfata grafica
Nu vad rostul acestei rezolutii cand deja densitatea pixelilor la smartphone-urile de top actuale este mult peste ceea ce poate sesiza un ochi normal.
Aoleu mai bine taceai… pot sa jur ca in mintea ta nu faci diferenta nici intre 25fps-uri cat are un film vs 60 fps-uri sau 45
Cum plm poti sa spui ca ochiul nu percepe x si y ?
Rezolutia 2K pentru un telefon, oricat de smart ar fi el, este cu adevarat…inutila (putin mai inutila decat afisajul 3D, as zice).
Specificatii..cat mai mari si cat mai multe specificatii..ce autonomie, ce sunet de inalta fidelitate..astea-s fleacuri.
Pe un ecran de 5″ sau mai mic doar daca ai lupa in loc de ochi obisnuit percepi diferentele intre rezolutiile 120*720,1920*1080 sau 2K,deci da,si eu spun ca ochiul nu percepe diferentele de inalta rezolutie la ecrane asa de mici.Daca vorbim de ecrane de minim 30″ se poate face diferenta si cu ochiul liber si chiar si atunci trebuie sa ai ochi format pentru a sesiza diferentele.
In ceea ce priveste partea cu specificatiile de top acestea consider ca sunt necesare pt performanta smartphoneului ,mai ales pe un dispozitiv su Android care practic ruleaza ca o masina virtuala(coduri Java),deci mai greoi.
Subscriu si eu. Am tinut in mana simultan si un HTC One X (ecran HD – 312 ppi) si HTC One (ecran Full HD – 469 ppi) si la distanta normala de privit (aprox 30cm) NU am vazut nici o diferenta!
Am apropiat one x-ul de ochi la aproximativ 5-10 cm si atunci se vede foarte foarte fin o diferenta. Ecranul HTC One e mai clar, literele aveau o granulatie mai bine conturata.
Dar diferenta e ataaaaaaaaat de mica! Nu-mi vine sa cred cat tam tam si marketing se face pe o chestie nesesizabila in utilizarea de zi cu zi pentru un om cu vederea clasica de 20/20.
de ce din aluminiu? nu devine mai greu si mai naspa?
Este puțin mai greu dar mult mai rezistent la căzături. Și țăranii de la Apple au adoptat de fraieri carcasa de aluminiu în trecut… dar tu poți sa-ți iei de plastic, mai de unica folosință.
On topic: rezoluția 2k la telefoane este foarte necesara, precum sculpturile în boabe de orez…
În schimb rezoluția 4k la un TV de 50 inch mi se pare fascinantă.
Corect,am vazut un Tv de 60″ cu rezolutie 4 K,pe care rula un demo 4k,este o experienta greu de descris in cuvinte,trebuie vazut ca sa intelegi,e extrema perceptia vizuala.
La un ecran de max 5″ e ca si cum te uiti la un purice si ai pretentia sa il vezi extra detaliat,la fel ca la microscop,ceea ce e absurd.
am de „unica folosinta” de 2 ani si il mai pot tine cati ani vreau. deh, nu ma ocup cu fier vechi probabil si de-asta nu stiu ce e bun.
Serios? 2k? Full hd este o rezolutie care se califica ca si 2k daca il tii landscape. Deci titlul acestei geniale stiri tradusa de pe ceva site de cancan IT se transforma in „Galaxy S5 ar putea avea display ca si Galaxy S4”. Bun articol Gabriele! Te stii…
primul cu 2k e Vivo Xplay 3S