Intel a anunțat ieri cea de-a 8-a generație de procesoare desktop, nume de cod Coffee Lake. Pe lângă îmbunătățirile obișnuite la nivel de IPC, Coffee Lake aduce și 2 core-uri în plus pentru fiecare model din gamă, asigurând astfel un spor de performanță de până la 45% în comparație cu generația anterioară. Avem, așadar, 4 nuclee pe Core i3, 6 nuclee pe Core i5 și 6 nuclee cu Hyper Threading pe Core i7. L3 cache-ul a fost și el crescut: 12 MB pe Core i7, 9 MB pe Core i5 și 6 MB pe Core i3. Pentru început, vor fi disponibile 6 SKU-uri: i7-8700K, i7-8700, i5-8600K, i5-8400, i3-8350K și i3-8100K, la prețuri cuprinse între 117 – 359 USD. Ca de obicei, modelele K vor putea fi overclockate pe plăcile de bază din seria Z.
Creșterea numărului de nuclee a fost posibilă mulțumită îmbunătățirii procesului de fabricație, denumit acum 14 nm++. Mai exact, a fost crescută eficiența energetică, spre a acomoda numărul adițional de nuclee, fără a ridica absolut deloc TDP-ul.
Din păcate, upgrade-ul la Coffee Lake impune achiziția unei noi plăci de bază, cu chipset Z370. Chiar dacă operează pe același socket 1151, Intel menționează că procesoarele Coffee Lake au nevoie de circuite de alimentare speciale, regăsite doar pe plăcile de bază Z370. Pe de altă parte, Z370 aduce o sumedenie de bunătăți. Primim performanțe mai bune în overclocking, suport nativ pentru memorii DDR4 la 2666 Mhz, un controller USB 3.1 Gen2 integrat, 40 lane-uri PCIe 3.0, decodare hardware HEVC 10-bit, 6 porturi SATA 3.0 și altele. Intel nu a renunțat la placa grafică integrată, însă nici nu a adus îmbunătățiri importante în acest sens.
Modelul de top, Core i7-8700K, are o frecvență de bază de 3.7 Ghz și una de boost de până la 4.7 Ghz. Desigur, frecvența de boost este condiționată de TDP, însă pe o placă de bază destinată overclocking-ului acest inconvenient poate fi ocolit cu foarte mare ușurință. Conform Intel, Core i7-8700K este cel mai rapid procesor de gaming de pe piață, fiind cam cu 25% mai performant decât Core i7-7700K, în jocuri precum Gears of War 4 sau Player Unknown’s Battleground. Totodată, producătorul a ținut să menționeze că, în streaming, aportul de performanță este și mai consistent. De exemplu, într-un scenariu de gaming, cu streaming și recording în mod concomitent, i7-8700K este cu până la 65% mai rapid decât un i7-4790K. Același lucru este valabil și în cazul aplicațiilor de editare video.
Cel mai interesant model, prin prisma raportului calitate/preț, este Core i5-8600K. Are un preț recomandat de 257 USD și oferă 6 nuclee tactate la 3.6 Ghz, cu boost de până la 4.3 Ghz. Nu are Hyper Threading, iar L3 cache-ul este cu 3 MB mai mic decât cel al vârfului de gamă, însă pentru un sistem de gaming își va face treaba numai bine, zic eu. Totodată, mă aștept să fie destul de potent și în ceea ce privește overclocking-ul.
Pentru sistemele entry-level, avem Core i3-8350K și Core i3-8100, despre care cred că vor reuși să depășească seria AMD Ryzen 3 din mai toate punctele de vedere. Sunt primele Core i3-uri ce vin în configurație Quad-Core și, chiar dacă nu dispun de tehnologia Intel Turbo Boost, frecvențele ridicate își vor face simțită prezența în gaming. Rămâne de văzut cum vor fi poziționate din punct de vedere al prețului retail în raport cu competitorii principali, Ryzen 3 1200 și Ryzen 3 1300X.
Noile procesoare Intel Coffee Lake vor ajunge pe rafturile magazinelor începând cu data de 5 octombrie. Nu ne-au fost comunicate prețurile recomandate în Europa, însă bănuiesc că vor fi cu aproximativ 20% mai mari decât cele din Statele Unite. Vă recomand să așteptați primele review-uri înainte de a plănui un upgrade. Chiar dacă lucrurile sună foarte bine pe hârtie, consider că o eventuală achiziție trebuie făcută pe baza unor rezultate și teste comparative exacte.
Un procesor teoretic mai bun fiind necesar schimbarea placii de baza . Parerea mea ca doecamdata vechiul procesor intel cor I7 Kaby Lake este destul de bun pentru gaming pina cind se va mai ieftini procesorul I7 Coffee Lake . Concurenta dintre Intel si Rayzen este puternica fiecare incercind sa demonstreze ca este cel mai bun .
Si nimic de celeroane ?
Fanii Intel ar trebui sa multumeasca AMDului.
Nu stiu daca va trece anul si vom vedea octa-core pe sistemele mainstream/enthusiast de la Intel.
Presimt ca sporul de performanta in 1-2 generatii va fi cat toate celelalte 5 de la SandyBridge.
Ca bine zici. Oricum, poate sa scoata Intel cate OZN-uri vor, eu tot AMD cumpar.
Ca bine zici . Oricum, poate sa scoata Intel cate OZN-uri vor , prostii tot AMD cumpara .
@Darius
Exemplarul de mai sus (Laur) chiar nu poate fi banat? De ce la fiecare comentariu, un gustere trebuie sa insulte pe toata lumea doar pentru ca el este incapabil sa gandeasca?
Tovarasu’ Marius , eu n-am inteles de ce la fiecare articol despre procesoare dai navala sa insulti posesorii de Intel . Te-a provocat cineva ? Tu nu te manifesti ca un om normal , responsabil . Te repezi sa murdaresti tot ce tine de Intel , de parca ti-a furat patente de miliarde de dolari si te-a lasat in izmene pe strada ; si fara sa te legi de oamenii care au Intel tu nu poti trai ! Ii faci… gusteri ? Nu , nu te-a provocat nimeni , dar ceva te roade tare in interior stiind ca unii isi cumpara procesoare Intel… in loc sa soarba din intelepciunea ta de maestru tehno-spiritual si sa cumpere doar ceea ce le indici tu ! 🙂
[…]Intel menționează că procesoarele Coffee Lake au nevoie de circuite de alimentare speciale, regăsite doar pe plăcile de bază Z370[…]
Proc astea merg si pe z270 doar ca nu vrea intel.
Spor de perf pana la 45% fata de gen anterioara?????? cum vine asta 4 vs 6 core????
IPC-ul e cam acelasi ca la seria 7.
Nu vrea pentru că ar apărea probleme de stabilitate.
Dpdv hardware nu cred ca exista probleme, insa de ce sa scoti un procesor nou compatibil cu placile de baza mai vechi cand gusterii cumpara oricum? Singura limitare va fi din BIOS si e de ordin software. Tipic pentru Intel.
Sa nu uitam ca „noua platforma” a fost grabita de lansarile AMD. Acum sa vezi BUG-uri si probleme de compatibilitate si stabilitate. Oricum, gusterii cumpara asa ca si pe un rahat daca pui logo-ul Intel o sa se vanda ca painea calda.
Da mai Mariusica , dar daca pui pe el logo-ul AMD nu se va simti nimeni inselat , va reflecta perfect realitatea ! 🙂 🙂 🙂 Ca tot ziceai tu ca Intel triseaza la prezentare… 🙂 Pune sigla AMD pe el , sa nu existe dubii ! 🙂
Fanii intel multumiti celor de la AMD pentru ca au scos Ryzen!
Fani Intel…nu mai bine le zicem generic gusteri?
Ok ! Asadar… Multumim AMD pentru ca ai scos prostiile astea de procesoare Ryzen , care impresioneaza doar oamenii strazii rataciti in laboratorul de info in timp ce cautau cantina sociala , si ai sacrificat pentru ele pana si banii de cercetare de la Radeon , lasand astfel biata nVidia fara concurenta… 🙂
Marius ! Zi-le cum vrei , ma indoiesc ca are vreo importanta ; in afara de compatimire pentru jalnica ta soarta… ce altceva speri sa starnesti la dansii ?
Oare troll-ul ăsta nu poate fi banat? Însăși existența lui e o insultă la adresa umanității. Ca să nu mai zic de excrementele pe care le scrie pe aici.
Un troll insignifiant cu complexe de superioritate și cu un simț al umorului foarte redus. Adică ca el.
@Darius
Revin ce aceeasi rugaminte de mai sus. Te rog sa banezi gusterul care posteaza sub numele de „Laur” si strica tot farmecul discutiei pe acest forum.
Eu nu inteleg nu iti place Ryzen nu cumpara .Dormi cu procesoru Intel sub perna problema ta dar la fiecare articol legat de Intel sau AMD trebuie sa inceapa o certa.Cred ca cei care intram aici suntem pasionati de IT si eu de exemplu vreau sa citesc parerea voastra care cu siguranta stiti mai multe ca mine in domeniu si poate invat ceva nou de la voi.Daca vreau sa vad scandal intru pe antena 3.
Stima.
Farmecul discutiei insemnand aberatiile lasate de niste fani AMD drogati ( lumea buna spune ca asa sunt ei lasati de la natura , dar eu , presat de nemarginita-mi noblete sufleteasca , le fac pomana niste circumstante atenuante ; e treaba lor daca nu vor sau nu stiu sa se foloseasca de ele ! 🙂 ) si jignirile pe care acestia le aduc celor care cumpara procesoare Intel . Si ce bine se simt dansii cand nu-i contrazice nimeni… asta da farmec conversational ! Cand se vad umiliti si tavaliti prin praful internetului , apeleaza la politica pumnului in gura… da , da , da , sa dispara raul ala de Laur care nu le da dreptate si ironizeaza comentariile in care dansii au pus atata pasiune… de plange si nenea psihiatrul de mila lor ! 🙂
@Razvan @Darius
De dragul discutiei, chiar nu poate fi banat acest Laur? Fiecare comentariu pe care il posteaza e plin de injurii la adresa altor persoane si de cele mai multe ori este atac direct, nici macar la modul general (scuze, incerc sa ma mai cenzurez).
Daca vrem sa avem o discutie decenta acest personaj trebuie sa dispara.
Pana atunci propun sa il ignoram pur si simplu.
@Razvan Alex
Problema este putin mai complexa. De cand lumea si pamantul Intel a comparat teste, a mazluit softuri, a platit distribuitori, totul pentru a fi in fata. Ei nu au iesit in fata prin munca, prin miliarde investite in R&D, ei intotdeauna au apelat la metode nu tocmai ok. Si nu sunt aberatii, sunt fapte reale dovedite cu procese, cele mai multe inchiate prin recunoasterea vinei inainte de o decizie a instantei. Au platit bani grei catre AMD pentru asta, bani bineveniti ca altfel faliment scria pe AMD iar gusterii astazi cumparau I3-ul la pret de I9. Asta este practica lor si de asta eu unul nu pot sa am incredere in general in tot ceea ce inseamna Intel in fata. In viata reala (ca din pacate ma lovesc destul de des de Intel datorita oamenilor care inca cumpara brand-uri nu raport calitate-pret) nu am vazut performante exceptionale din partea Intel.
Dupa cum am mai spus la munca am un I5 si se misca mai rau decat se misca Phenom II acum multi ani. Intel mereu scoate produse ce iti ofera performanta cu pipeta. Vrei mai multe core-uri? Trebuie sa cumperi un model mai scump. Vrei sa faci overclock? Trebuie sa cumperi un model cu k, ce este bineinteles mai scump. Vrei mai multe linii de PCI express? Trebuie sa scoti tone de bani din buzunar pentru un model high end. Si tot asa pana la punctul in care ajungi sa ai nevoie de mai multe PC-uri sa poti sa faci toate task-urile (munca, jocuri, etc.).
Datorita motivelor de mai sus eu unul nu am cumparat si nu voi cumpara Intel. Chiar si in vremurile pre Ryzen, tot AMD am avut. A fost mai greu sa imi fac o configuratie buna datorita ecosistemului (tot ce inseamna integratori pentru platformele AMD) distrus pur si simplu timp de ani de zile de practicile Intel.
Asta da talent , Marius poate castiga un concurs de minciuni IT doar speculandu-si obsesia bolnava legata de Intel ! 🙂 Minciuni , minciuni , minciuni… si inca nu a invatat sa foloseasca un i5 ! 🙂 By the way… cea mai mare gogoasa de larg consum ( la care el subscrie fericit ) se roteste de mai bine de doua decenii ; cica AMD sta mai bine la raportul calitate-pret ! Ha !!
Aaa , dar ce frumoasa lansare a avut Phenom , marele fenomen care trebuia sa umileasca Intelul… si sa readuca amdistilor aroganta si neobrazarea ce caracterizau zilele de glorie avute de catre Athlon 64 X2 . Muzica , zambete… atmosfera cordiala . Si nici un singur procesor Intel adus pentru comparatie… ca ar fi avut testele niste rezultate macabre pentru producatorii fenomenului ! 🙂 Las’ ca au adus amdistii marfa concurentei la Budapesta , cand au lansat Vega . Dar ce sa vezi… ca nu , nu puteai sa vezi ! 🙂 🙂 🙂 Un PC cu Vega , un PC cu Pascal ; reuseste cineva sa le deosebeasca ? Amandoua rulau jocurile bine . Noroc ca nu indicau consumul de curent , ca devenea vizibil raspunsul ghicitorii ! 🙂 Rusinea de a nu putea depasi GTX 1080 macar , cu ceea ce trebuia sa fie grafica… next generation ! HBM2 , tataie ! Tehnologii de ultima ora , in lupta cu Pascal facut prin primavara lui 2016 . Sta acum nVidia cu Volta pe masa si nu se indura sa-i dea drumul… pe cine sa invinga , pe ea insasi ? Nu mai are niciun farmec ! 🙂 De fapt… nu va sta multa vreme , stiind ca ne poate cere multi bani pe ea , nu avem alternativa . Ma indoiesc ca amdistii vor face o minune in scurt timp , cel mult ne vor spune ca Navi va cutremura planeta de atata performanta… iar daca nu , atunci la urmatoarea arhitectura , doar stiti ca AMD priveste cu incredere la viitor , in timp ce plictisitii astia de la nVidia se multumesc doar cu prezentul si cu 90% din piata ! 🙂 🙂 🙂 Si iata-ma trecut in tabara verzilor , in acest minunat septembrie… cu un Asus GTX 1080 prins la reducere ( absolut nou , nu resigilat ) . Pe o vega-pocnitoare din aia cu 4000 rpm , galagioasa , fara leduri si mare consumatoare de curent , cu performanta egala , as fi platit dublu ( fara exagerare ) . Bye-bye Crimson Drivers , ne-am despartit ! 🙂 Eh ! Exista viata si fara FreeSync , nu-i asa ? 🙂
Concurenta e benefica, AMD-ul a stat mult in umbra si acum datorita generatiei Ryzen, Intel se vede nevoita sa ofere procesoare potente. Destul ne-au dat tehnologie cu pipeta.
Eu am 2 configuratii: cea veche AMD(AMD Phenom II X2 555-deblocabil x4), cea noua INTEL( I7 4770k).
@Marius, ca urasti Intel si pe cei care isi cumpara procesoare de la ei se stie. Ca e ceva patologic si cretin in ceea ce priveste adversiunea ta fata de Intel se stie, de asemenea.
Esti un guster (printre gusteri) care nu faci decat sa poluezi acest site fara sa aduci argumente decat de genul: „Oricum, poate sa scoata Intel cate OZN-uri vor, eu tot AMD cumpar.” ceea ce spune absolut totul despre limitele tale de gandire.
Chiar crezi ca ii pasa cuiva ca tu iti vei cumpara mereu AMD?!
Abtine-te cu comentariile inepte caci te faci de ras.
AMD-ul nu v-a scoate decât compromisuri din cauza diferenței de bugete. Ce au făcut cu Ryzen au făcut bine, iar Intel, cum atâția au observat, scoate cam ce mai au prin sertarul cu arhitectura ca sa absoarbă socul Zen. Si da Coffee Lake vor fi mai bune poate cam pipărate la preț dar este o lecție de învățat de către intel care s-a culcat pe o ureche și a încercat sa maximizeze profitul și asa uriaș. Daca am avea un soc Zen la fiecare doi ani piața s-ar echilibra ca preț. In archtectura de micro la nivelul Intel/AMD nu prea mai exista prea multe de inventat ci doar de a obtine un compromis cat mai bun pentru un profit cat mai mare.
@Razvan @Darius
Exista vreo doua personaje care jignesc in mod repetat si comenteaza numai aberatii pe acest forum: Laur si glm. Va rog sa banati aceste conturi, altfel nu vom putea avea o discutie decenta si argumentata. Atat timp cat exista atacuri directe ca cel de mai sus nu cred ca putem discuta decent.
@shiramoo
Sunt perfect de acord cu argumentele tale, insa nu stiu daca stii ca Intel a platit dezvoltare Ryzen. In urma cu cativa ani intre AMD si Intel a fost un proces pentru practicile ilegale ale celor de la Intel si inainte de a avea o decizie Intel si-a recunoscut vina si a platit catre AMD o suma destul de consistenta (nu mai stiu exact, insa sunt articole inclusiv pe arenait). Acei bani au ajutat la dezvoltarea Ryzen iar multi dintre cei care jignesc astazi pe forumuri stiu asta.
Da Marius cum sa nu stiu, ca doar Intel au fost obligati sa plateasca 1 miliard spre AMD ca au fost prinsi cu mata in sac, si concurenta ne loiala. Pana la urma in suma asta AMD a dat si ceva patente vechi, care nu au ajuta foarte mult Intel sa faca ceva decent pe grafica.
Au fost obligati sa plateasca boss. Nu au facut asta de placere
Și concluzia e că?
Asta știam și noi, care-i treaba?
@NBA: Concluzia e ca doar asa face rost AMD de bani multi , ca din vanzari nu-i iese mare lucru ; minciuni , santaje , scandaluri , procese discutabile… asta e arsenalul AMD . A dus mereu o politica urata . Vad ca s-a pus acum pe ingropat Radeon Technologies . Daca ATI ramanea independenta , asigura concurenta pe taramul graficii . Sub umbrela AMD , i-a hranit cat a putut pe panglicarii aia care se ocupa de procesoare , dar stupiditatea si lacomia managerilor din Sunnyvale au ajuns sa o puna intr-o pozitie foarte proasta acum .
Laur, AMD nu pune cruce la nimic, si vor merge CPU+GPU multa vreme de acum incolo. Au facut doua prostii cu memoriile flash si GPU mobil dar s-au invatat minte.
Ptr cei ce tot cer sa fie banati unii pe acilea. Nu or sa fie banati intrucat cel mai probabil sunt chiar adminii in spatele conturilor. Plus ca astfel de personane sunt incurajate ptr a genera trafic.
Nu cred ca am nici o legatura cu adminii, de obicei admini au poza si in nici un caz nu vorbesc ca la usa cortului. Sunt cativa oameni cu probleme mentale care cred ca daca se ascund in spatele unui cont pot sa faca orice si sa jigneasca oricat si pe oricine. De aceea am cerut sa ii baneze.