Un tribunal din Germania a dechis ca Apple iPhone si Apple iPad nu mai pot fi vandute in tara deoarece incalca o serie de patente Motorola. Decizia nu este irevocabila, Apple poate face recurs, si nu e inca nici pusa in aplicare.
Printre altele, acelasi tribunal a spus ca Motorola are dreptul la compensatii in bani pentru drepturile incalcate. Totusi, interzicerea vanzarii se poate pune in aplicare doar daca Motorola pune la bataie suma de 100 de milioane de euro. Aceasta va fi data celor de la Apple daca Motorola pierde procesul. Acestea sunt conditiile.
[Sursa: GSMArena]
A stiut Google de ce trebuie sa cumpere Motorola.
Superb! Asa imi place.
Din pacate e destul de alambicata treaba cu brevetele.
Dar poate se termina cu procesele si fac ei brevete noi.
daca le interzice vanzarea de iphone si ipad 3g atunci google s-ar putea sa vorbeasca cu nokia sa puna androidu pe 5110 pt ca multe brevete importante sunt la apple.
Sper sa castige Motorola 😀
Cred ca cei de la Apple o merita, mai ales dupa toat procesele împotriva Samsung.
Se pare ca patentele achiziţionate de Google o data cu Motorola dau roade.
In ritmu asta de crestere exponential, Google ar fi in stare sa cumpere si Apple. Ca doar vorba aia: „if you can’t beat them, join them”, sau buy them in cazul de fata 🙂 , daca i-ti permiti
Oricum ar fi, nu cred ca ar fi un lucru bun ca Google sa ia tot, pentru ca ar disparea concurenta!
Google nu poate cumpara Apple. E prea mare. Dar Apple merita o astfel de decizie, la ce procese au provocat in loc sa se lupte drept cu concurenta.
Totusi n-am inteles ultimul paragraf. Se va interzice vanzarea de iPad daca Motorola pierde procesul si mai trebuie si sa plateasca?
@Lush
In clipa de fata Google nu poate sa cumpere Apple, si nici in viitorul apropiat nu ar avea cum sa faca asta. Motivul este simplu si demonstrat cu cifre.
Anual profitul Apple depaseste 40 miliarde $ in timp ce Google are un profit de 8 miliarde $.
Deasemenea, activele Apple sunt mai numeroase iar de curand a ajuns sa aibe cele mai valoroase actiuni de pe bursa, depasind Exxon Mobile.
Consider ca pentru noi, utilizatorii, este de preferat sa existe cat mai multi jucatori mari si mici atat pe parte de soft cat si pe hard. Concurenta e benefica.
@Alexandru
Eu am inteles din ultimul paragraf ca daca Motorola pune gaj 100 milioane $ se poate pune in aplicare sentinta.
In cazul in care la recurs Apple castiga, ia banii ca despagubire pentru perioada in care nu a putut comercializa produsele. Daca se mentine decizia initiala banii se intorc in conturile Motorola.
Chiar sunt curios cine o sa castige procesul. Sper sa castige Motorola! 😀
Apple simte ca principalii competitori lanseaza o serie noua de telefoane si tablete cam 1 data pe an, in general in primul trimestru cand in este CES si WMC-Barcelona. Asa ca si ei trebuie sa tina pasul.
Ciclul de un an este in principiu dictat de producatorii de procesoare (Nvidia, Texas Instruments, Qualcom).
Dar in urma cu un an NVidia declara ca va incerca sa lanseze o noua serie Tegra la fiecare 6 luni. Sunt curios daca Apple va putea sa tina si atunci pasul adaugand cate un S pe post de upgrade.
Cei de la Apple oare stiu cei ala bumerang ?! Si mai pun o intrebare: faci bine si ajungi rau dar daca faci rau? Uite asta se intampla cu Apple acum. Si ca fapt divers, cu cine au s-au luat de gat primii? Nu cu Samsung? Si care-i partenerul strategic al celor de la Google in acest domeniu. He he fratilor, TOTUL se leaga, nimic din ce li se intampla nu e pur si simplu.