Sustine blogul cumparand prin linkurile afiliate, fără vreun cost suplimentar pentru tine: 
AMD a lansat zilele trecute noua serie de placi video RX500. Arhitectura Polaris a ajuns la generatia a doua, iar seria RX500 aduce cateva modificari. Este axata pe VR, ofera o sansa buna pentru cei care vor performanta la un pret foarte atragator. Parca regret ca m-am grabit cu achizitia lui RX 480.
AMD a lansat 4 placi: RX 550, RX 560, RX 570 si RX 580, exact ca anul trecut. Practic sunt un facelift al modelelor RX400 de anul trecut. Cea mai accesibila placa este RX 550 si este o placa de buget care costa doar 80 de dolari. Iti permite sa rulezi pe rezolutie 4K cu 60Hz, insa doar filme. Jocuri cam greu. Rezolutia ei optima pentru a rula jocuri este Full HD. Te poti juca ceva micut.
RX 560 este cea mai accesibila placa pentru gaming de calitate la rezolutie Full HD. Cei care sunt pasionati de jocuri precum LoL, DOTA, WoT, StarCraft si alte jocuri de acest gen, chiar si FIFA. Are 2GB de memorie GDDR5 si este cu 57% mai performanta decat R7 360. RX 570 iti permite sa te joci pe detalii maxime la rezolutie Full HD si cu putina indulgenta la rezolutie 2K pe detalii ceva mai mici. Placa are 4GB memorie. Ultima este RX580 care vine cu 4 sau 8GB memorie exact ca RX 480. Este buna la gaming in rezolutie 4K si chiar pentru VR.
Placile nu vin cu tehnologii revolutionare ci pur si simplu s-a realizat un facelift la seria RX400. Sunt putin mai performante dar nu incat sa merite trecerea de la RX 480 la RX 580. RX 570 4GB costa 949 de lei, iar RX 580 costa 1349 lei la eMAG.
Informatii:
- 500 Series Press – 0413_Legally Approved
- RX580_RX570_Reviewers_Guide_April_11_2017
- Review RX550 LAB501
- Review RX580 LAB501
Salut. Pune te rog pt fiecare in parte preturi estimative.
RX550 costa doar 80 de dolari? Pot juca decent jocuri noi (setari medii) pe un monitor de 21,5, rezolutie 1680×1050?
Ms
Poti juca fara probleme.
Am înțeles că dacă ai un anumit controler de memorie, poți face flash la bios și ai RX 5xx.
Uite și link.
https://www.google.ro/amp/s/wccftech.com/amd-rx-480-can-upgraded-rx-580-bios-flash/amp/
Mult succes Gabriel!
Într-adevăr insa e inutil pt că noile placi Radeon 5xx sunt fabricate pe un nou proces îmbunătățit și deci nu obții nimic in afara de un nume nou in dreptul driverelor.
AMD au lansat 4 plăci și nu 3 ca anul trecut. Trebuie modificat acolo, e o mică greșeală.
„Taking its clock speed roughly from 1300 to 1411Mhz…” Scrie în articol omule…
@Vlad
Obiectiva prezentare , bravo !
„Parca regret ca m-am grabit cu achizitia lui RX 480.”
Stai linistit , fix aceasi senzatia am avut si eu cand am vazut ce au facut AMD insa in minutul urmator cand am vazut specificatiile detinute am ramas :O , si oricum nu vin cu nimic sesizabil.
Serios AMD, asta e bataie de joc ,lansezi o noua serie de placi video si nu numai ca pui acelasi procesor grafic insa nu faci absolut nimic.Suntem obisnuiti sa relansezi acelasi procesoare grafice cum ai facut si in trecut insa acum nu ai facut decat sa arunci benzina peste noi . Deci acum sa intors „situatia ” la AMD . Daca in trecut vedeam acelasi procesoare (cpu) lansate fara un plus de performanta acum face la fel cu placile video .Un refresh nu se numeste acelasi chip-uri redenumite , ca doar atat au facut .Si plusul de mHz il putem obtine si din overclock-ul generatiei 4xx. De acesta iti spuneam sa stai linistit Gabriel , eu detin un RX 470 (varianta G1 Gaming de la Gigabyte , cea mai proasta implementare) si daca ii dau overclock sunt la acelasi nivel cu RX 570 decat la memorii este mai greu deoarece sunt de la Sk-Hynix nu de la Samsung. Si sa revin , se vede foarte clar ca AMD trage „consumatorul” de coada pentru Vega. Insa presimnt ca venirea lui Vega(viitorul procesor grafic high-end) o sa fie mult prea tarziu (deja este) iar din nou tot noi o sa suferim la capitolul preturii performanta. Nu am devenit un „hater” AMD ,de ce sa mintim caci ani la randul am cumparat AMD ,au avut un raport pret/calitate bun insa acum …
Iar in legatura cu suportul pentru noi , e mult mai usor pentru ei sa scoata un driver pentru acelasi tip grafic (cum au facut-o de pe vremea lui 7790 pana la 390x) intrucat reduce si costurile pentru „development” iar in fata noastra vine cu motivatia ” You know , we research now a new graphical arhitectures (Vega) and we need resource ” . Deja sa fumat „strategia” iar in opinia mea era corect daca lasa asa Polaris-ul ( procesorul grafic ) la fregvente si memoria VRAM si faceam refresh-ul sub forma de : RX 580 ~ 2816 Stream Shaders , RX 570 ~ 2560 Stream Shaders , RX 560 2048 Stream Shaders si Rx 550 ~ 1024 Stream Shaders.
Dar nu , nu si iar nu , dece sa nu ne consolidam noi positia low end- middle end si pentru high end lasa ca scoatem Vega si mai punem un „banut” deoparte. Rusine AMD , rusine , nu stiu unde vor ajunge preturile in viitorul apropiat, mai ales pentru high-end in domeniul placilor video.
Bun comentariu. Păcat de acel „fregvențe”.
Frecvențe oameni buni…
Mă zgâria pe creier, să nu te superi.
Eram grabit si nu am nici un drept la scuza , imi pare rau , trebuia sa dau nu „unde verde” nervilor si sa fiu
atent la redactarea comentariului .
Din punctul meu de vedere, este binevenita revizia asta chiar daca nu aduce dif mari de performanta.
1. RX570 e cam la acelasi nivel cu vechiul RX480.
2. Preturile pentru RX5xx sunt aceleasi cu cele de la RX4xx la lansare,
3. Preturile pentru RX4xx probabil vor scadea.
Nu;
570-ul este tot un 470 dar 5% mai perforant DIN FABRICA ~ adica 0% mai performant OCed aftermarket.
In teorie, da, preturile seriei 500 trebuie sa fie mai ieftine cu 30-40ron, dar o sa vezi ca in romanika™ (si peste tot in afara de Murica™) o sa fie defapt mai scumpe cu 30-40 ron.
Preturile pentru seria 400 nu o sa scada, o sa dispara de pe piata pur si simplu cum s-a intamplat in trecut la toate situatiile de genu (produs nou – la fel – refresh)
Daps;
Nu-mi schimb Hawaii-ul….
Din 2012 si em ai buna decat asta lolol
Refresh la low end si middle range in timp ce Nvidia stabileste preturile pentru high-end. Frumos monopol…
Este ?
Umbla vorba pe internet ca defapt este „blat” , de la bun inceput AMD si nVidia au cazut de acord sa fie asa;
AMD mid-end ~ nVidia High-end;
Si asa amandoi castiga, nu se calca niciunul pe degete….
@Silver , se aude ?
aceasta este situatia draga domnule ! Si este foarte dezamagitor .
Cand stai si te uiti cu ce au venit de 2-3 ani de zile pana in prezent ajung la ideea ca ai dreptate cand spui ca intre „ei” nu exista diferenta , iar noi consumatorul de rand o sa primim tehnologie odata la 5 – 10 anii .
Suna a conspiratie, dar avand in vedere vremurile in care traim, nu m-ar mira sincer.
De parca daca scotea acum AMD High End sarea-ti si-o cumparati acum ,hai sa nu fim ipocriti, ce mai comentarii stupide… nervosi mai, mai
Nu sarea nimeni, dar era vorba de competitivitate si de a avea de unde alege in functie de preferinte. La ora actuala in segmentul high – end ai 1080 si 1080 ti ambele ale aceluiasi producator. E un segment dedicat entuziastilor sau celor care chiar au nevoie de multa putere, dar asta nu scuza monopolul prezent la ora actuala.
Wait for Vega: https://u.cubeupload.com/bVobYT.jpg
Inca sper sa se relanzeze competia pe segmentul high-end si la placile video anul asta cum s-a intamplat deja la procesoare..
Buna. Am o intrebare se merita sa cumperi un rx 580 4gb sau un gtx 1060 3gb ? care ar fi mai ok si imi puteti spune cam la ce temperaturi se invart amandoua . Multumesc
Vezi si tu niste review-uri pe google ca asa vezi ce cumperi.
Acolo o sa ai si FPS intre ele si temperaturi/consum etc.
Sincer sa fiu, 580-ul o sa fie mai bun decat 1060-ul (varianta de 3GB).
Daca vrei nVidia, ia-ti varianta de 6GB a 1060-ului, pentru ca varianta de 3GB are chip-ul „castrat”.