Apple a incercat sa pantenteze conceptul de multi-touch inca din 9 ianuarie 2007, data cand a fost lansat primul iPhone. Prima incercare a fost respinsa de catre USPTO (United States Patent and Trademark Office) dar compania nu s-a lasat cu una cu doua. Chiar si asa, si a doua incercare a fost respinsa.
Decizia judecatoareasca a fost ca Apple nu poate inregistra acest concept ca fiind un pantent propriu. Acest lucru e justificat de faptul ca termenul de multi-touch e mult mai complex decat Apple sustine: folosirea unui ecran touch-screen cu mai mult de un deget. Chiar daca avocatii Apple au spus ca tehnologia a adus un succes enorm companiei judecatorii au hotarat ca nu e un motiv destul de bun.
Mai mult, unii spun ca termenul a fost folosit inca de prin 2005. In orice caz, daca Apple reusea sa patenteze ideea de multi-touch ar fi fost un dezastru si o ploaie de procese cu toti producatorii de smartphone-uri, tablete si ecrane touchscreen. Si judecatorii au stiut treaba asta.
adevarul este ca astia de la apple au inceput sa devina insuportabili.nimeni nu neaga le calitatea produselor lor,nu neaparat cele mai performante, si marketingul devastator ptr.concurenta,dar comportamentul lor din ultimul timp nu atras decat antipatie,cel putin din partea mea.ei sunt exemplul elocvent si poate cel mai vizibil cat monstruase au devenit marile corporatii in obsesia lor de a face profit cu orice pret si prin orice mijloace;si nu orice profit ci doar profituri imense, in care consumatorul este un pion insignifiant,tratat cu orice lipsa de respect si considerat un dobitoc care trebuie manipulat,exemplul fiind aici http://www.arenait.net/2010/06/26/antena-problematica-la-iphone-4.html ..de asta chiar dak as avea posibilitatea in momentul de fata nu mi-as cumpara nimic de la cineva care ma face prost pe fata…din fericire exista alternative
Mă miră faptul că nu au putut patenta această tehnologie, la câte patente tâmpite s-au acordat, e chiar uimitor.
Apple e culmea, in loc să inventeze şi ei ceva, ei patentează orice rahat şi apoi îi dau în judecată pe ceilalţi.
Cum spunea cineva mai demult „apple vinde o imagine, un brand intr un produs banal” Oricat de multi bani as avea, nu o sa mi cumpar un apple doar pt ca e apple. O sa aleg produsul care face toti banii iar apple chiar nu face toti banii, nu e de 2 sau 3 ori mai bun decat un windows sau un linux desi e mai scump. Am folosit macbook si iphone si stiu „ce pierd” Nu vreau sa supar pe nimeni insa asta e o marca mai mult pt cei ce vor sa para diferiti de restul lumii…un accesoriu de imagine[punct]
@Florin
Ai pus punctul pe i. Si eu sunt de acceasi parere. Cu toate acestea apreciez faptul ca IPhone a fost primul telefon care a impus niste standarde in ceea ce priveste interfata touch screen. In ziua de azi Apple nu prea mai reuseste sa inoveze si incearca sa isi invinga concurenta prin tribunale si nu in magazine.
Nu e vorba de patent ci de marca. Apple a vrut sa inregistreze ca marca multi touch dar nu au reusit. marca inregistrata e stric o denumire comerciala.
Patentul e altceva si se refera la descrierea unei tehnologii sau solutii tehnice noi. Patentele Apple pe multi touch au fost aprobate in 2009.