Sistemele PC Garage sunt solutii foarte bune pentru cei care nu au timp sa-si construiasca un sistem de la zero sau nu au cunostintele necesare. Gaming Red Shocktrooper este un sistem de aproape 4000 de lei capabil sa ruleze orice joc in rezolutie 2K sau Full HD. L-am testat intr-o serie de jocuri populare si va prezint rezultatele mai jos. Voi spuneti daca merita sau nu.
Sistemul este format din urmatoarele componente:
- Procesor: AMD Ryzen 5 1400 3.2 GHz
- Placa video GTX 1060 6GB ASUS
- Placa de baza: MSI B350M Gaming Pro
- RAM: 8GB ADATA XPG Z1 Red 3000 MHz
- Stocare: 1TB WD Blue 7200RPM SATA 3
- Carcasa: Segotep Warship EVA Red
- Sursa: Deepcool DA500 500W
Sistemul arata foarte bine, este echilibrat si carcasa este suficient de incapatoare si de aratoasa. Seamana cu casca lui Iron Man. Ceea ce am simtit inca de la primele minute de utilizare a fost lipsa SSD-ului. La aproape 4000 de lei lipseste SSD-ul fie el si de 120GB. Nu va inchipuiti cum m-am simtit sa trec de la SSD la HDD. Parca m-am intors in timp cu 10-15 ani.
Sigur, tu poti sa-ti cumperi un SSD si sa-l montezi fara sa pierzi garantia, insa speram sa fie deja inclus pentru ca il consideram obligatoriu. De asemenea, inca 8GB de memorie RAM nu ar strica. Poti sa iti cumperi oricand daca consideri ca 8GB sunt putini. Daca folosesti sistemul doar la gaming iti garantez ca sunt suficienti. Insa daca te gandesti la streaming opteaza pentru 16GB.
Trecand peste singurul minus pe care l-am gasit, sistemul se comporta exemplar in gaming. Doar pentru asta a fost gandit. Mi-am instalat cateva jocuri si haideti sa va arat scoruile. Toate jocurile au fost rulate pe rezolutie Full HD si pe setarile maxime. Unde a fost posibil am rulat benchmark-ul jocului. Mentionez ca DOOM este cel mai bine optimizat joc, iar HITMAN are un FPS minim extrem de slab indiferent de sistem.
| Joc | FPS Min | FPS Max | FPS Avg |
| Mafia 3 | 13 | 73 | 43 |
| Rise of the Tomb Raider | 4 | 155 | 68 |
| HITMAN | 1 | 122 | 61 |
| GTA 5 | 58 | 102 | 80 |
| DOOM | 60 | 144 | 102 |
| Shadow of Mordor | 58 | 140 | 100 |
| BF1 | 49 | 110 | 79 |
| LoL | 66 | 144 | 105 |
Temperaturile nu au fost iesite din comun. Sistemul este foarte silentios chiar si cand este solicitat. Carcasa are grija ca racirea sa fie buna chiar daca cooler-ul procesorului este stock. Este foarte bun si silentios. Temperatura camerei a fost constanta, in jur de 23 de grade. Procesorul avea in idle 35 de grade si 57 in full load. Eu zic ca este foarte bine.
Placa video a avut temperaturi similare. 45 de grade in idle si in jur de 60 in full load. HDD-ul atinge si el 31 de grade in idle si putin peste 40 in utilizare. Nu stiu cat o sa reziste daca va fi utilizat in permanenta in jocuri.
Sistemul costa 3849 lei la PC Garage. In momentul in care scriu aceste randuri apare in stoc o singura bucata. Daca investesti intr-un SDD il iei cu 4000 de lei aproximativ. In jocuri se descurca fantastic si daca mai scazi din detalii, pentru ca noi l-am testat pe setarile maxime disponibile in joc, poti sa te joci si in 2K pe medium-high.
Joc FPS Min FPS Max FPS Avg
GTA 5 102 58 80
Aici m-am oprit 🙂
La acel 1060 neaparat ii trebuie un CPU mai bun, chiar is un i3 este o solutie mai buna ~ se pare….
Bine ai revenit pe aici :)) Am gresit eu in tabel, am corectat. Cum man i3 in loc de Ryzen 5?
Probabil ca vrea sa zica de i3 8350k care urmeaza sa apara candva, nu se stie cand, la pretul de aici: https://www.pcgarage.ro/procesoare/intel/coffee-lake-core-i3-8350k-400ghz-box/
Da, dar sa stii ca si un kaby lake zic ca face fata cu brio mai bine decat acel R5
~Care, dupa cum se vede, se chinuie la ceva asa de simplu ca GTA 5 din 2013.
Unde dracu se chinuie mă Silvere? Ești orb?
Are 58 de cadre pe secundă MINIM cu setările maxime pe rezoluție FHD…
vezi ca la GTA5 fps max si min sunt inversate :).Nu are cum ca fps min>fps max.Mai e si la BF1 greseala
Cred ca deja standardul a urcat la procesoare macar 4 core/ 8 thread,si 16 gb ram .Sa ai un i3’kaby lake e depasit totusi in spate mai tii si ceva programe deschise nu chiar numai jocul.
@ NBA
Sunt de acord mane ca scoate 80 fps AVG si 58 minim;
Dar este un joc din 2013.
2013….
Pentru un procesor quad-core la asa bani sa scoata un asa rezultat este trist.
Conform anadtech, un i7 7600k cu GTX 980 STRIX (deci de la Asus) scoate în același joc „vechi” 73-74 de cadre pe secundă în medie. 980 e echivalentul 1060-ului sau e chiar mai bună.
1400-ule a scos 80 de FPS-uri în medie. Mergând pe aceași logică, și minimul și maximul de cadre pe secundă este mai mare la acest Ryzen decât la i5 7600k.
Într-adevăr, trist pentru Intel…
P.S: Sigur vei găsi review-ul pe net, trebuie doar să scrii „i5 7600k gta 5”.
În prima frază e „i5 7600k”, nu i7, cred că e clar. Graba strică treaba.
980-ul nu este 1060-ul, si stiim asta amandoi….
Ceea ce este trist este ca tu compari un joc din 2013 cu un procesor Intel de anul trecut vs unul de anul acesta de la AMD care costa cat acel Intel…. de anul trecut….
(da, bine, e ianuarie 2017 ~ ce mi-e 1 luna?)
Dar nu ma intelege gresit;
Eu nu vreau sa „bash AMD”, nu este cazul pentru ca este evident rezultatul;
~Doar pun in perspectiva ca dupa atatia ani, ei, AMD, pot cat un i7 din 2012, dar la pret de 2017 ….
(un i7 3770 (non K) isi bate joc de acest Ryzen, la propriu ~ si la figurat)
Dar daca te face sa te simti mai bine si prin asta sa iti justifici alegerea prost facuta, da;
AMD e misto.
Defapt, ce 2012;
2011 aproape 2010;
Un i7 2600 isi bate joc ~ isi bate joc ~ de acest AMD.
2010….
Cu 3 ani inaintea acestui joc;
7 ani aproape 8 de atunci.
-AMD e misto™
Ai dreptate, 980-ul e mai bună ca 1060. Oarecum e normal având în vedere că e vârful de gamă anterior vs o placă mid-end.
Deci i5-ul pierde în fața AMD cu o placă video mai bună.
Și de unde știi tu că un i7 2600 își bate joc de acest procesor? Le-ai testat tu sau ai vreo dovadă de pe net? Haide, eu ți-am arătat unde am văzut benchmark-ul cu GTA 5 și extraordinarul i5.
P.S: N-am făcut nici o alegere, 8350 rocking.
@NBA: 8350k dar de unde ca nu-i? Plus ca la SSD acum avem pe langa – sata nu mai vorbim pentru ca deja este bunic:) – m2, u2 si optane! Adica, macar pentru optane si merita un upgrade – pacat ca-l regasim doar la placile de baza de pesre 1000 de lei… si se adauga si modulul de circa 200 lei. Bine, asta pana cand scoate Intel 2TB de optane xxx
Toata lumea stie ca Intel se descurca mult mai bine decat AMD in gaming ( si nu numai ) . Stie si NBA , dar el e nevoit sa sustina contrariul… 🙂
FX-ul @sciuro…
@Laure demonstrează contrariul. Da cu link-uri, printscreen-uri și dovezi, nu cu abureli ieftine. Eu i-am zis lu’ Silver ce-am avut de zis. Sunt curios ce-o să zică.
Zic asta pentru ca un i7 2600 in gaming este aproape cu un skylake i7, este vorba de nici 10-15 FPS diferenta intre ele.
(e un link pe undeva pe youtube cu bench-uri intre i7 2600/3770 vs skylake/kaby)
Stiu asta sigur pentru ca eu am i7 3770k si ma manca sa-l schimb sa-mi iau Kaby si cand am vezut bench-urile am zis ca nu merita.
Acuma te las pe tine sa faci calculul;
Tinand cont ca sigur si garantat cel mai bun Ryzen NU bate in jocuri 7700k-ul ~dupa cum stii si tu;
Ce poate sa faca „jucaria” asta vs un I7 ?
Acuma noi cam deviem de la subiect;
Da, poate acest CPU bate un i3 din 2013, dar un I5 mai ales si deblocat din 2013 n-are sanse, sub nicio forma.
Sa nu mai zic de I7-uri….
Again: in jocuri.
Poftim:
https://www.youtube.com/watch?v=4sx1kLGVAF0
Asta-i unul din ele.
Observa cum diferentele sunt gen 10 FPS intre ele.
Cum adica… sa demonstrez contrariul ? Sa demonstrez ca AMD e mai bun decat Intel in jocuri ? Pai nimeni de pe lumea asta nu poate . De pe cealalta , cu atat mai putin .
NBA , nu pot sa spun ca asta nu s-a intamplat niciodata pentru ca , da , s-a intamplat . Singura perioada in care AMD statea mai bine la jocuri a fost aia in care statea mai bine la tot… in afara de preturi , ca cereau omuletii din Sunnyvale niste sume pe procesoarele lor de ziceai ca vor rula pe niste sisteme bagate in carcase cu diamante . Erau primele FX-uri , procesoare pt gaming , aparute dupa performantele Athlon 64 X2 . La noi Athloanele erau de 3 ori mai scumpe decat un Intel , FX de 7 ori . Astia de la Intel erau un pic zapaciti si cautau disperati solutii , dar pe piata tot ei vindeau mai mult , ca AMD-urile erau mult prea scumpe . Iar cu seria Core 2 Duo i-au trimis pe amdisti in mlastina , mult-laudatele ( cu isteria tipica AMD ) procesoarele ale acestora devenind brusc neinteresante pentru toata lumea . Niste chinezarii ! 🙂 🙂 🙂
Anyway… concurenta e buna , inseamna preturi convenabile , printre altele . Dar si satisfactia de a alege un superb Coffee Lake in dauna unui necioplit Ryzen ! 🙂 🙂 🙂
https://m.youtube.com/watch?v=4RMbYe4X2LI
Unde e i5-ul ăla din 2013 nedeblocat care îl bate?
În afară de FarCry Primal, 1600X-ul e la egalitate, chiar mai bun în multe situații ca 7600K. Și vezi ce frame-drop-uri are i5-ul în video-ul ăla (și nu doar în ăla).
Un i5 nedeblocat n-ar avea șanse contra unui Ryzen 1600 (care e la rândul lui nedeblocat).
Și video-ul ăla cred că-i destul de vechi. Mai mult ca sigur AMD a mai adus optimizări.
[…] Și video-ul ăla cred că-i destul de vechi. Mai mult ca sigur AMD a mai adus optimizări. […]
Sunt sigur;
Si Intel nu a mai adus „optimizari”…..
Dar okay, e cum zici tu…..
Ce optimizări să mai aducă? Platforma e aceeași ca la Skylake, aproape aceeași treabă. Optimizări la temperatură și consum probabil.
Și nu e cum zic eu, e cum arată benchmark-urile și jocurile.
Pei asta zic si-o;
Review-urile adevarul;
Eu ti-am dat unul, e randu tau acu
sciuro poate te referi la varianta non-k a i3-ului,varianta k e un gunoi si nu trb bagat in seama
@darkhunter. Era vorba de noul i3 8350k care a aparut doar teoretic ca pret, nu si fizic pe raft. Tu deja ai facut rost de el si l-ai si probat? Cum ai ajuns la concluzie? Da si tu un link ceva sa vedem cine si de ce zice.
E normal sa iti cumperi un sinten desktop PC de gaming gata facut . Oricit te-ai pricepe de bine mai sint mici detalii iar echipa PC Garage de profesionisti fac lucrurile foarte bine . Este un sistem bun , cu performante medii si spun asta , procesorul daca era un i7 se vedea mult diferenta . Il cumperi si modifici in funcyie de bani .
Păi dacă l-ai luat „întreg”, la ce să-l mai modifici? Tocmai de asta l-ai luat gata făcut, să nu mai modifici nimic…
Mining, generatii noi de procesoare, stocuri insuficiente, Black Friday in zona…mi se pare un moment prost sa cumperi un PC in momentul de fata. Witcher 3, Forza Horizon 3 si Mass Effect Andromeda ar fi interesante sa fie introduse pe viitor in benchmark.
Bine zici , nvidia arunca cu placi video de nici ei nu mai stiu ce fac cine a luat primu titan XP si-a luat doua palme una dupa alta , ryzen de neegalat ca performanta/ pret dar la inceput cu probleme (platforma noua asta e) Intel da in panica si arunca in joc procesoare fierbinti si consum mare de energie doar ca sa stea in fata celor de la amd si cireasa de pe tort minerii din cauza lor avem un rx 570 la pret de 1070.Un an plin de lansari dar nimic pentru buzunarul noatru inafara de ryzen.
Un an plin de lansari dar nimic pentru buzunarul nostru in afara de Ryzen , daca suntem fanboys batuti in cap si preamarim AMD-ul ori de cate ori avem ocazia… Vaaai , eram gata-gata sa laudam si Vega , dar AMD a dat-o in bara asa de tare pe partea grafica incat nu ne mai ramane decat sa spunem ca Navi va zgudui lumea IT atunci cand va apare . Daca mai apare ! 🙂 🙂 🙂
By the way… cat era XFX-ul ala de la PCG azi dimineata ? 1565… Polaris 580 , 8 GB . Mmm… 1350 – 1400 ron inainte de criza , in functie de cine-l vindea . GTX 1070 era 1800 ron , cea mai proasta implementare , in perioadele de reduceri ; MSI 1070 costa 2200 Gaming X si 2400 Gaming Z ( asta avea RGB sigla mare cu dragonul pe backplate , se completa cu aia din fata ) . MSI 1060 3 GB coborase la 1088 ron , minimul , Armor sub 1000 , frumos era Gigabyte Xtreme Gaming , 1060 6 GB , 1485 ron . Nu , nu avem RX 570 la pret de GTX 1070 . Dar ne-am dorit sa avem… invers , nu-i asa ? 🙂
@ Laur
Da imi doresc ca si azi sa pot gasi acel 1070 cu implementare proasta la 1800 de lei care bate tot pana la vega.Nu mi se pare normal sa dai pe un rx 570 1600 de lei sa fim seriosi eu am dat pe rx 470 8 gb sapphire 1050 Ron la reducere de la altex si cred ca asta e pretul lui real.Inca cred ca amd a facut o treaba buna cu ryzen avand in vedere diferenta de performanta intre fx si ryzen.Vorbim de o companie care abea se tinea pe picioare in 2015 care se lupta cu Intel si Nvidia nu sunt mai buni dar sunt acolo aproape si sunt o optiune buna daca nu ai bani. Nu stiu de ce crezi ca sunt fanboy dar detin procesor intel.Stai linistit Amd nu o sa faca mult timp concurenta celor de la Nvidia care deja au volta pe masa si nu ii da drumu din lipsa de concurenta.
https://www.pcgarage.ro/placi-video/sapphire/radeon-rx-570-nitro-plus-8gb-ddr5-256-bit/
Stima.
Razvan Alex… nu , nu cred ca iti doresti acel GTX 1070 , avea un singur ventilator , mic si foarte galagios ( 4000 rot/minut ) . Anul trecut a fost de BF o oferta buna , Sapphire 480 8 GB , 850 de lei . Poate ai noroc anul asta si gasesti de BF un 1070 la pret bun . Daca nu… e de preferat sa ai rabdare , faci un maraton de jocuri anul viitor , rezolvi restantele ( sa stii ca Wolfenstein II: The New Colossus nu-i chiar asa grozav 🙂 ) cu o placa GTX 2060 Ti sau GTX 2070… E posibil ca nVidia sa astepte un nou tip de memorie video ( in cantitati suficiente , de la Samsung sau Hynix… si se anunta cam scumpisor GDDR 6 ) si sa scoata Volta un pic diferita fata de proiectarea initiala . Si apoi sa-i dea AMD-ului ceea ce merita , adica lovitura de gratie . Iar noi ne vom pregati sa ramanem fara alternativa , cumparand de la un moment dat doar placi nVidia la preturi astronomice , pentru ca lenesii de la AMD se vor lauda doar cu prostia lor de grafica integrata avansata ! Ei nici acum nu realizeaza ca APU a fost un drum gresit , si il continua in prezent cu varianta Ryzen – Vega . Da , e adevarat , merge pt CS GO , dar toti posesorii vor fi tentati sa ruleze si jocuri masive pe laptopurile alea , ignorand ideea de placa video dedicata . Banii de cercetare pt Vega s-au dus pe Ryzen , asa ca marele boom al graficii next generation a avut ca rezultat niste placi mediocre , mari consumatoare de curent si scumpe . Dar poate exista un refresh . Problema consumului rezolvata , ceva performanta in plus , si nu mai trebuie decat ca AMD sa renunte la lacomia caracteristica pentru a exista cat de cat concurenta si placi video la preturi normale pe piata .
@Laur
Oricum nu e problema la rezolutia mea 2560×1080 ultra wide ma crezi sau nu rx 470 8 gb duce battlefield 1 pe ultra la un avg de 75-80 fps in multiplayer probabil si procesoru ajuta acolo(i7 7700 nonk) asa ca orice titlu viitor poate nu pe ultra dar cu niste compromisuri scot 60fps. Ce imi este mie ciuda ca avem seria rx5.. la sume imense plus adaosurile cretine de la noi pur si simplu nu merita.Cat timp mineri o sa le cumpere placile, celor de la amd nu o sa le pese de gameri nici cat de negru de sub unghii, banii sa curga.Stai linistit ca si AMD daca era in pozitia celor de la Intel sau Nvidia ne uscau de banii nu sunt mai sfinti afacere e afacere.Cum am zis nvidia si o sa fie cu un pas in fata mult timp de acum, sper sa ma insel.