V-am spus ca Fold are deja probleme cu ecranul, iar cei care au apucat sa-l testeze s-au plans ca ecranul s-a stricat brusc sau defectiunea a fost cauzata de o folie de protectie dezlipita. Aparent este mai grav de atat deoarece au aparut si alte cazuri. O problema exista din fabricatie, insa nu pot sa cred ca cineva nu a testat telefonul inainte sa fie lansat pe piata.
Nu-mi explic cum telefonul s-a defectat la toata lumea la care a ajuns la test. Cei care l-au testat l-au utilizat normal. Chiar nimeni din companie nu a utilizat telefonul, nu a efectuat nimeni teste de anduranta cu el incat sa vada aceste probleme?
Samsung a amanat disponibilitatea lui Galaxy Fold si a recunoscut problemele la ecran. Nu stim exact cand va fi disponibil din nou pe piata pentru ca s-ar putea sa dureze cateva saptamani.
Este de apreciat faptul ca Samsung a recunoscut vina si vor remedia problema in cel mai scurt timp. Va dati seama ce s-ar fi intamplat daca telefonul ar fi ajuns in buzunarele clientilor? Parca imi vin in minte exploziile cu Note 7.
Cred ca l-au testat sufficient, insa tehnologia ecranelor pliabile este incipienta si ei s-au grabit s-o lanseze.
Este correct si de bun-simt ca au amanat vanzarea lor si, oricum, vor fi nevoiti sa gaseasca solutii eficiente si rapide pentru a face viabil un astfel de dispozitiv.
Nu prea inteleg de ce se bucura lumea de vreun fail de genu asta. Ieri era ala cu nokia si pachetul de guma (sursa un gigel de pe twitter).
Apropo, se aude ca in cazul foldului de la the verge au gasit chit de modelaj in balama, care s-a intarit si a blocat-o, distrugand diaplayul.
Cine se bucura? Care lume? In afara de competitie binenteles.
Asa am perceput eu din majoritatea articolelor pe care le-am citit. Note 7 pun included!
Nu s-a defectat chiar la toata lumea care l-a avut la test . Cel de la unbox therapy inca functioneaza fara nici o problema si probabil mai sunt si altii.
Pentru ghinionisti se dovedeste a fi un beta test scump…