Samsung a prezentat un nou televizor 8K cu tehnologie QLED. Acesta este mai smart decat de obicei si foloseste inteligenta artificiala.
Modelul se numeste Q950 si ce este interesant inca de la primul contact este lipsa unei margini a ecranului. Este un raport ecran-corp de 99% si de mult mi-am dorit sa vad asa ceva. 
Are doar 15mm grosime, accepta redarea de continut nativ 8K si suporta codecuri AV1 filmate in 8K. Iar daca rulezi un continut care nu este 8K, televizorul dispune de capacități îmbunătățite de inteligență artificială care utilizează învățarea automată pentru a analiza și identifica caracteristicile fiecărui pixel. Apoi restaurează diferite elemente ale imaginii pentru a crea o imagine 8K curată, indiferent de sursa conținutului.
Pentru a putea rula continut 8K de pe internet vine cu AI ScaleNet ce asigura o conexiune de streaming lina prin optimizarea benzii disponibile. Continutul este comprimat in momentul in care pleaca de la furnizorul de continut, apoi este restabilit dupa ce ajunge la televizor pentru a reduce semnificativ largimea de banda necesara pentru difuzarea continutului. 
Ofera un sunet surround 5.1 cu subwoofer integrat si difuzoare pe toate partile. Poate ajusta volumul in functie de sunetele din jur, cum ar fi sunetul facut de un blender in functiune sau de un aspirator. Amplificatorul de voce activ ajuta cei 40% dintre utilizatorii care declara ca sunt distrasi de aceste sunete prin detectarea si amplificarea automata a claritatii vocii pentru continutul difuzat.
Mai mult de atat, Samsung a introdus si asistentul vocal Bixby pe acest televizor. Insa nu asta este important ci faptul ca pe langa Bixby puteti alege intre Alexa si Google Assistant, si ei fiind integrati.
„Rezoluția 8K are potențialul de a ne transforma industria. Ecranele de peste 75 inci sunt segmentul cu cea mai rapidă creștere de pe piață, fiind segmentul în care rezoluția 8K contează cel mai mult. Gama noastră de televizoare 8K 2020 arată întocmai puterea acestui potențial. Capacitățile sale imersive fără precedent și specificațiile inteligente inegalabile le permit utilizatorilor să își urmărească pasiunile mult mai ușor și să facă mai mult din ceea ce iubesc”, a declarat Joe Stinziano, Head of Consumer Electronics Business, Samsung Electronics America.
8K, fara margini… figuri!
…figuri frumoase de la Samsung! Misto scula!
Da-mi un singur motiv real si de bun simt pentru care cineva si-ar cumpara vreodata asa ceva!
Draga varucu ce este asa greu sa vezi ce reprezinta acest televizor: tehnologia comerciala de ultima generatie in materie de TV.
In momentul acest este scump dar trebuie sa porneasca de undeva, asa evolueaza lucrurile in lumea reala.
De ce ar cumpara cineva asa ceva? pentru ca vrea si pentru a se bucura de una dintre cele mai bune imagini produse de un TV la ora actuala.
Bine Victor, continua sa crezi asta si sa-ti arunci banii pe fereastra, ca te bucuri tu de cea mai buna imagine 🙂 Iti garantez eu ca la 75” n-o sa vezi nicio diferenta intre 4 si 8k. De la 100” in sus, da. Dar unde-l pui? Iti trebuie o distanta de 8-10 metri pentru a-l putea urmari. Ti-ai facut hala in loc de casa? Vizionare placuta 🙂
@varucu
Am o rugăminte, încetează cu lamentările prostești, poți mai mult de atât după cum te cunosc.
Victor ți-a dat un răspuns pertinent, de bun simț.
Aici nu discutăm de un produs mainstream sau care să fie accesibil majorității, ci unul de nișă așa cum sunt cam toate dispozitivele care deschid un drum tehnologic nou. La fel de scumpe au fost primele televizoare de înaltă definiție care au apărut pe piață acum vreo 15 ani și de asemenea primele TV-uri cu tehnologia 4k. Dacă tu nu te regăsești în nișa deschisă de acest tip de TV, nu înseamnă că este inutil pentru toată lumea sau că va fi inutil și pe viitor.
Cu tot respectul.
Asa este, Raoul este impresionat 🙂 Bravo Greuceanu, ai reusit sa ma impresionezi si tu, asa la inceput de an.
@varucu, stii vorba aia „cand 2, sau mai multi, in cazul tau, iti spun ca esti beat, du-te sa te culci”…
Asa a fost si cand mi-am luat primul TV full HD cu 6000 lei, in urma cu 12-13 ani, toti ziceau ca sunt nebun ca dau o poala de bani pe el (nevasta-mea – la fel). Dar cand eu ma bucuram sa vad filme 1080p la calitate video si audio exceptionale, multi se uitau la SD pe televizoare cu tub catodic…
Aici este secretul: cat de bine poti sa-ti ridici caliatea vietii. Daca tu te multumesti cu lucruri mediocre sau submediocre, nu este treaba mea, dar ca tu critici pe unii ce tintesc spre calitate si progres tehnologic, nu e bine.
Bineinteles ca acum nu poti achizitiona un astfel de TV – pretul ar fi prohibitiv, dar m-as „sforta” un pic sa am asa ceva in casa atunci cand pretul mi-ar permite. Dimensiunea nu ar fi o pb. 🙂
Am inteles glm, e un moft. “Nisa” nu este un motiv, cu atat mai putin de bun simt. Ca se fac toate rahaturile pe lumea asta, si normal ca se vor gasi hipsteri sa le cumpere. Daca tu pui la tine in sufragerie (sau unde oi pune), un tv ca asta de 100”, fara sa-ti rupa ochii, tot respectul prietene, te inteleg perfect. Dar, daca te caci pe tine cu un 75” (si chiar si mai mare), in 30 m2, sa ma ierti, dar esti dobitoc. Aici am vrut sa bat, in caz ca nu s-a inteles. Si nu vreau sa jignesc pe nimeni si, ce sa vezi, nici NU SUNT IMPOTRIVA PROGRESULUI TEHNOLOGIC. Culmea, citesc pe un blog IT (si nu numai) de atata timp.
„Bine Victor, continua sa crezi asta si sa-ti arunci banii pe fereastra, ca te bucuri tu de cea mai buna imagine”
Auzi Varucu, nu erai tu iFail fanboy? Pai acolo nu arunci banii pe fereastra ca sa ai mai putina tehnologie decat concurentii?
1). Obsesia asta pentru margini e cam in dezavantajul consumatorului. Asta mai mult la televizoare/monitoare decat la telefoane.
Acele margini ofera totusi o oarecare rezistenta mecanica. Daca ai un ecran asa mare cu o asa mica margine, atunci orice mica forta aplicata acolo poate sa provoace stricaciuni. Nu ma refer doar la curierul care arunca cutia in microbuz sau o lovitura accidentala in sufragerie. Ci pur si simplu daca apuci de el si vrei sa-l ridici ca sa-l muti, acea forta poate fi deja prea mult pentru ecran si se poate crapa.
2). Televizoarele care sunt foarte subtiri au o calitate a sunetului absolut execrabila, similara cu difuzoarele din laptop-uri. Pentru ca sunetul sa fie cat-de-cat ok, are nevoie de difuzoare care sa aiba macar ceva volum fizic. In goana dupa „cel mai subtire” pierzi mult la calitatea sunetului, care e componenta cruciala din experienta vizionarii. Faptul ca televizorul are 50mm in loc de 150mm nu cred ca in mod realist conteaza atunci cand te uiti la un film.
In conditiile astea, esti cam nevoit sa-ti cumperi un sistem audio separat pentru a conecta televizorul la el. Alt dispozitiv, mai multe cabluri, bani in plus, inca o chestie cu propriul risc de defectare etc.
Nu sunt impotriva progresului tehnologic, chiar dimpotriva. Dar imi cam displace acest „progres” care e doar de dragul progresului, cine are „c0aele mai mari” etc.
Atunci cand renunti la margini si vrei un ecran subtire, ar cam trebui sa stii la ce renunti. Personal, prefer sa am rezistenta mecanica mai buna si sunet mai de calitate in locul unui „look modern”.
pai solutia la rezistenta mecanica e tv ala de la LG cu ecran ce se ruleaza in baza (e flexibil => rezistenta crescuta)
Ramin fara cuvinte , cu adevarat ceva senzational . Arata foarte bine si cred ca are diagonala 49 , 55 inch .Sincer l-as dori mult .
A, si inca ceva glm. Si eu am dat aproape 6000 lei pe tv-ul actual acum multi ani si nu regret. A fost una din cele mai bune investitii care inca isi face banii (pana ma mut si ma pregatesc sa investesc intr-un 4K maricel care sa te faca sa plangi cu vorbe in fata lui 🙂 ). Chiar daca imi permit oricand un televizor 8K, asta nu inseamna ca voi lua unul, mai ales in contextul actual cand nu ai asemenea continut la scara larga. Asta nu inseamna ca nu voi putea aprecia un televizor ok, cu tot cu upscalig-ul inteligent pe care stie sa-l faca 😉 La fel cum am patit-o in trecut cand m-am mai inselat cu privire la una-alta (eu spre deosebire de altii, nu tin mereu sa am dreptate), e foarte posibil sa ma insel. Insa pana atunci, cativa “pareristi” nu or sa-mi schimbe prea usor parerea.
Te precipiti ca de obicei si nu ai un echilibru in comentarii, esti prea coleric, uneori chiar o dai pe aratura.
Nici unul dintre cei care au comentat nu au lasat sa se inteleaga ca nu pot sa mai doarma noaptea pana nu-si iau un 8K din asta. Toti remarcau, printre altele, ceea ce si tu zici aici „Asta nu inseamna ca nu voi putea aprecia un televizor ok, cu tot cu upscalig-ul inteligent pe care stie sa-l faca” – ste, intr-un fel, ca si cum ai fi comentat si te-ai fi luat cand de unul, cand de altul si dup-aia ai fi citit articolul…
„Moft” a fost si 1080p-ul tau de 6000 de lei pe care l-ai luat acum ani buni si de care sunt convins ca te-ai bucurat.
Si nu e cazul sa ne spui cat de bogat esti si ce ai putea sa faci tu cu banii, dai dovada de cocalarism, eu unul am o parere mult mai buna despre tine.
Nu cred ca vrea cineva sa-ti schimbe parerea, asa gresita cum este ea. Eu, unul, nu-mi doresc decat putin echilibru si decenta in comentarii, nu sa te iei ba de unul, ba de altul de parca tu ai fi buricul pamantului, pardon, al acestui site absolut decent si popular.
@glm
Bine zici, omul bate câmpii major. Văd că îl freacă pe el grija unde își montează fiecare un astfel de TV, de parca asta e problema. Cine își cumpără așa ceva e problema lui unde își montează TV-ul. E la mintea cocoșului, cei care cumpără un astfel de panou nu sunt cei care locuiesc în apartamente cu camere de 20-25mp.
Astfel de comentarii copilărești abundau și acum 15 ani când au apărut pe piață primele TV-uri de înaltă definiție(1366×768), iar în primul an de la apariție s-au vândut foarte puține exemplare. Atunci „dezghețați” ca el evidențiau calitățile televizoarelor cu tub catodic și negau avantajele celor HD din cauza prețului ridicat. Jenant.
doamne cate comentarii inutile despre un televizor care daca nu are piata ramane prototip
Toate televizoarele cu tehnologii noi pe piață au fost inițial prototipuri. Acesta de față însă e confirmat că va intra în producție de serie, nu e doar un simplu prototip.
In alta ordine de idei, Maleficent: Mistress of Evil (2019) a fost filmat in:
DXL RAW (8K) (source format)
Digital Intermediate (2K) (master format)
Redcode RAW (8K) (source format)
Chiar sunt curios cum se vede pe Sony.
Primul film s-a vazut foarte bine ARRIRAW (2.8K) (source format)
Digital Intermediate (2K) (master format)
Nu stiu despre ce vorbiti dar ala nu e prototip se vinde in Romania de cateva luni. Denota lipsa de profesionalism si goana dupa clickbait.
Ceea ce se vinde in Romania este alt model. 🙂 Continuati sa ne jigniti fara sa va documentati inainte.