
Si au pus la punct o serie de specificatii. In primul rand, va fi nevoie de o raza laser cu lungimea de unda de 405 nm pentru a le citi si scrie. Iar capacitatea ar trebui sa creasca de la 300 GB initiali, la 500 GB si apoi chiar 1 TB, prin cresterea densitatii. Insa daca disecam putin situatia, lucrurile nu sunt chiar asa de impresionante.







Tare dar nu cred ca il voi folosi, nici blu-ray nu mi-am cumparat iar dvd-rw nu l-am mai folosit de un secol :)) poate doar la PS
E foarte bun pentru ce trebuie sa fie, numele spune tot;
Dar uite ca am trait si le-am vazut pe toate, SONY cu PANASONIC, lol.
Noobs.
http://www.dntb.ro/users/frdbuc/hyper-cdrom/hyper.htm
Când ştii ce se poate face cu tehnologia optică de stocare de date nu numai că nu te impresionează să auzi de discuri optice de 300GB, dar te şi face să râzi când vezi eticheta „Archival Disc” pe nişte medii optice de maxim 1TB.
Oricum, nu capacitatea e esenţială aici, ci calitatea materialului pe care se stochează datele şi fiabilitatea unităţilor de citire/scriere. Dacă vorbim de tehnologii similare celor din CD/DVD/Blu-Ray, atunci eu nu mi-aş încredinţa datele preţioase unui mediu optic pe care peste 5-10 ani nu-l voi mai putea citi.