Gurile rele spuneau ca este imposibil sa faci economie astfel, dar uite ca cifrele nu mint. Apple a economisit 6.5 miliarde de dolari doar pentru ca a refuzat sa mai ofere incarcator si casti in cutia telefonului.
Totul a inceput cu iPhone 12 cand incarcatorul a fost eliminat si la fel si castile cu fir. A ramas doar un cablu. In plus, facand cutia mai mica, Apple a redus si amprenta de carbon cu 2 milioane de tone metrice. Si costurile de transport au fost mai mici in cazul de fata, tot din cauza cutiei mai mici. Au incaput cu 70% mai multe dispozitive pe fiecare palet de transport, iar costul a scazut cu 40%.
Se pare ca decizia a fost una foarte buna pentru Apple, insa utilizatorii de rand nu sunt tocmai multumiti cu aceasta decizie. Alte companii au urmat strategia Apple.
Au micsorat amprenta de carbon la livrarea telefonului, dar dupa utilizatorii isi comanda incarcatoare si casti in alte cutii(mult mai mari per total decat cutia care le includea pe toate) si care sunt transportate separat.
Cum pozeaza Apple in salvatorul lumii, dar de fapt isi creste conturile…
Sunt curios cand renunta si la cutie.Poti primi telefonul si in punga…
Da, bulk … eventual wireless daca se poate 🙂
Cei 6.5 miliarde sunt economisiti, dar au mai facut si profit cu accesoriile vandute separat(incarcatoare, casti cu fir) + mega industria castilor wireless datorata lipsei jackului.
Deci practic au aruncat mingea in terenul cumparatorului. Daca are nevoie de incarcator isi ia, daca nu sta cu cablul in lpatop/dock/USB-WallCharger. La fel si cu castile.
Este fain sa ai alegeri in viata. Este oarecum abordarea americana in orice (vrei sanatate? iti alegi asigurararea, vrei scoala? iti alegi scoala.. etc)
Daca este bine sau nu asa, nu stiu ce sa zic pentru ca nu am trait inca in lumea lor.
Teoretic e o masura buna, dar practic e tocmai invers.
Ceea ce se obtine in privinta reducerii productiei de incarcatoare si casti, respectiv amprentei de carbon se compenseaza ulterior dublu prin comenzi separate de incarcatoare si casti.
Chiar daca unii au deja pe cele de la telefoanele vechi sau nu folosesc aceste accesorii (de calitate slaba sau medie) si prefera altele mai noi si performante, majoritatea vor fi nevoiti sa le cumpere si in loc de un pachet livrat vor fi 3 (telefonul, incarcatorul si castile)
Sa fim seriosi, ii doare pe ei in cot de amprenta de carbon, pe ei ii intereseaza DOAR maximizarea profitului.
Daca o masura „eco” ii ajuta pe ei sa mai castige niste bani si sa para si niste ecologisti, cu atat mai bine.
Bun, multi oricum nu folosesc accesoriile din cutie pentru ca sunt de calitate medie, dar nu ar fi trebuit sa transfere la client macar o parte din aceste economii?
Ba da, puteau sa puna in pachet un voucher de 10-20 Euro pe care clientii puteau sa il cheltuie pe accesoriile dorite.
Dar unde mai era „farmecul” pentru ei?!