Intel a anunțat ieri noua familie de procesoare Core-X, ce include 9 modele, construite în jurul microarhitecturilor Kaby Lake-X și Skylake-X, în configurații cu 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16 sau 18 nuclee. Procesoarele din noua gamă fac trecerea spre platforma X299/LGA 2066 „Basin Falls” și sunt adresate gamerilor și creatorilor de conținut. Prețurile variază între 249$ și 1999$, iar primele batch-uri vor ajunge pe piață în luna iunie.
Un exemplar din seria Skylake-X, mai precis i9 7900X, a ajuns pe mâna overclocker-ului Elmor, care, cu ajutorul unei platforme hardware puternice, ce include o placă de bază ASUS Rampage VI Apex X299 și un kit de memorie G.SKILL TridentZ, a reușit să împingă procesorul spre frecvența de 5.785 Mhz. Desigur, o contribuție importantă a avut-o și sistemul de răcire pe LN2, însă, chiar și așa, rezultatul este de-a dreptul impresionant având în vedere cele 10 nuclee de la bordul procesorului. Totodată, urcarea frecvenței până la acest prag a marcat și un alt record important: cel mai mare scor obținut în Cinebench R15 multi-thread pe un procesor cu 10 nuclee – 3.181 puncte.
Hmm, 3181 de puncte. Dublu față de Ryzen 1800X. Asta ar spune un fan Intel.
Așteptăm Ryzen R9 să vedem ce face, având în vedere că seria asta va fi competitorul direct al seriei i9 și nu R7.
P.S: În caz că nu va sărit în ochi procesorul a fost overclock-at până la 5,7Ghz. Doamne, l-o fi răcit cu azot lichid…
Acum trebuie sa vina Silver sa ne explice cum sta treaba
Nu mai ma bag man 🙂
Imi iau bataie pe aici
caloriferul?
ala cu caloriferul si spalatul pe jos unde e?
Păi nu știm dacă e calorifer sau nu până nu aflăm temperatura, nu?
Astia tot le framanta si le dau mai multe „inimi” dar pare mai mult marketing, in benchmarkuri se dubleaza dar abia daca simti in munca de zi cu zi un plus de valoare
Mai apare si o „imbacsire” a SO, imi amintesc ca XP-ul rula f fain la inceput cu 500 Mb si cind am renuntat la el nu mai facem fata nici cu 1.500 Mb (acelasi PC)
Ce trebuie sa faci daca vrei OC si temperaturi OK pe noile procesoare high end de la Intel.
De-aia nu e bine sa te exciti ca @Marius frecând CPU-ul de la AMD. Deja astept cu nerabdare sa vad daca pe la 4-500$ pot sa-mi iau un i7X cu 8-10 nuclee. Abia atunci pot spune” adio Ryzen!” Pana atunci inca stau la panda…
Hehehehe 🙂
Macar astea pot mai mult de 400mhz overclock *wink wink*
Silvere da mare fanboy Intel mai esti.
Ia de aici. Cum comentezi?
https://www.hardocp.com/news/2017/06/05/intel_core_i9_skylake_e_clocks_no_higher_than_broadwell/
Si inca una
http://wccftech.com/intel-coffee-lake-delayed-2018-8th-gen-kaby-lake-refresh/
http://wccftech.com/intels-core-x-series-staggered-launch-10-core-first-12-core-above-later/
Sun cam disperati cei de la Intel saracii, la fel ca fanboii lor.
Intel repetă greşeala din vremea Pentium, ridicând frecvența ca exaltații, pentru că, ce-i drept, sunt şi mulți antitehnică care se uită doar la frecvență şi înghit gogoaşa de marketing, neştiind că nucleele pe Intel sunt folosite 100% (nu poți face altceva în background întrucât se sinucid ca să îți aducă 5-10 fpsuri în plus față de AMD Ryzen).
Pe AMD Ryzen, utilizarea nu sare de 60%, deci poți face şi alte lucruri utile dacă eşti un utilizator adevărat şi nu doar un gamer obosit care îşi iroseşte viața si devine gras ca un porc stând toată ziua pe scaun pe banii lui tati.
Pentru mine, contează cel mai mult consumul, să fie cât mai redus, şi apoi numărul cât mai mare de nuclee. Frecvența oricum este ridicată şi inutilă pentru ce fac eu. Că am 4 sau 4,5 tot aia este.
[…] deci poți face şi alte lucruri utile dacă eşti un utilizator adevărat şi nu doar un gamer obosit care îşi iroseşte viața si devine gras ca un porc stând toată ziua pe scaun pe banii lui tati. […]
Suni un pic „bitter” aici…
Propria experienta… ?
Daca veti sta sa analizati, veti ajunge la concluzia ca i9 7900x -ul asta are performata similara cu 1800x-ul, la aceeasi frecventa.
Si 1800x-ul a ajuns la 5.3 Ghz pe LN2, deci poate mai mult de 400 Mhz, cu un scor in cinebench de 2454 pct.
Din alt pct de vedere mi se pare ca SMT-ul de la AMD, este mai bun decat Hyper-threading-ul.
Fiecare alege ce proc vrea, si vad ca aici multi sunt impotriva AMD, lucru pe care nu il vad pe alte forumuri, ba dimpotriva AMD-ul este laudat.
Dar sa nu uitam ca daca preturile Intel vor scadea, acest lucru se va datora AMD-ului.
Sunt multi care vad perf in jocuri ca principalul motic ptr care AMD-ul este un esec, dar uita ca un PC nu este facut doar ptr gaming, si nu exista doar utilizatori casnici, ca sa nu mai spunem ca majoritatea nici nu au o placa video care sa faca acest procesor sa „transpire” in jocuri.