La doar o zi de la lansarea platformei Intel X299, cu procesoare construite în jurul microarhitecturilor Skylake-X și Kaby Lake-X, AMD își anunță intrarea pe segmentul enthusiat. Noua platformă poartă numele de Ryzen Threadripper, suportă procesoare cu 16 nuclee (32 thread-uri) și acceptă memorii RAM DDR4 în configurații Quad-Channel.
Nu ne-au fost dezvăluite detalii cu privire la modelele de procesoare ce urmează a fi introduse pe piață sau frecvențele la care acestea vor rula, însă AMD se laudă cu faptul că toate SKU-urile vor dispune de 64 de lane-uri PCIe Gen3. Asta înseamnă că vom putea conecta un număr impresionant de plăci grafice, SSD-uri NVMe sau alte dispozitive PCIe, fără grija limitării lățimii de bandă. Din acest punct de vedere, AMD Threadripper are un avantaj important în fața platformei Intel Bassin Falls, procesoarele Skylake-X și Kaby Lake-X dispunând de doar 44, respectiv 16 lane-uri PCIe.
Pe Threadripper, socket-ul vine în format LGA și integrează 4094 de pini, iar în ce privește L3 cache-ul, toate SKU-urile se pare că vor avea 32 MB. Pe parcursul evenimentului de lansare au fost prezentate și câteva rezultate din teste sintetice și jocuri. Vârful de gamă al seriei AMD Threadripper este cam de 2x mai rapid în Blender decât AMD Ryzen 1800X, actualul high-end pe segmentul consumer.
Totuși, mă declar un pic dezamăgit de partea din prezentare adresată gamerilor. După cum puteți vedea și mai jos, ni se arată o scurtă secvență de gameplay din Prey, la rezoluție 4K, pe o configurație de top, bazată pe Threadripper și AMD RX Vega, însă fără a fi furnizate informații concrete cu privire la nivelul de utilizare al nucleelor, framerate ș.a.m.d.
Nu a fost anunțată o dată de lansare precisă sau prețurile de pornire, însă majoritatea producătorilor de hardware s-au îngrămădit să-și prezinte noul line-up de plăci de bază cu chipset X399. Mai multe detalii pe acest subiect într-un articol separat.
Via: Wccftech
No asta da procesor mare :)).Acum stiu de ce a scos corsair aceasta carcasa https://www.youtube.com/watch?v=WRPmykpEJfA sa incapa si placa de baza necesara pentru asa procesor.
Păi majoritatea mobo-urilor sunt ATX, so..
Eu aştept Ryzen 3, cu nerăbdare. 🙂
Cred că mai avem de așteptat pana la ryzen 3 momentan Intel si Amd vor sa arate cate core-uri pot inghesuii intr-un cpu.Deja devine ridicol acest boom.Vrem si procesoare pentru oameni cu buget redus nu doar procesoare de 2000, 1000$ .Cred ca sunt destui care asteapta noile apu cu ryzen si vega .
Pei stii, in trecut se intampla asta;
Pentru ca AMD lansa produse competitive, la un pret redus ~ isi stiau locul.
Si drept-urmare Intel mai taia din pret;
Azi nu, pentru ca AMD a lansat o gama de procesoare dupa 1 an de zile care este mai prost in ceea ce era el „produs-pentru” (gaming” la un pret mai mare decat Intel;
De asta vezi astazi Intel-uri la 1000-2000$.
Silvere, ești penibil deja. Am stat mult în umbră, ți-am văzut comentariile la mai multe articole și sincer, începi să fii bufonul de pe ArenaIT, un fanboy Intel care pur și simplu refuză să vadă realitatea, iar lumea ta se-nvârte doar în jurul Intel.
Vrei să zici că Ryzen nu e un produs competitiv? Majoritatea publicațiilor online care au făcut review-uri sunt făcături, nu? Nu totul constă în gaming unde să zicem că există diferențe (mai mari sau mai mici) de FPS în anumite titluri. Lucrurile astea se pot îmbunătăți în timp, pe măsură ce dezvoltatorii vor adapta/îmbunătăți diversele programe/jocuri pentru Ryzen. Hardware-ul e important, firește, dar e important și software-ul să fie implementat ca lumea pentru el. Iar la o platformă nouă asta necesită timp, nu se va întâmpla peste noapte precum te-ai aștepta.
Iar legat de prețurile procesoarelor Intel, probabil c-ai uitat că Intel cere în prezent 1000$ pentru un procesor cu 8 nuclee, în timp ce AMD de 2-3 ori mai ieftin. Tre’ să fii idiot să zici că un competitor de pe piață (va) cere un preț mai mare din cauza produsului celuilalt competitor. Cam asta spui, Intel crește prețurile pentru că AMD a lansat Ryzen. Cât de limitat mintal să fii să spui așa ceva? Chiar trist, Silvere. 🙁
Ai stat mult in umbra si eu zic sa te intorci inapoi, ~ ciudat ca nu te-am vazut pana acum pe aici Aline ~ asta Adriane ….
– La fel spuneati si despre FX-uri „stai sa treaca timpul e vorba de optimizare blah blah blah”
Suntem in 2017 si FX-urile sunt mai proaste decat un i3…. nu s-a schimbat nimic.
– Acest CPU este de gaming, nu o mai dati de gard cand vedeti ca pierde ca „e pr0 frate, nu e de gaming”
Threadripper-ul este pr0.
– O sa iti inchid gura la fel ca la celalalti care vin cu astfel de prostii;
Da-ne si noua un benchmark cu orice fel de AMD vrei tu in care AMD-ul sa castige vs un i7 in jocuri.
Stima.
O mica corectie: AMD a anuntat inca de acum doua saptamani (https://www.youtube.com/watch?v=VUuuuah2md8) ca in cadrul Computex 2017 urmeaza sa anunte Threadripper, Intel s-a trezit peste noapte sa prezinte niste posibile procesoare fara a arata macar un sample pentru modelele de top, ce sa mai vorbim de configuratia acestora. Pe principiul daca sunt ei primii lumea pune botul si le strica lansarea celor de la AMD.
Pe 20 iunie AMD urmeaza sa lanseze Epyc – Xeon killer, si cel mai probabil pana atunci vom avea si ceva detalii despre threadripper.
Din ce știu eu s-au împărțit niște engineering sample-uri pentru modelele de top.
Forzza AMD !!! Să dea Dumnezeu să vă cumpere Samsung şi cu banii lor şi talentul vostru să îi distrugeți pe corupții de la Intel.
Ce bei ?
Taci, mă, fanboy !! Tu faci parte din categoria ălora cu iphone – batjocura lumii.
Nu cred că e cazul să ajungem la jigniri. Consider că fiecare trebuie să aibă libertatea de a-și exprima opinia, susținută cu argumente desigur. Și eu prefer Intel tbh. Overall, pentru ce folosesc eu, platformele Intel se comportă mult mai bine. Plus că sunt și pasionat de overclocking, deci AMD cade din start.
But but;
I have a android …..
Oo
@ Razvan;
Pei cand prostu nu mai poate, ce face ?
Si eu cred ca esti la fel ca mine, nu esti „biased” spre un producator anume;
Doar alegi ceea ce merita pe piata, si eu am avut AMD cand a meritat;
Dar daca astazi imi dai un CPU la 2600ron care este mai prost (in jocuri Aline!) decat ceva care costa 1200 ron pe OLX;
Ce crezi ca o sa aleg ?
Chiar asa de „orb” sa fie omul sa aleaga prima solutie …. ?
Peste asta, OC-ul cum zici si tu:
400mhz max OC sa am 80-85c ?
SI NU POT SA II FAC DELID ?
(auzi Aline ?)
Pei ce-am facut …. ?
Aaaa, misto ~ imi dezarhiveaza cu 2 secunde mai repede, misto….
8 core br0!
Ryzen….
Cu toate că am creat impresia asta, nu sunt deloc biased. E de ajuns să analizezi câteva recenzii publicate de mine ca să te convingi de asta. Pur și simplu aleg soluțiile care se comportă cel mai bine pentru nevoile mele. Oricum o dai, platformele Intel sunt în general mai stabile (OC, compatibilitate RAM și SSD-uri NVMe etc.).
@ Razvan
De acord;
Eu asta „aduc la lumina”
Oameni care nu judeca culoare, oameni stabili ~ non-biasied.
fix ii si lasa gurvernul american sa fie vanduti la coreeni. in rest,esti nebun
@Silver
6950x – 9000 de lei, mai prost in jocuri decat 7700k, ce ziceai de AMD?
1. Compari 2 generatii diferite intre ele;
Daca vrei comparam un i5 de astazi cu un Pentium 4 extreme la 1000e din 2006.
Plus ca acel produs cretin de stupid a fost lansat cand nu aveai altceva pe piata, Intel facea ce vroia din noi acum 1 an pentru ca nu exista niciun fel de competitie pe acel segment.
2. Acel CPU nu este pentru gaming sau pentru consumatorul de rand.
@ Alin
Asa da, sa vedem Ryzen-urile unde trebuie sa fie ca pret, nu 2600 ron pe acel CPU;
Sincer daca vedem un 1700 la un pret normal de 1200-1300 ron pei ala ar fii best buy.
Ce face competitia asta mama ei 🙂
@Silver
Ce conteaza, intel are proc la 9000 de lei, care inca este la vanzare, nu zic de p4, mai prost in gaming decat un proc de cateva sute de lei.
Si chiar nu ma int comentarii gen generatie, ….., atata timp cat doar ptr gaming tr sa fie
@SD06 Lasa-l ca-i obtuz rau de tot si face niste greseli de logica de te doare mintea.
Interesant cum doar gamingul conteaza in argumentatia lui si in acelasi timp ignora in totalitate si intentionat orice alt procesor Ryzen in afara de 1800x. Si ca sa fie complet tot insista sa stabileasca el ce este relevant si ce nu este relevant(ca altfel nu s-ar protrivi cu fanteziile lui).
Cica i7 6950x nu este pentru gaming dar un 1800x este strict pentru gaming dupa parerea lui si din cauza asta ar trebui sa coste 1200 lei. Adica pana la urma ce logica mai este si asta? R7 1800x este aproape de un i7 6900k in majoritatea taskurilor si 6900x costa peste 1000$ deci de ce ar trebui un 1800x sa coste 1200 lei? Plus ca daca vrei un octacore Ryzen mai ieftin ai inca doua modele in afara de de 18800x iar daca esti interesat srict de gaming mai exista si Ryzen R5.
Ceea ce nu ai înțeles e că Silver e troll. 🙂
Iara comentezi pe mai multe conturi Aline ?
Ce disperat esti, nu te mai bag in seama si te usuci 🙂
Pai da! Pana nu se aseaza apele Intel ramane platforma cea mai stabila. Daca AMD vor convinge cu performanta-pret-stabilitate nu am nici o retinere sa trec in barca lor. Deocamdata vad ca se bat destul de haotic fara sa tina cont de segmentul consumer, vor sa-si arate potenta doar. De-aia astept pana spre sfarsitul verii sa „tai pisica” si sper ca atunci o sa am din ce alege, fie Intel, fie AMD. Pana atunci le doresc succes la scaderi de pret si maxima performanta, doar asta ma intereseaza.
De obicei cel mai bun produs este cel in care s-a injectat cel mai mult marketing, exemplele sunt numeroase (Apple vs Samsung, ARM vs Mips,…. ) asa ca atunci cand uriasul Intel se va trezi si v-a injectat pentru urmatorul produs zeci de milioane de dolari in promovare, AMD v-a parea din nou un novice care trebuie sa pupe mana stapanului pentru 15% din piata, dar pana atunci AMD trebuie sa profite
Unde ai vazut tu ultimii 5 ani (ca sa nu zic 10) doar marketing? Eu am vazut – in practica – un Intel fara rival cu o cota de piata covarsitor majoritara http://www.tweaktown.com/news/57339/amd-takes-cpu-market-share-intel-thanks-ryzen/index.html Cu asa competitor slab – AMD – Intel a dormit in izmene si nici cu marketing-ul nu s-a mai omorat. Eu unul cred ca va mai dormi o vreme…
@Marius casca ochii la cele 80% ale lui Intel fata de amaratele 20% ale lui AMD si apoi sa zici cine cu cine sterge pe jos…
@glm
Cască bine ochii și tu și vezi cât cere Intel pentru dominația asta! 700 de lei pentru o mizerie de i3 (prețurile au mai scăzut odată cu intrarea Ryzen în piață și scăderea prețurilor FX-urilor vertiginos)! În condițiile în care Pentium-ul lor G4560 e cam aceeași treabă. Și nu bagă marketing?! Cască bine ochii din nouă să vezi că evoluția la ei e inexistentă, 4 nuclee forever! Cu maxim 15% creștere a performanței comparativ cu generația anterioară.
Așa că nu îi mai apăra că n-ai de ce (ce ai zis tu acolo se rezumă la: „Dacă avem competitor slab stagnăm evoluția și creștem prețurile. Ce să facem dom’le, de ce să creștem ștacheta dacă ceilalți sunt oricum sub noi?”).
@glm fugi bre de aici cu aburelile tale. Nu vad de ce trebuie pe mine ca si consumator sa ma intereseze cat are Intel cota de piata ca doar nu Intel imi da sa mananc.
Oricat de mare hater AMD ai fi acestia pana la urma au facut o treaba foarte buna cu Ryzen, sunt doar la prima generatie si deja IPC-ul este intre Haswell si Broadwell. Din cauza asta a inceput intel sa reactioneze. Plus ca nu mai pot sa ceara 1000$ pe un octacore cand AMD cere cel mult jumatatea respectivei sume.
Apoi daca vb. de Napels, acesta este o amenintare serioasa. De exemplu Dropbox are in teste procesoare Naples de o perioada si zilele trecuta am auzit pe un forum(nu stiu daca este corect sau nu) ca le-au plasat o comanda destul de importanta celor de la AMD. Asta este doar un exemplu, in mod cert for fi multe alte companii care vor face acelasi lucru.
Păi dacă are cota de piață mare face ce vrea din piață. Practic, e piața lui. Dacă piața e a cuiva (vorbesc în general) => cresc prețurile; 0 competiție, cer cât vor pe produs că tu n-ai altă alternativă. Dacă prețurile sunt mari pe tine te dezavantajează. De-asta ar trebui să te intereseze. Ai înțeles acum?
@NBA Nu cred ca postarile mele cer asa de multa perspicacitate, dar pare ca la tine se aplica: când spun ca „Intel doarme in izmene” nu o fac precum un fan al lor ci ca o critica fara echivoc, iar link-ul meu demonstreaza ca AMD au fost cei impotenti o asa de mare perioada de timp lasandu-i pe cei de la Intel sa faca legea cu preturile mari si lipsa de progres consistent. Ai tras tu singur concluzia evidenta. De-aia Intel si-a permis. Unde ai vazut ca le iau apararea? Eu doar am remarcat faptele cronologice. Ai facut-o si tu exact ca mine in replica data lui @Alin pe care oricat incerc sa-l „aburesc” cu lucruri de bun-simt si evidente o ia pe aratura zicând ca eu sunt hater AMD. Il rog insistent sa citeasca ce am scris eu cu privire la urmatoarea mea achizitie in materie de CPU si dup-aia sa se mai bage in seama cu mine. Ai inteles bre Aline?
@NBA vad ca ai cascat si tu bine ochii si ti-ai raspuns singur de ce vand asa de scump cei de la Intel: „Păi dacă are cota de piață mare face ce vrea din piață. Practic, e piața lui. Dacă piața e a cuiva (vorbesc în general) => cresc prețurile; 0 competiție, cer cât vor pe produs că tu n-ai altă alternativă” Nici eu nu am zis altceva… Ce va fi de-acum incolo este interesant de urmarit si, in cazul meu, de actionat : imi voi lua cel mai competitiv procesor de pe piata la momentul august-septembrie, no matter what – Intel sau AMD.
Un zvon interesant. Sunt agresivi cei la AMD nu gluma, probabil ca este o reactie la Skylake-X.
http://wccftech.com/amd-ryzen-7-prices-drop-ahead-of-threadripper-launch/
AMD Ryzen 7 Prices Drop By Up To 23% Ahead Of Threadripper Launch
Si inca unul
https://twitter.com/BitsAndChipsEng/status/870373386391891968
What about the entry-level 16C/32T ThreadRipper @ $849? 😉
Si inca unul
At AMD HQ are still talking about the prices, however this should be the final price (AMD is lowering the 1800X price in order to sell an entry level ThreadRipper 12C/24T @ about 500$). The main problems of this platform are the mainboards (Very expensive) and the RAMs (Also very expensive … 4 channels).
http://semiaccurate.com/forums/showpost.php?p=290705&postcount=594
http://wccftech.com/amd-ryzen-wins-european-hardware-awards-2017s-best-cpu-nvidia-gp102-wins-best-gpu/
Era de așteptat
http://wccftech.com/amd-ryzen-7-prices-drop-ahead-of-threadripper-launch/
Ca tot se vor preturi mai mici AMD Ryzen 7 Prices Drop By Up To 23% Ahead Of Threadripper Launch
Alt sarantoc care nu-si permite iPhone si-i injura pe-aia care au! Bai Morfina tu esti mai prost decat prevede legea. Vezi ca „ideile” astea nu te duc mai departe in viata, schimba macazul ca te plafonezi! Pacat ca nu doare imbecilitatea ca tu ai fi in chinurile facerii acum.
Am şcoală câți ani nu ai tu. Dacă nu ştiai, sclavii lui Apple se numesc sheeple. Nu degeaba li se spune aşa. Vai, ce ofensat te-ai simțit!
Nu am Iphone pentru că eu nu divinizez telefoanele mobile. Am chestii mai importante de făcut. Deja am pierdut timp prețios cu tine în loc să mă ocup de proiectele mele. Trezeşte-te !! Nu mai accepta să fii sclavul corporațiilor.
https://www.mobilissimo.ro/stiri-telefoane/fanii-apple-sunt-considerati-turma-de-oi-de-noua-definitie-pentru-cuvantul-sheeple
Off-topic
Trailer la noul Need For Speed (și așa se vorbea mai sus de „NOUL NFS”):
https://m.youtube.com/watch?v=kc-OcOduEx0
Arata zici ca-i Fast & furious
Poveste de Fast and Furios, elemente de gameplay din The Crew, grafică de Battlefield (doar folosește Frostbite) + intrigă de GTA. Mi se pare reușit trailer-ul. Poveste ca asta n-am mai văzut de mult. Rămâne să vedem controlul mașinilor, mașinile, orașul etc.
Din punctul meu de vedere sunt pe drumul cel bun.
M-am bucurat de noile lansări AMD ce ofereau mai multe nuclee la un preț mai mic decât Intel, tocmai pentru a avea un „cal de povară”. Nu mă interesează performanța în jocuri sau a unui singur fir de execuție.
Asta până la:
https://forums.gentoo.org/viewtopic-t-1061546-postdays-0-postorder-asc-start-0.html
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Ryzen-Compiler-Issues
Eu am avut noroc, serverul e pentru firmă, e luat recent, după rezolvarea problemelor cu BIOS-ul și am mers pe chipset-ul 370, n-am avut probleme, deși sistemul de operare e Gentoo, cu gcc-7 dar va mai trebui să luăm două mașini pentru dezvoltare și am o strângere de inimă.
Tot ce pot să spun e că unii alegem în funcție de raportul preț/calitate. Aici AMD are un avantaj. Cu condiția să fie stabil. Altfel…
Silver e pierdut, este in lumea lui. La cate tampenii debiteaza cred ca e si platit sa scoata norma de comentarii pro intel. Nici nu merita luat in seama.
Ce poti sa zici si tu fara argumente….
Hai, eu inca astept acel link.
Dovedeste ca „debitez tampenii” altfel te faci de ras ~ si nu esti primul sa stii….
Stiu ca nu va place adevarul, dar asta este:
Niciun CPU AMD bate un I7 7700 (non k chiar) in jocuri, cu OC sau fara OC la AMD.
Silver vs Golden. Ce meci!
Da ma silvere dar tu ai spus ca 1800x este praf(si ai spus-o asa la modul general) deci are dreptate chiar debitezi prostii.
S-a terminat imediat meciul dupa cum ai vazut 🙂
Nu vezi ca 3 – 4 persoane de pe aici care nu ai auzit niciodata de ele dar apar si comenteaza in favoarea lui Alin….
Texte gen : ” Am stat mult în umbră, ți-am văzut comentariile la mai multe articole ”
Aha …
Si pe urma cand ii iei la bani marunti cu o dovada ceva, nimic, dispar la fel de repede cum au si aparut….
E tot Alin, cu alte nickname-uri, asa de frustrat este copchilu’ 🙂
Chiar nu credeam ca Intel o sa aiba probleme asa mari cu lansarile de la AMD de cand nu au mai avut concurenta au cam pierdut din îndemânare.
https://youtu.be/QJNRtGo5IMc
Se pare ca problemele de stabilitate ryzen au fost rezolvate.Eu tot am zis ca pentru gaming nu e nevoie de mai mult de i7 sau ryzen 5 .Nu stiu daca i5 mai merita cumparat acum ca ambele firme livreaza tot mai multe core-uri deci si jocurile o sa fie optimizate mai bine.Ryzen 7 , ryzen 9 sau i9 sunt procesoare care merita cumparate ca sa produci bani cu ele nu doar sa arati ca vai cate core-uri am in pc.Eu pe i7 7700non k cu o besica de rx 470 8’gb ma joc cam tot cu setari high sau max pe o rezolutie de 2560x 1080 la 60 fps+ deci daca nu esti entuziast pentru ce mai mult? Sunt sigur ca mergea la fel si daca aveam ryzen 5.Cine is permite un gtx 1080 sau 1080 ti si are un monitor la 144 hz+ i7 7700k e o alegere mai buna dar cei ca mine care nu ne dau banii afara din casa cu un rx 470,480’sau 1060 ryzen 5 e perfect.Parca Gabriel a facut un review despre rx 480 cu fx 6300 si juca pe full hd tot la 60 fps deci nu vad de ce sa nu fie bun ryzen 5.Toata lumea compara ryzen cu intel dar majoritatea nu se uita in urma sa compare ryzen cu fx sa vedeti diferenta foarte mare de performanta de la o generatie la alta.AMD abea acum se ridica au trecut prin situatii dificile si la ce procesoare au adus pe piata avand in vedere lipsa de fonduri pentru cercetare eu zic ca e foarte bine, totusi AMD se lupta si cu Nvidia si cu Intel.