AMD a anuntat oficial procesorul lor cel mai puternic din seria Ryzen. Este vorba de Ryzen 9 3950X, un model ce costa 749 de dolari, este cel mai puternic Ryzen facut pana acum cu cele mai multe nuclee din aceasta serie.
Acest procesor este un rival direct pentru Intel Core i9 9960X, insa costa mai putin asa cum ne-a obisnuit AMD. Este realizat pe arhitectura Zen2, are 16 nuclee, 32 thread-uri, ofera suport pentru PCIe Gen 4 si 24 de benzi PCIe Gen 4.
Are un TDP de 105W, o memorie cache de 72MB si o frecventa de baza de 3.5GHz si 4.7GHz in Boost. Procesorul arata foarte bine pe hartie si pretul nu este deloc unul foarte mare.
Inca nu avem benchmark-uri cu acest procesor, insa urmeaza sa-si faca debutul oficial in scurt timp. A fost doar anuntat. Voi ce parere aveti?
din pacate lumea e reticenta …e exact ca si cu masinile germane, ele sunt foarte bune dar feedback-ul necesar si aportul producatorilor de soft si jocuri este inca foarte mic ca AMD sa fie intr-adevar un campion.
Eu am avut dintotdeauna AMD …ca am tinut cu cel mai mic. de la DX-5 la 133Mhz, la K6-2, Duron, Athlon etc si nu am fost dezamagit … Hail AMD !!! :))))
Datorita succesului cu procesoarele Ryzen, +tehnologiile Opensource, vad ca mai mulți producători se îndreaptă spre AMD.
Chestia cu Contrast/image sharpeing /visualfx suna foarte bine si nu gimck.
+Au îmbunătățit click to response, care l-au prezentat acum 2-3 ani. +Un bonus, numit noLAG.
Se pare ca nu sunt singurul fan declarat AMD 😀
@MArius
am fost dintodeauna fan AMD dar pentru ca sunt gamer WoT si la acel moment cerea putere pe mono- core CPU am cumparata un Intel ce facea legea – dar ma costat de peste 250% fata de ce putea un AMD 640 3.0Ghz pentru un „feeling speed ” de doar 30%
pe partea video am stat totusi cu AMD – 6770 1GB – 7790 1GB – GTX 680 2GB- R9 290 4GB
dar am trecut in sfera nVidia datorita consumului 1060 6GB si acum 1080 8 GB
––––
astept o placa AMD capabila pentru 4K dar un consum DECENT
Eu am Ryzen 7 2700 in 4GHz si un RX470 si joc WOT in 4k cu setarile undeva la minim spre jumatate. Ideea e sa scot peste 60FPS constant.
Din ce am vazut placa sta peste 90-95% in Task manager.
E „bomba” si pretul este bun, dar, impreuna cu placa de baza, iti rupe buzunarul. Performanta costa.
Eu sunt de parere ca lanes se traduce benzi, nu linii.
Lanes e magistrala de date.
Totalitatea benzilor pcie formeaza o magistrala de date. Pentru a nu confuza cititorii consider ca voi, ca autori, aveti datoria morala sa traduceti corect in limba romana, mai ales termenii tehnici de vreme ce acest site e despre tehnologie.
Nu da wikipedia ora exacta in limba romana, dar poate ne ajuta sa ne standardizam termenii tehnici in lipsa de altceva: https://ro.wikipedia.org/wiki/PCI_Express
Hai ca m-a cam luat valul asteptarilor, ulterior am vazut ca cele 24 de „linii” sunt de fapt 40…
Sorin am facut greseala sa cumpar un sistem cu amd si dupa juma de ora scotea bipuri placa de baza si nu intelegeam de ce. Apoi am aflat ca procesorul ajungea la 70 grade. Acum nu mai e cazul cu procesoarele ryzen insa cu procesoarele anterioare era dezastru. Doar daca erai masochist surd stateai pe amd. Ajunsese sa platesti mai mult pe cooler decat pe procesor sa sa nu o ia razna temp.
Un pic absurd ce zici tu. Nu au mai avut problema asta de pe vremea lu Duron.
Tin un Ryzen 7 2700 overclock-at la 4Ghz si nu sare de 65 de grade.
procesoarele AMD sunt mai rezistente la temperatura – chiar este domeniul lor de lucru – am descoperit asta de la FX 4 640 – frecventa de baza 3.0Ghz O.C. la 3.6Ghz si mergea si la 3.8|Ghz – nu trecea de 85 grade in niciun test si se afla in marja de siguranta [ nu aveam un cooler performant ]
deci: dupa ce am luat un Ryzen 1700 si l-am dus la 3.6 Ghz [ overclock stabil si fara marire tensiune pe CPU ] am ramas uimit ca nu trecea de 43 de grade …WTF!! 43 grade in full la CPU este super cool … evident aveam un cooler capabil de 130W iar procesorul era cu TDP 65W
concluzie : AMD FTW ! go for it !
Ai spus si tu o povestioara inutila.