Desi Samsung Galaxy Fold a fost lansat si cunoastem atat specificatiile cat si pretul, nimeni nu a reusit pana acum sa-l fotografieze sau sa il filmeze intr-un scurt review. Pentru ca Samsung nu permite nimanui sa se atinga de el. Este expus la MWC, dar intr-o vitrina. Si asta pentru ca are o problema la display si compania incearca sa o ascunda.
Este vorba de o dunga care apare pe mijlocul ecranului fix acolo unde se indoaie. Pana la remedierea problemei, despre care Samsung nu a oferit nici un raspuns pana acum, telefonul sta intr-o vitrina de sticla care produce tot felul de reflexii incat sa nu se observe acea problema a ecranului.
Astfel ca daca vrei sa ii faci o fotografie prin respectiva vitrina poti confunda reflexiile cu dunga de pe ecran. Foarte inteligent 🙂 Insa eu consider ca este normal ce se intampla.
S-a vorbit despre telefonul pliabil de multi ani, inca de cand Samsung a prezentat primele ecrane flexibile. Lumea isi dorea sa vada un astfel de produs BINE realizat. Pentru ca toata lumea se astepta ca Samsung sa vina cu un astfel de produs coreeni au decis sa faca acest pas chiar daca este prea devreme.
Si este prea devreme pentru ca tehnologia, dpmdv, nu este matura si sunt inca probleme. Dovada chiar aici. Si Huawei are probleme cu modelul lor. La ei este alta poveste. Ei doar s-au inspirat de la Samsung.
Plus ca nu este un model pentru publicul larg. Nu oricine are 2000 de euro sa-l cumpere. Vanzarile vor fi slabe, dar momentan doar se testeaza piata. Citeste articolul lui Darius intitulat „De ce este in regula daca Samsung Galaxy Fold va fi un esec„.
Se vorbește de ecran flexibil din 2012..rusine
Nu consider ca Huawei au copiat Samsung,plierea ecranului se face diferit,Huawei au aceleași camere și pt.spate și pentru selfie,și nu s-a zvonit mai nimic despre telefonul lor pliabil
Cam au copiat si nu de acum. Singurii care lucrau la un telefon pliabil, pe bune, sunt coreeni de la Samsung. Dupa ce s-a aflat ca ei lucreaza la un astfel de dispozitiv au inceput si ceilalti sa se gandeasca la unul. Plus ca ecranul de pe Huawei tot de la Samsung este.
Mi se pare o situatie asemanatoare cu aparitia primelor smartphone-uri.Apple a avut primul smartphone bun,restul(chiar si Samsung) au preluat de la ei.
Setup-ul multi-camera a fost adus totusi de Huawei…nu se cheama copiat faptul ca il foloseste si Samsung acum??
P.S.:Nu iau apararea Huawei,doar privesc lucrurile din alta perspectiva…mi se pare ca prea aduce a „americanism” acest articol.
“Si Huawei are probleme cu modelul lor. La ei este alta poveste. Ei doar s-au inspirat de la Samsung.”
Informatia asta eu nu am citit-o nicaieri.
Bah, pana la urma e un proiect, e o idee bine venita si care ar trebui sa ajute. Acuma, ca sa astepti ca un astfel de.proiect sa fie ideal si perfect din prima, e o iluzie falsa. E un proiect, are minusurile lui dar fruntea sus, lucrati lucrati mai mult la asta si cred ca, in final, dupa mai multe incercari, ar putea iesi un proiect bun. Doar ca, din ce-mi dau seama, Samasung nu prea vrea sa recunoasca asta. Asta e naspa.
Trecand peste aberatia asta de produs, eu as vrea sa stiu daca asta inseamna ca se termina era cu ecranele sparte; vom avea ecrane suficient de flexibile ca sa nu se sparga la o simpla cazatura?
Pai se vede incretita un pic folia (ca nu e sticla) de protectie a ecranului, e vizibila doar din anumite unghiuri si nu cred ca va fi rezolvată multe generatii. Oricum nu e genul de problema de rezolvat intr-o luna. Eu banuiesc ca au probleme cu touch-ul, greu de calibrat la un astfel de telefon.