Dupa ce Apple a anuntat ca elimina incarcatorul din cutia noilor telefoane, ceilalti producatorii au facut acelasi lucru. Xiaomi nu putea sa se abtina si a anuntat astazi ca noile Xiaomi Mi 11 si Mi 11 Pro vin fara incarcator in pachet.
Lei Jun, CEO-ul Xiaomi, a facut anuntul oficial astazi cu cateva ore inainte de lansarea oficiala a telefoanelor. Apropo, pe la ora 13-14 o sa se lanseze noile Mi 11 si Mi 11 Pro. Fara incarcator in cutie.
Motivul este acelasi: protejarea naturii. Samsung va face aceeasi miscare, Huawei la fel. Sunt curios daca acum miscarea este vazuta cu alti ochi.
Nu ma deranjeaza ca au scos incarcatorul din cutie, ma deranjeaza ca ne considera habarnisti si fraieri. Au descoperit ei acum o „gaselnita” ,despre cum sa mai scoatem niste bani de la fraieri. Daca s-ar gandi intradevar la mediu, nu ar scoate cate un model de telefon in fiecare saptamana.
La mediu te gandesti tu @seniordady, nu industria. Fa in asa fel incat sa nu-ti mai schimbi telefonul mai devreme de 3-4 ani si-ai sa vezi ca si ei isi vor modifica comportamentul. Unde e cerere e si oferta 😉 si nu prea poti sa-i invinovatesti.
@Gabi, ai sa vezi acum (poate) cum le va gasi lumea tot felul de scuze ca ei sunt pe usb-c si toata lumea are asa ceva etc. Eu nu pot decat sa ma bucur ca au facut-o cei mai mari, asta este un pas important.
Perfect adevarat.
Eu nu imi schimb telefonul decat la 4 ani.
Si imi cumpar penultimul flagship din mai multe motive: dupa 1 an stiu ca telefonul este asa cum spune producatorul si asa cum mi-l doresc, nu are probleme, bugurile s-au rezolvat intre timp, iar pretul a scazut la o valoare decenta.
@varucu. Daca ar fi dupa mine ar fi fost in cap de mult, multi producatori. Ultimul telefon l-am tinut 3,5 ani, nu am facut rate la telefon in viata mea, ba mai mult, nu am cumparat niciodata telefon la abonament. Sunt curios daca incarcatoarele vandute separat, vor avea vreun impact asupra mediului. Stiu ca cele din cutia telefonului vor avea….:)
Nu ar fi mai simplu sa primesti cutia si fara telefon ? Deci daca cumperi incarcatorul separat, sa inteleg ca protejezi mediul ? Oricum in viata unui telefon, schimbi mai multe incarcatoare pentru ca sunt in general chinezarii de proasta calitate.Sa vorbeasca istetii de la „i” cu ceilalti gogosari, sa faca un cablu universal pe care-l poti baga in c..iur si nu mai ai nevoie de incarcator.
Nici nu mai știu câte încărcătoare am acasă, așa că o consider bine venită,vor cârcotii mulți dar se vor obișnuii cu timpul.
Parca nu tot la Xiaomi se minuna lumea că livrau încărcătoare de e 65W in pachet pe Mi10 deși telefonul suporta decât 50W.
Acum știm si de ce…
Bullshit, ii doare pe ei undeva de natura.
Doar vor sa mai reduca din costuri ca sa castige mai mult si eventual sa mai bage niste bani in buzunar din incarcatoarele/castile vandute separat.
De ce nu reduc pretul telefonului cu echivalentul pretului incarcatorului/castilor?
Sau sa iti dea macar un voucher de valoarea respectiva sa iti cumperi ce vrei tu?
Este adevarat ca multi au o gramada de incarcatoare si casti prin casa sau vor incarcatoare wireless sau casti mai performante, asa ca e o idee buna sa livreze doar telefonul fara incarcator sau casti.
Dar sa o faca si in avantajul tuturor: al mediului, al producatorului si al clientului.
Insa in realitate este un avantaj doar de partea producatorului.
O scadere a pretului sau un voucher mi se pare o masura corecta.
Dar nu o sa vedem noi asa ceva.
In viata mea nu o sa imi iau un produs Apple pentru foarte multe motive:
– nu au inventat nimic, doar au promovat anumite chestii care existau deja printr-o strategie de marketing care paradoxal a prins la o mare categorie de oamenii si nu doar la cocalari si bogati
– s-au batut cu caramida in piept ca ei nu vor face niciodata asa ceva (gen 1 GB RAM e suficient pentru un telefon, rezolutia de 640 x 960 pixels e suficienta pentru telefoane, un pic peste VGA etc)
– costurile de productie/hardware cu pipeta nu justifica pretul exorbitant. Ori pui un hardware, ori un pret similar cu cel al concurentei.
Nu e cazul sa imi spuneti ca nu e nevoie de un hardware mai puternic pentru ca optimizarea software … bla bla bla … stiu asta, dar totusi …
Dar dincolo de toate astea, cireasa de pe tort este strategia de marketing prin care au reusit sa atraga atatia fani care nu reusesc sa vada dincolo de aparente: cel putin 90% din utilizatori nu folosesc un telefon nici macar la jumatate din capacitatea lui. La fel de bine poti sa cumperi un telefon de 1000 de lei … doar ca nu e Iphone?! :))
Si nu m-ar deranja nici macar asta, ca nu sunt banii mei, dar au generat un trend si toti s-au aliniat la startul Concursului: „cel mai scump telefon”.
Si uite asa si Samsung, Huawei, OnePlus, Xiaomi etc au inceput sa ridice preturile de au ajuns sa coste mai mult decat un laptop si chiar decat … o masina.
Decat sa plateasca o rata la o masina sau o casa, mai bine platesc jumate de salariu rate la un telefon.
Si nu doar la noi e asa, dar noi am ridicat asta la nivel de arta.
Si atunci de ce avem pretentii sa traim ca in Occident, dar avem mentalitati de cocalari, spagari, etc.
Dar cu asemenea specimene, asemenea conducatori.
Si e o vorba, ca un popor isi merita conducatorii.
Asa ca nu va faceti sperante ca o sa iesim vreodata din mocirla asta.
P.S. Persoanele de fata se exclud.
daca cererea nu ar fi asa de mare nu ar creste nimeni pretul , ca pana la urma orice companie cu actionari o sa incerce sa faca cat mai mult profit si sa fim sinceri telefoanele flagship trebuie sa fie scumpe fiindca este vorba si de calitate/statut/cel mai performant factor si toate acestea costa iar logica ca si cu un telefon de 1000 de lei faci la el este la fel ca un logan cu un mercedes ca si cu loganul prinzi viteza legala si te duce din puntul A in puctul B dar mai conteaza si cum ca de aici si diferenta la fel si la telefoane conteaza exprerienta de utilizare cel mai mult si pentru asta platesti pretul nu pentru teste sintetice si specificatii un telefon de 1000 de lei nu il poti tine 3 ani deja este usor depasit de nou pecant un flagship poti si cand tragi linie tot pe acolo ajungi cu banii dar ai si o experienta placuta de utilizare iar cei care isi schiba anual flagship-ul o fac pentru ca isi permit .
Da, absolut adevarat, dar analogia cu masina e un pic diferita.
In principiu la o masina te intereseaza mai mult confortul si luxul pentru ca la viteza nu e mare diferenta tinand cont de limitele de viteza si calitatea soselelor.
La telefoane punctul forte este camera foto/video pentru ca performantele in 90% nu conteaza in realitate.
Si da, poti sa tragi de un telefon de 1000 lei 3-4 ani daca il folosesti pentru browsing, mailuri, apeluri, cateva aplicatii uzuale etc
Eu consider ca atat in privinta masinilor, cat si in privinta telefoanelor (si altor bunuri de epatare: case, etc) in majoritatea cazurilor este o chestiune de „barosaneala”, sa arati ca poti, ca ai bani, ca iti permiti, ca esti „smecher”, ca …
Parerea mea …
Ok! Avem fiecare incarcatoare prin casa, de cabluri nu mai zic.
Ce ma bate pe mine e faptul ca producatorii au fiecare sisteme proprietare de incarcare (unii la 15W altii 25W 40W 45W 60W etc…). Incarcatoarele din pachet o sa dispara si din telefoanele de buget eventual,insa acestea nu suporta incarcare la 60W de exemplu,iar eu daca imi cumpar incarcator care baga curent ca nebunu’ si bateria saraca cedeaza(se umfla,explodeaza, chestii se pot intampla), este dauna acoperita de garantie??Cel mai probabil nu,iar eu o sa fiu nevoit sa dau bani pe alt telefon.
Ori o sa fiu nevoit sa cumpar incarcatorul lor, deci profit pentru ei, iar noi ramanem fraieriti ca ei sunt ecologisti si le pasa de mediu…Bullshit!!
O sa se obisnuiasca lumea, la fel cum s-au obisnuit si fara casti in cutie. Ambele erau „nice to have” dar nu e capat de tara fara ele.
de fapt poate fi problematic pentru baterie daca o incarci cu un incarcator diferit. Adica daca bateria suporta maxim 25W la incarcare, iar tu o pui la 40 iti poate ceda si nu cred ca o sa fie acoperit de garantie. Posibil sa nu crape bateria, dar sa se incalzeasca mai mult decat e cazul si poate afecta alte componente prin caldura.