Majoritatea telefoanelor pe care le testez au ambele variante de deblocare. Ba, mai mult, le activez pe ambele și funcționează (de cele mai multe ori) fără probleme.
Da, este mai comod să folosești deblocarea cu Face ID, pentru că poți face asta folosind doar o mână, dar sunt momenta în care prefer celălalt mod. Spre exemplu, când țin telefonul pe birou, sau când plătesc. Bine, de când iPhone permite deblocarea cu masca pe față, nu mai e așa, dar anterior preferam să plătesc cu telefonul de firmă – un SE 2 – din cauza ca autorizam plata cu amprenta.
Reveind la subiect, mi se pare ca ambele variante sunt ok, dar prefer, după cum ziceam, amprenta pentru plăți și deblocarea facială pentru orice altceva. De aceea aș fi preferat ca Apple să mențină senzorul sub ecran, dar na…
Ca de obicei, în rubrica de comentarii puteți detalia alegerile făcute (care pot fi multiple).
Amprenta e mai ok pt mine, dar sincer de cand cu senzorul in display e foarte incomoda. Cand aveam pe spatele telefonului era genial. Sau cel laterial la fel mi se pare super comod.
Subscriu și adaug că din cauza că am amprenta sub display reușesc să am ecranul mâzgălit mai mult și cu mai multe urme fine de mătuire a display-ului. Și urăsc asta!
Amprenta sub ecran pentru mine. Stau toata ziua la birou cu telefonul pe masa (il deblochez des ca initiez apeluri) si senzorul pe spate era enervant ca trebuie sa ridici telefonul mereu sau sa folosesti pattern/PIN. Cand ai telefonul in mana e mai rapid senzorul pe spate dar vremea lui pare sa fi apus si cel sub ecran e mai practic in mai multe situatii. Daca mai evolueaza tehnologia sa mareasca zona de scanare si timpul/acuratetea ar fi perfect. Nu stiu cum sunt cele laterale ca nu am detinut astfel de telefon, dar pare un „middle ground” interesant intre cele doua, cu avantajul senzorului capacitiv mult mai rapid si acurat, insa dezavantajul ca pozitia senzorului poate fi „peste mana” in unele situatii.
Deblocarea faciala probabil o sa ramana doar de back-up pe Android, nefiind sigura fara senzori suplimentari pe langa camera si cum trendul e de faca camera si senzorii de pe fata telefonului sa dispara cu totul…
Pana acum 2 luni foloseam si eu un SE2 si deblocarea, plata le faceam cu amprenta. Recent mi-am luat un 13 si doar deblocarea faciala o folosesc de fiecare data.
Pai normal, ca nu mai ai alta optiune. :))
Pentru banci folosesc doar amprenta.
Pentru deblocarea telefonului folosesc ce e la indemana in ordinea: asociere cu un dispozitiv bluetooth ce il folosesc (smartwatch, band, casti, laptop, selfiestick), facial, amprenta si PIN din 6 cifre.
Apropo de smartwatch, mi-am luat de curand un Huawei GT 2, resigilat la 370 lei de pe emag si mi se pare genial, are o gramada de optiuni: inregistrare activitati, GPS, ritm cardiac, SpO2, somn, stres, exercitii de respiratie (nu am incercat inca), muzica, barometru, compas, vreme, cronometru, timer, alarme, lanterna, cautare telefon, petal maps, notificari aplicatii (SMS, WhatApp, etc), contacte, posibilitate apelare din contacte sau log apeluri, poti sa raspunzi si sa vorbesti la ceas (se aude foarte bine)
Si acum este acelasi pret 450 lei nou sau 370 resigilat.
https://www.emag.ro/ceas-smartwatch-huawei-watch-gt-2-46mm-pebble-brown-55024470/pd/D80RY8BBM/
As fi preferat un Samsung Galaxy Watch4, pentru ca s-ar fi „pupat” mai bine cu telefonul Samsung Note 10, avea NFC pentru plati, incarcare wireless (pe pad sau chiar direct de la telefon, la fel ca la castile Samsung Galaxy Buds Live), tensiune si ECG, procentul de grăsime corporală, mușchii scheletici, nivelul de apă din corp și multe altele.
Dar pretul e dublu si bateria e mai mica (cred ca trebuie incarcat zilnic).
Ma bate gandul sa il iau si pa acesta, sa il testez si apoi sa returnez unul dintre ele.
Motivul principal pentru care vroiam un smartwatch era ca … nu auzeam telefonul in buzunar si nu port mereu castile.
De aceea nu m-ar fi deranjat daca avea niste zgarieturi superficiale.
A fost impecabil, desi la detalii scria „Produs cu urme fine de utilizare, ambalaj in stare buna, zgarieturi fine ecran, zgarieturi fine spate, zgarieturi fine muchie, accesorii utilizate”.
Suplimentar mi-am mai luat o curea metalica la 50 de lei https://www.emag.ro/curea-metalica-dalbanr-22-mm-compatibila-cu-huawei-watch-gt-2-46mm-samsung-galaxy-watch-46mm-silver-m01s22/pd/D7ZDHVMBM/
M-am întors la Wear OS după 5 ani (Watch4 prins la un super preț, ~560lei), dupa 2 ani de GT2 (Honor Magic 2 mai precis) și într-adevăr ăsta e un ceas Smart din toate punctele de vedere: Pay, Maps, EKG, body composition, blood pressure, SPO2, sport, gesturi, Assistant și o tonă de aplicații plus funcție de răspuns la apeluri și apelare de pe ceas, când ai cască BT conectată la telefon, implementate corect și nu inepția de pe seria 2 Huawei care face conflicte si cand esti conectat la masina. Sa nu uit ca poti sa raspunzi la notificari, nu doar sa le vezi, de multe incorect/incomplet, ca la alte ceasuri. Daca ar găsi la generația următoare un mod prin care să aibă 4-5 zile autonomie ar fi ceasul perfect pentru Android, asa e doar bunicel.
Pentru mine in afara de Garmin, Apple si Watch3-4 toate sunt niste bratari glorificate de fitness, unele la preturi nesimtite (precum seria 3 PRO de la Huawei) pentru ce ofera. Nu merita mai mult de 500 de lei cand apar la promotii. Deja 90% din functii le ai si pe bratari de fitness de ~200 de lei si sa dai 1500+ lei doar ca arata a ceas, are functie de raspuns apel si 1-2 functii sau aplicatii in plus fata de bratara, trebuie sa fie mare snob…
Tu si vesnica problema de auzit telefonul 🙂
Da :)) … am pierdut destule „oportunitati” din cauza asta.
Si se pare ca nu numai eu am problema asta.
La inceput am crezut ca sunt doar EU mai insensibil, nesimtitor.
Se pare ca e o problema de capacitatile slabe ale difuzoarelor, amplasarea lor si motorasul pentru vibratii impotent.
Acum m-am linistit :))
Telefoanele cu senzor pe spate (probabil si lateral) pot fi deblocate tot folosing doar o sigura mana. La inceput mi s-a parut putin incomod, insa acum practic imediat ce iau telefonul in mana se si deblocheaza. Nu am votat pentru ca nu am folosit FaceID pentru a putea ca sa le compar pe cele doua.
Amprenta. Poti debloca facial si cand nu doresti… cu amprenta e cel mai ok.
De aceeasi parere.
Până acum amprenta, dar de când am trecut pe iPhone prefer face ID. Pe iPhone-urile mai vechi era foarte nasol, dar acum merge bine. Se deblochează rapid din orice unghi, chiar și cu ochelari de soare.
Prefer amprentă, pentru că nu vreau sa mi se deblocheze telefonul de fiecare dată când mă uit la el 🙂
Amprenta o am sub ecran. Am folosit și pe spate (tel de lucru) și lateral (tel personal dinainte). Cred că prefer senzorul pe lateral. Îl poți debloca cu aproape orice deget din orice poziție, dacă ai înregistrat amprentele inteligent 🙂
Amprenta sub sticlă e ok, dar parca prefer ecranul „liber”.
Oare amprenta fata si spate exista? Ar fi genial sa-l poti debloca usor si cand il tii pe birou si cand il tii intr-o singura mana. Nu stiu de FaceID asa ca nu votez.
Ar fi ideal, da. Dar nu stiu sa fi implementat cineva asa ceva…
Amprenta cu senzor dedicat in fata sau lateral.
cu fata..asta chiar si pe un xiaomi a3 caruia i-am si dezactivat amprenta din ecran.