Trăim într-o bulă de scepticism tehnologic, unde orice inovație este privită cu o sprânceană ridicată.
După eșecul Metaverse și hype-ul inițial din jurul AI-ului generativ care s-a mai domolit, lumea privește cu neîncredere spre următoarea „mare chestie”. Ei bine, iată opinia mea nepopulară: 2026 nu este anul în care vom vedea roboți doar în clipuri pe YouTube, ci anul în care aceștia vor intra efectiv în viețile noastre (sau cel puțin în fabricile care ne produc bunurile), marcând începutul unei ere industriale complet noi.
Iată de ce cred că 2026 este punctul de inflexiune real, și nu doar o altă promisiune de marketing.
Nu mai sunt doar prototipuri care dansează
Până acum, roboții umanoizi erau faimoși pentru două lucruri: clipuri virale cu parkour (mulțumim, Boston Dynamics!) și prezentări stângace în care abia reușeau să facă pași mărunți. În 2026, această paradigmă se schimbă fundamental.
Companii precum Tesla cu al său Optimus Gen 3 nu mai vând visuri, ci capacitate de producție. Elon Musk a confirmat că producția de masă pentru Optimus începe în 2026, cu un preț țintit șocant de mic pentru un robot, între 20.000 și 30.000 de dolari. Nu mai vorbim de jucării de laborator de milioane de dolari, ci de „unelte” cu preț de autoturism mediu.
Mai mult, Figure AI a demonstrat deja utilitatea modelului său Figure 02 în uzinele BMW din Spartanburg, unde roboții au lucrat cot la cot cu oamenii timp de aproape un an, pe linii de asamblare active. Nu teste, nu demo-uri, ci muncă reală.
Concurența a devenit o cursă a înarmării industriale
Dacă până acum Boston Dynamics era regele neîncoronat al acestui domeniu, în 2026 tronul este asediat din toate părțile.
Hyundai și Boston Dynamics au anunțat versiunea „production-ready” a lui Atlas la CES 2026, complet electric și gândit pentru fabrici, nu pentru acrobații. Agility Robotics a deschis deja o fabrică dedicată („RoboFab”) capabilă să producă 10.000 de roboți Digit pe an și are contracte active cu giganți precum Mercado Libre.
China intră agresiv în joc prin Unitree și BYD, cu modele precum G1 care pornesc de la 16.000 USD și țintesc o producție de zeci de mii de unități încă din acest an. Iar când ai America, China și Coreea de Sud (prin Hyundai) care investesc miliarde simultan, rezultatul nu poate fi decât o explozie a ofertei și o scădere rapidă a costurilor.
„Creierul” a prins din urmă „Corpul”
Marea barieră a roboticii nu a fost niciodată hardware-ul (știm să facem motoare și pistoane de secole), ci software-ul. Roboții erau proști. Trebuiau programați pas cu pas pentru fiecare mișcare.
Revoluția AI din 2024-2025 a rezolvat asta. Noile modele de „Physical AI” (AI fizic) permit roboților să învețe prin imitație și să înțeleagă medii nestructurate. Un robot Atlas sau Optimus din 2026 nu mai are nevoie de cod pentru a ridica o cutie nouă; el „vede” cutia, înțelege conceptul de „ridicare” și se adaptează singur, la fel ca un om. Această capacitate de generalizare transformă robotul dintr-o mașinărie rigidă într-un coleg flexibil.
Bine, mai sunt și excepții, după cum am văzut aici, dar vorbim despre Rusia, țară cunoscută mai ales pentru ”înțelepciunea” promovată de anumiți candidați locali, vodkă și dictator.
Criza forței de muncă nu ne lasă de ales
Să fim sinceri: demografia nu ține cu noi. Occidentul îmbătrânește, iar joburile repetitive, periculoase sau plictisitoare nu mai sunt dorite de nimeni. Hyundai și alți giganți auto recunosc deschis: roboții nu vin să ne fure joburile, ci să acopere golurile pe care oamenii nu le mai vor. În 2026, pentru multe fabrici și depozite, alegerea nu va fi între „om sau robot”, ci între „robot sau închidere”.
În loc de concluzie
Pentru că ne place să credem că suntem speciali și de neînlocuit. Pentru că ne e frică de scenarii tip Terminator. Și pentru că primele interacțiuni cu roboții vor fi stângace. Vom râde când un Optimus va scăpa o cheie franceză sau când un Atlas se va împiedica de un cablu.
Dar râsul va fi de scurtă durată. 2026 va fi anul în care vom înceta să ne mai întrebăm „dacă” vom trăi printre roboți și vom începe să ne întrebăm „când” ne vom permite unul acasă. Și, având în vedere prețurile anunțate, răspunsul s-ar putea să fie „mai curând decât crezi”.
Sincer mi se pare hype. Acum se merge prea mult pe ideea .. sa punem aici un robot umanoid, cand alte solutii sunt mai practice si mai putin costisitoare. Robotii humanoizi aduc un nivel de flexibilitate specific oamenilor si uneori in lipsa infrastucturii se prefera acesta forma.
Personal vad rezultatele ‘Machine Learning’ (ML) si cam pare magie neagra. Chiar functioneaza! Dar tot codul e ‘black box’. Practic nu sti efectiv ce conexiuni se fac pe acolo si nu stii exact ce se intampla. Trebuie cel putin un cod clasic tip „firewal” care sa limiteze actiunile.
Personal mi se pare ca robotii umanoizi sunt introdusi fortat in prim plan cam devreme. E cam ca atunci cand Google cumparat Boston Dynamics si … a scapat apoi de ea.
Sa dat startul la un nou inceput , vrem sau nu vrem ne adaptam vremurilor si nu e rau deloc , pare ceva din sf dar e real si practic . Un ajutor de nadejde e bine venit , faci curatenie , speli haine , muti ceva de colo colo , nimeni nu te ajuta , in viitor un robot humanoid este cel mai bun prieten [ prietenul la nevoie se cunoaste ] , momentan pretul este unul foarte mare [ asa a fost si cind a aparut masina ] . Robotii casnici humanoizi cu siguranta vor avea succes . Omul coordoneaza lucrurile .
Părțile mai puțin bune e că se vor pierde o grămadă de locuri de muncă, destui oameni e neclar ce vor munci și vom deveni și mai comozi decât suntem în prezent… Pas.
Eu i-as vedea folositori in situatii periculoase pentru om:
Ard depozite, cladiri, cluburi. Nu astepti sa stingi focul ci trimiti metalicii inauntru.
Mai repari pe la Cernobyl? Repari cu roboti.
Ai mina si extragi chestii periculoase de pe acolo + poate sa se surpe? Bagi roboteii sa extraga de pe acolo.